Evgen11 писал(а) 21.05.2017 :: 20:55:54:

Жукова статья есть по ней.

scriptorru писал(а) 21.05.2017 :: 21:11:01:


Шлем сам по себе другой, более ранний.

scriptorru писал(а) 21.05.2017 :: 21:16:37:


Там разница лет в сто.

Zealot писал(а) 22.05.2017 :: 04:08:22:

"В вооружении в этот период наблюдаются значительные сдвиги. Происходило взаимовлияние оружейного комплекса Центральной Азии, мусульманского Востока (в связи с исламизацией Золотой Орды), Руси и Центральной Европы. Менее всего изменилось русское оружие. Новинкой были науши на шлемах, зерцала на панцирях и богато украшенные колчаны, панцири, мягкая основа которых обшивалась крупными прямоугольными пластинами стали как снаружи,так и с изнанки (в русском языке этот панцирь стал называться монгольским словом «куяк»).
Литовское вооружение было в целом центральноевроиейским, хотя и со своей спецификой. Как и вся Европа, Литва восприняла утяжеленный — в результате знакомства с монгольское латной конницей — доспех из больших железных пластин, наклёпанных на мягкую основу, а также ламеллярный доспех, издавна бытовавший и на Руси. Европейского типа мечи и татарские сабли (а также сабли венгерского типа) служили клинконым оружием, степного типа луки и дротики были оружием дистанционного боя .." Горелик М.В. из описания собственного планшета.

Наверное, литовец на уровне собственной интерпретации Горелика, литовский вариант "х#яга" что ли... Название монгольского доспеха, похоже печатать запрещено

Zealot писал(а) 22.05.2017 :: 11:31:58:

Тут не куяк, а природный монгольский х#яг (вторая буква "у") больше вспоминается. Я так думаю, это нужно расценивать, как смелое предположение и припоминаю один рельеф с литовцем .. Но вот что-то не припомню серьезных текстов на тему такого доспеха у литовцев, хоть и специалистом по ним себя не считаю.

Zealot писал(а) 22.05.2017 :: 13:12:32:

Основным, могло быть и множество кожаных полос (см. рис 1)
"популярным оставался ламеллярный панцирь, выполненный из узких
металлических или кожаных пластинок, связанных между собой ремешками (табл. II, 2).
Применялся также ламинарный панцирь из полос железа или твердой толстой кожи (табл. II,
3). Оба типа набора часто комбинировались в одном панцире (табл. I, 1). Все панцири из
твердых материалов, из деталей, связанных непосредственно между собой, назывались у
монголов "х#яг" (не исключено, что это название носила у монголов и кольчуга). В
"Сокровенном сказании" ламеллярный и ламинарный панцири названы "худесуту х#яг" -
пронизанный, прошитый (ремнями) панцирь11." (см. рис 2)
По: М. В. Горелик. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV - начала XV в.
А литовец "навеян", видимо, пластинами от "хатангу дегель" (рис.3)

Что-то подписи рисунков потерялись при редактировании, это минус ...

Вот хатангу дегель, на 14-й век и шлемы тоже, особенно слева который, хотя и более позднее использование тоже возможно:

Зиалот, а у вас к халкису бацинет шел или ваш старый шлем?

Zealot писал(а) 23.05.2017 :: 08:14:57:


бундхугель?

П.С. куяк от бригандины по пластинам не сильно отличался бы в разрезе?