Детский вопрос

Допустим какие то эректусы были на настолько тупыми как принято полагать и создали какую то цивилизацию 300 тысяч лет назад

Могло ли гипотетически так случиться что палеонтологи ее не заметили? Ну засыпало ее, или утонула.

Конкретно меня интересует могли ли эти эректусы(да хоть динозавры) "скрыть" тот факт что они добывали полезные ископаемые? Ну там старые понадкусанные породы осели, шахты обвалились, а новые вышли на поверхность. И никто ничего не видел.

На мой взгляд не могло такого быть. А вы как думаете?

Кроманьонцы и неандертальцы друг-друга добывали и ели Следы на ископаемых костях остались. Цивилизация была весёлая, наверное

Антон Самарин писал(а) 11.06.2014 :: 23:22:25:


А они вообще могли пересечься?

Искатель писал(а) 16.06.2014 :: 14:23:40:


Кроманьонец пришел в Европу из Африки где-то 40 000 лет назад. Неандерталец тогда там уже вовсю обитал. На стоянках неандертальцев находят кости кроманьонцев и наоборот. Возможно, они друг-друга кушали.

Искатель писал(а) 16.06.2014 :: 20:40:36:


На костях неандертальцев на стоянке кроманьонцев обнаружены повреждения характерные для отделения мяса от кости и идентичные повреждениям на костях оленя. Таким образом, предположили, что кроманьонец употреблял неандертальца в пищу. В любом случае эти два вида существовали не одну тысячу лет на одной и той же территории. Обнаружены стоянки, которые переходили из рук в руки: слои кроманьонцев и неандертальцев чередовались. Интересны данные генетического анализа. Есть генетические исследования, которые свидетельствуют о скрещивании этих видов, когда они уже вместе жили в Европе, при этом неандерталец практически никак не повлиял на генотип кроманьонца. То есть, кроманьонец имел неандертальца практически без последствий для себя Кроманьонец остался, а неандерталец вымер. И еще интересно то, что кроманьонцы и неандертальцы по анализу их генов "разошлись" 500 000 лет назад. Т.е. они не являются последовательными ступенями эволюции, как предполагали ранее. Так как эти ребята грамотой не владели, то нам теперь приходится догадываться о том, как было дело, только по археологическим данным и по генетическому анализу.

Цитата:

Тем не менее какой-то процент сходства генов современного человека и неандертальца есть. Т.е. гибридизация и ассимиляция имела место быть.

Искатель писал(а) 17.06.2014 :: 09:27:45:

Думаю, идёт речь о соскабливании мяса с костей с помощью заостренного камня, как мы в тарелке отделяем мясо от кости при помощи вилки и ножа. Т.е. на кости останутся многочисленные продольные царапины, в которых может быть и остались частички камня. Но это я фантазирую - я не видел материалы анализа этих костей.

EvS писал(а) 17.06.2014 :: 11:02:03:


Цивилизация - понятие относительное варварству и дикости. Под дикостью некоторые современные "цивилизованные" люди и подразумевают своих древних предков. Археологических находок, которые могут свидетельствовать о цивилизации предшествующей homo sapiens, насколько мне известно, пока не существует.

Искатель писал(а) 17.06.2014 :: 20:57:13:


Вареное? Кастрюль тогда ещё не было. Может всё-таки жареное мясо было...

Антон Самарин писал(а) 17.06.2014 :: 22:26:32:


А вот и первый ответ - о наличии цивилизации свидетельствовала бы кухонная утварь 

Антон Самарин писал(а) 18.06.2014 :: 21:26:13:


Может они телепаты были, с коллективной памятью.