Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Украина и украинский язык (Прочитано 15926 раз)
Lobar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Пол: male

МГУ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #20 - 17.03.2014 :: 16:32:47
 
оптимист писал(а) 17.03.2014 :: 15:23:27:
Lobar писал(а) 17.03.2014 :: 15:01:37:
Разве и францьузский язык возник таким образом?

Вспомните что Франция ранее состояла их различный провинций типа Шампань.Нормания,где люди говорили на смешанных диалектах,как  и Германия ,которая до сих пор имеет разные диалекты Франкская империя ,если мне не изменяет память считалась германской империей ,а язык с каждым столетием меняется  и язык любой страны не понятен жителям 1000 лет назад


Понял.
Вы считаете, что какие-то люди придумали слова современного французского языка и потом стали настаивать на том, чтобы все остальные люди во Франции перестали общаться на их родном языке, а стали употреблять толко их придуманный ими же язык?

Оригинально.
Наверх
 
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Украина и украинский язык
Ответ #21 - 18.03.2014 :: 15:31:28
 
Lobar писал(а) 17.03.2014 :: 16:32:47:
перестали общаться на их родном языке, а стали употреблять толко их придуманный ими же язык?

'это называние правила по которым нужно писать или закон
о языке
Наверх
 
Kaviko
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 722
Re: Украина и украинский язык
Ответ #22 - 16.04.2014 :: 21:40:24
 
   Lobar писал(а) 16.04.2014 :: 20:04:27:
   Украина и "украинцев" изначально возникли на части русской территории как антирусский проект. В этом изначальный смысл их существования и появления.


   Вот уж не думал, что доживу до таких афоризмов...   Ужас
«После того, как в конце XVI века Юго-Западная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной». Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве.
Таким образом, в XVI—XVIII вв. «Украина» становится конкретным географическим понятием, равноценным названиям других историко-этнографических регионов (Волынь, Подолия, Покутье, Северщина, Червоная Русь, Запорожье) которое закрепляется за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной) — территорией, контролируемой казаками. Жителей этой территории стали называть украинцами или украинниками.»
   Итак, никакого понятия «русская территория» в момент формирования понятия «Украина» НЕ БЫЛО. Понятие же «Русь» - крайне растяжимое, объединявшее всё, что угодно: полян (область вокруг нынешнего Киева), древлян, вятичей, кривичей и бог знает сколько ещё десятков народностей, постоянно менявшихся и поглощавшихся другими, и это совсем не то, что «Россия». (При Петре 1 ещё была такая народность «чудь» вокруг Чудского озера, растворившаяся среди собственно русских.). Украина формируется как часть Речи Посполитой, но уж никак не «антирусский проект».
    Украинская культура и украинский язык сложились совершенно естественным образом в своей природно-климатической среде, и никак не могли быть схожими с русскими. Если бы не государственное централизованное образование, то и русский язык распался бы на славянские варианты, так как имеются свои окания и акания в разных областях, а территория России очень огромна.
    Более того: украинцы, исповедающие православие, тянулись к России как к естественному защитнику именно потому, что поляки-католики стали притеснять их «веру отцов» и язык. Какая тут «антирусскость», что за выдумки, откуда??? Украинцы жили и работали по всей России и в царские времена, и при СССР, а русские переезжали в Украину по той же причине: строительство заводов. Среди украинцев антирусские настроения сильны среди галичан, которых т.Сталин насильно вырвал из Польши в состав СССР, остальные же относятся к русским в той же снисходительно-насмешливой манере, что и мы к ним («москали – хохлы»). Эти отношения никак не мешали ни смешанным бракам, ни общему ведению экономики.
    Более того: даже сейчас украинцы в Украине не готовы сплотиться в единое целое против внешнего врага – России, даже после отторжения Крыма, и никакой Турчинов тут им не указ. Ну, не видят они смысл своего существования в «антирусскости», но при этом не отрекутся ни от своего языка, ни от своей культуры, ни признают себя русскими.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #23 - 15.06.2014 :: 15:24:55
 
Kaviko писал(а) 25.02.2014 :: 22:28:34:
А вот вам и тот самый пример не очень хорошего знания истории… Начиная с фразы о том, что Крым - Российский и всегда им был. Хотя, казалось бы, ну открой ты российский школьный учебник, и прочти там, что Кырым был когда-то татарским государством, Россией завоёванным. Оно, конечно, очень сильно было похоже на пиратскую республику, но это была, вне всякого сомнения, НЕ РОССИЙСКАЯ ЗЕМЛЯ. Как и всё, что находилось «от Волги до Енисея» и далее до океана.
    Всякие объяснения, что Украину сшили из нескольких кусков, и поэтому такого государства нет и быть не может – с такими аргументами место только на базаре. Страны формировались так, кому как повезло. Области присоединялись и отваливались в результате войн, престолонаследия и даже дарения. Москва была хилым княжеством, но хозяин Переяславля-Залесского оказался бездетным и завещал свои земли Москве. Тверь попыталась простодушно Переяславль заныкать под свою длань, но москвичи тверичанам наваляли. Вот с тех пор и началось формирование того конгломерата с центром в Москве, который мы называем «Россия». Что, начнём-с доказывать, что такой страны нет, так как она состоит в ПОДАВЛЯЮЩЕМ своём большинстве из НЕРУССКИХ земель, завоёванных или присоединённых???
   И вот уж Ельцин с какого тут стоит на одной доске с Хрущёвым и УПА – совсем не понятно. Борис, между прочим, Украине газ спускал по халявной цене – и в этот период, при Кучме, там всё было относительно спокойно.
    Советская власть много кого расстреливала и уничтожала, всех и не сосчитаешь. Сначала зачистила Галицию после отторжения от Польши, спровоцировав национальную ненависть, потом героически воевала с галичанскими фашистами. И фразы типа «зря не всех», «надо было стереть с лица земли» я тоже наслушался. Наш народ, если подумать, один из самых маниакальных в смысле желаний расстреливать, т.е. СТРАШЕН, прямо-таки горит желанием геноцидов, и занимался самогеноцидом с удивительной силой: одни доносы писали, другие сажали, третьи зеков гоняли по тайге.
     Едва ли вы найдёте ещё такой народ, который стремится лечить бардак геноцидом. И при этом готов поделиться действительно последним куском хлеба с голодным. Ударит тебе по морде по пьянке, и сам же забудет, завтра сам бутылку тебе поставит. Но жутко, жутко обижается и не понимает тех, кто удар по морде не забывает и не прощает… Ему хочется, чтобы у всех народов была такая же широта души.

Извините но это почти все мягко сказать белиберда .
Особенно мне "понравился" рассказ об жизнью и Советами обиженных галичан.
Наверх
« Последняя редакция: 15.06.2014 :: 15:47:36 от Кадук »  

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #24 - 15.06.2014 :: 15:44:07
 
Kaviko писал(а) 16.04.2014 :: 21:40:24:
Украинская культура и украинский язык сложились совершенно естественным образом в своей природно-климатической среде, и никак не могли быть схожими с русскими. Если бы не государственное централизованное образование, то и русский язык распался бы на славянские варианты, так как имеются свои окания и акания в разных областях, а территория России очень огромна.

Это тоже откровенная отсебятина как и впрочем весь пост.
Украиной называлось княжество Переяславльское.

Сообщение летописи от 1187 года гласит: «В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Поросья и Переяслава на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугою тяжкою, от которой он и скончался. И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на носилках, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви святого Михайла, и плакали по нему все переяславцы. Он бо любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь доблестный и сильный в бою, и мужеством крепким отличался, и всякими доброчестностями был исполнен.
За ним же Украина много постонала
».
Были в Киевской Руси русские,были черные клобуки(козаки запорожские в будущем) и были князьями и дружинниками их приведенные и поселенные в землях Русских пленные в основном поляки и литовцы (так как рабов у славян не было)
И преставился великий князь киевский уважаемый и благочестивый, и христолюбивый славный Изяслав Мстиславович, внук Владимира, — записывает летописец 14 сентября 1154 года. — И плакала о нем вся земля Руская и все черные клобуки, яко по цесарю и господину своему, а наипаче же яко по отцу». (Літопис Руський, Київ, 1989. — С. 260).

Вот поэтому меньшая часть населения Украины и чувствует себя загеноцидленной(гены бывших пленных не дают покоя).
Проще смотрите на этот мир уважаемый и желательно как советовал Прутков
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Украина и украинский язык
Ответ #25 - 15.06.2014 :: 16:41:37
 
Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 15:44:07:
Это тоже откровенная отсебятина как и впрочем весь пост.
Украиной называлось княжество Переяславльское.

Сообщение летописи от 1187 года гласит: «В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Поросья и Переяслава на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугою тяжкою, от которой он и скончался. И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на носилках, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви святого Михайла, и плакали по нему все переяславцы. Он бо любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь доблестный и сильный в бою, и мужеством крепким отличался, и всякими доброчестностями был исполнен.
За ним же Украина много постонала
».
Были в Киевской Руси русские,были черные клобуки(козаки запорожские в будущем) и были князьями и дружинниками их приведенные и поселенные в землях Русских пленные в основном поляки и литовцы (так как рабов у славян не было)
И преставился великий князь киевский уважаемый и благочестивый, и христолюбивый славный Изяслав Мстиславович, внук Владимира, — записывает летописец 14 сентября 1154 года. — И плакала о нем вся земля Руская и все черные клобуки, яко по цесарю и господину своему, а наипаче же яко по отцу». (Літопис Руський, Київ, 1989. — С. 260).

Вот поэтому меньшая часть населения Украины и чувствует себя загеноцидленной(гены бывших пленных не дают покоя).
Проще смотрите на этот мир уважаемый и желательно как советовал Прутков


Мдя...
Особенно порадовала ссылка на исторический документ и упоминание самого знаменитого в руссской литературе КО.
Наверх
« Последняя редакция: 15.06.2014 :: 16:46:42 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Украина и украинский язык
Ответ #26 - 15.06.2014 :: 17:16:58
 
Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 15:44:07:
Украиной называлось княжество Переяславльское.

Сообщение летописи от 1187 года гласит:

Можно еще по 1187 году оценить местонахождение России. Верно получится.

Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 15:44:07:
(так как рабов у славян не было)

да были.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #27 - 15.06.2014 :: 19:10:22
 
Дилетант писал(а) 15.06.2014 :: 16:41:37:
Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 15:44:07:
Это тоже откровенная отсебятина как и впрочем весь пост.
Украиной называлось княжество Переяславльское.

Сообщение летописи от 1187 года гласит: «В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Поросья и Переяслава на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугою тяжкою, от которой он и скончался. И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на носилках, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви святого Михайла, и плакали по нему все переяславцы. Он бо любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь доблестный и сильный в бою, и мужеством крепким отличался, и всякими доброчестностями был исполнен.
За ним же Украина много постонала
».
Были в Киевской Руси русские,были черные клобуки(козаки запорожские в будущем) и были князьями и дружинниками их приведенные и поселенные в землях Русских пленные в основном поляки и литовцы (так как рабов у славян не было)
И преставился великий князь киевский уважаемый и благочестивый, и христолюбивый славный Изяслав Мстиславович, внук Владимира, — записывает летописец 14 сентября 1154 года. — И плакала о нем вся земля Руская и все черные клобуки, яко по цесарю и господину своему, а наипаче же яко по отцу». (Літопис Руський, Київ, 1989. — С. 260).

Вот поэтому меньшая часть населения Украины и чувствует себя загеноцидленной(гены бывших пленных не дают покоя).
Проще смотрите на этот мир уважаемый и желательно как советовал Прутков


Мдя...
Особенно порадовала ссылка на исторический документ и упоминание самого знаменитого в руссской литературе КО.

А что не так?
Вы с чем-то не согласны?
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #28 - 15.06.2014 :: 19:17:11
 
Amaro Shakur писал(а) 15.06.2014 :: 17:16:58:
Можно еще по 1187 году оценить местонахождение России. Верно получится.

А почему и нет?
По большому счету Русь и есть Россия.
У Вас возникают сомнения ,что славянские племена именовали русами,славенами и антами ?
Amaro Shakur писал(а) 15.06.2014 :: 17:16:58:
да были.

Конечно-же были.
Я просто из ложного чувства человечности пленных поляков и литовцев не назвал рабами.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Украина и украинский язык
Ответ #29 - 15.06.2014 :: 19:30:07
 
Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 19:10:22:
А что не так?



За что ратуете то ?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #30 - 15.06.2014 :: 20:44:54
 
Дилетант писал(а) 15.06.2014 :: 19:30:07:
За что ратуете то ?

Это видно было по первому моему посту.
Не было никаких не древних укров ни протоукров.
Были русские,хохлы(козаки,черкасы,черные клобуки) и были пленные поляки и литовцы поселенные на землях княжеских.
Когда монголы частично уничтожили или изгнали первых и вторых то третьи остались жить на землях ибо они за господ не воевали и им по большому счету было одинаково кому платить оброк или дань.
Позже вернулись истинные хозяева земель но не с теми правами и привилегиями.
Есть возражения относительно моей версии?
Украину как таковой стали называть поляки которые попав в Российскую империю искали себе союзников.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Украина и украинский язык
Ответ #31 - 15.06.2014 :: 22:44:58
 
Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 19:17:11:
А почему и нет?
По большому счету Русь и есть Россия.
У Вас возникают сомнения ,что славянские племена именовали русами,славенами и антами ?

У меня сомнения о разумности поисков территорий нынешних гос-в в 12 веке.

Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 19:17:11:
Конечно-же были.
Я просто из ложного чувства человечности пленных поляков и литовцев не назвал рабами.

Тут главное ложное чувство осведомленности не позабыть.

Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 20:44:54:
Были русские,хохлы(козаки,черкасы,черные клобуки) и были пленные поляки и литовцы поселенные на землях княжеских.

А чудь была?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #32 - 16.06.2014 :: 22:14:51
 
Amaro Shakur писал(а) 15.06.2014 :: 22:44:58:
У меня сомнения о разумности поисков территорий нынешних гос-в в 12 веке.

Amaro Shakur писал(а) 15.06.2014 :: 22:44:58:
Тут главное ложное чувство осведомленности не позабыть.

Amaro Shakur писал(а) 15.06.2014 :: 22:44:58:
А чудь была
?

Вы пытаетесь потроллить?
Или какие-то другие двигают стимулы?
Не нравится моя версия - выдайте свою.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Украина и украинский язык
Ответ #33 - 17.06.2014 :: 00:01:48
 
Кадук писал(а) 16.06.2014 :: 22:14:51:
Вы пытаетесь потроллить?
Или какие-то другие двигают стимулы?
Не нравится моя версия - выдайте свою.

А в чем версия заключается?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #34 - 17.06.2014 :: 10:56:02
 
Amaro Shakur писал(а) 17.06.2014 :: 00:01:48:
А в чем версия заключается?

Все в том-же.
Причем относительно того,что верно и непререкаемо все точно и правильно.
Ибо нет ничего точнее и бесспорнее чем истина.
Вы будете с этим спорить или попытаетесь опровергнуть?
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Украина и украинский язык
Ответ #35 - 17.06.2014 :: 13:41:33
 
Кадук писал(а) 17.06.2014 :: 10:56:02:
Причем относительно того,что верно и непререкаемо все точно и правильно.
Ибо нет ничего точнее и бесспорнее чем истина.


Наука не признает абсолютов, в том числе верных, непререкаемых, точных и бесспорных истин.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #36 - 17.06.2014 :: 16:52:48
 
EvS писал(а) 17.06.2014 :: 13:41:33:
Наука не признает абсолютов, в том числе верных, непререкаемых, точных и бесспорных истин.


"Нетрадиционная и альтернативная история"
так вроде этот подотдел называется?
О какой бесспорности или точности может идти речь?
Меня пытались потроллить ,я ответил  вежливо.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Украина и украинский язык
Ответ #37 - 18.06.2014 :: 09:38:32
 
Кадук писал(а) 17.06.2014 :: 16:52:48:
Меня пытались потроллить ,я ответилвежливо.


Так и Вам никто не грубит.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Украина и украинский язык
Ответ #38 - 18.06.2014 :: 09:41:26
 
Кадук писал(а) 17.06.2014 :: 10:56:02:
Все в том-же.
Причем относительно того,что верно и непререкаемо все точно и правильно.
Ибо нет ничего точнее и бесспорнее чем истина.
Вы будете с этим спорить или попытаетесь опровергнуть?

Началась демагогия.

Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 20:44:54:
Не было никаких не древних укров ни протоукров.
Были русские,хохлы(козаки,черкасы,черные клобуки) и были пленные поляки и литовцы поселенные на землях княжеских.

В этом перечне народов где, например, чудь? А древляне, которых Ольга сожгла за мужа, это русские или клобуки?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Украина и украинский язык
Ответ #39 - 20.06.2014 :: 20:41:10
 
Amaro Shakur писал(а) 18.06.2014 :: 09:41:26:
Кадук писал(а) 17.06.2014 :: 10:56:02:
Все в том-же.
Причем относительно того,что верно и непререкаемо все точно и правильно.
Ибо нет ничего точнее и бесспорнее чем истина.
Вы будете с этим спорить или попытаетесь опровергнуть?

Началась демагогия.

Кадук писал(а) 15.06.2014 :: 20:44:54:
Не было никаких не древних укров ни протоукров.
Были русские,хохлы(козаки,черкасы,черные клобуки) и были пленные поляки и литовцы поселенные на землях княжеских.

В этом перечне народов где, например, чудь? А древляне, которых Ольга сожгла за мужа, это русские или клобуки?

Да нет,не демагогия.
Просто по приколу представить Ваше удивленное лицо.
И слова вроде знакомые,а что конкретно написано непонятно.

Далее о чуди и древлянах.
Давайте нырнем еще глубже в историю:когда прилетевшие на землю марсиане натягивали кожу почти лишенную растительности на самца и самку прото-гориллы предварительно изменив мозг и изменив днк они и слыхом не слышали наверное ни про какие нибудь нации и народности.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Страниц: 1 2 
Печать