Kaviko
|
В теме «Многопартийная история» я рассказывал, как были сформулированы принципы достижения успеха, пригодные для всех времён и народов. Так вот, давным-давно было замечено, что для успеха нужна не логика, не математика, а в первую очередь – вдохновение, заряженность на этот успех. Война ни в коем случае не является исключением. Вы знаете или можете накопать тысячи случаев, когда победа в сражении достигалась такими малыми силами, что, по логике, её никак не могло быть. Где-то выручала смекалка, где-то – запредельное напряжение духа. Вот на душе я и делаю акцент. Армия – такая же структура с многоуровневым управлением. Каждый вышестоящий уровень должен заряжать на победу уровень нижний, как в сетевом маркетинге верхний спонсор заряжает на успех низовых. По такому принципу работают и партии, и религии. Полководцу нужно не просто иметь «военную» грамоту, а уметь ВДОХНОВЛЯТЬ на победу. Кутузову такого умения много не требовалось, так как русский народ и без него был достаточно «заряжен» на разгром Наполеона, а вот Суворову было труднее. Ему в его карьере пришлось дважды подавлять восстания в Польше и шагать по Италии, т.е. воевать за границей за идеи, простому солдату не понятные. Какой у Суворова был имидж?- до жути похожий на имидж Ленина: энергичный, улыбчивый, говорящий простым языком с простым солдатом. То самое, что простому мужику и нужно. Если в вашей армии каждый лейтенант – «маленький Суворов», то тогда вашей армии сам чёрт не страшен! И, наоборот, если ваши офицеры подавлены бумажной формалистикой с угрозой немыслимых ФИЗИЧЕСКИХ кар за отклонение, то трудно вам будет надеяться на победу. Генералы давят на офицеров, те третируют солдат, солдаты не верят ни генералам, ни офицерам – что вы навоюете с такой армией??? У политрука – норма времени на проведение политзанятий, он должен оттарабанить эти часы, чтобы его самого не взгрели как врага народа, а солдаты должны эту тарабарщину слушать столько же времени, и не дай бог сдуру что-то ляпнуть не то… Я крепко сомневаюсь, что ТАК можно настроить армию на победу. Такой способ годится лишь для оболванивая мужиков у станка, к которому они привязаны ЗАРПЛАТОЙ, и никуда не денутся, а солдата после такого воспитания нужно ещё «привязывать» к окопу, поставив ПУЛЕМЁТ за его спиной. Наконец, можно сказать и о том, что любая работа любит аккуратность и дотошность. Можно сделать электрический контакт «на соплях», а можно – на долгие годы. Если полководец сможет сделать так, что у него каждый солдат будет опрятен, подтянут, и вся техника и оружие будут ухожены, то это тоже может служить ему гарантией успеха. А если людей не берегут, сажают в тюрьму за малейшую провинность, то трудно ожидать, что эти люди сами будут беречь технику больше своей жизни. И уж тем более трудно ожидать, что они станут воевать за те идеи, которые вы им впаривали на политзанятиях… Кстати сказать, никто и не настраивал наших солдат на войну с немцами,- наоборот, «били по рукам» тех, кто позволял себе высказываться вслух о такой возможности. Так что наша страна, можно сказать, сравнительно легко отделалась во время 2-й Мировой войны. Была угроза полного паралича руководства – тогда война превратилась бы в партизанскую войну героев-одиночек от Бреста до Урала, которым никто бы не присылал ни оружия, ни продовольствия, ни денег, ни инструкторов. Долго бы они продержались??? А в Сибири металлургии нет, зато союзная фашистам Япония – рядом. Не помогла бы Сибирь.
|