scriptorru писал(а) 09.11.2016 :: 09:53:52:

Понимаете, в чем у нас с вами нестыковка? В том, что вы определяете слишком обширные рамки для сравнения - "складывание монархий нового типа". Но загоняте туда слишком уж мелкие единицы для сравнения. А между тем у опричнины и религиозных войн причины разные. Не, ну в общем, канеш, можно обозвать их причинами - "складывание национальных государств". Да еще припомнить, что время действия совпадало. Но кроме времени действия нет у этих событий ничего общего. И на мой взгляд у религиозных войн гораздо больше общего со Смутой. Даже с точки зрения "складывания национальных государств" и "монархий нового типа".

А вот у Грозного, ИМХО, больше общих черт с Нероном или Калигулой. Те тоже всю жизни боролись против реальных и мнимых заговоров бояр-сенаторов.

scriptorru писал(а) 09.11.2016 :: 09:57:55:


Это нельзя сравнить с Новгородом никаким боком.

В Новгород вошли и начали погром, тут - осада.

Ну и - художник Франсуа Дюбуа (1529—1584) Резня в ночь св. Ворфоломея
См. ниже

Ubivec писал(а) 09.11.2016 :: 10:24:47:

Да, хороший пример.

Цитата:

Вообще, времена были нетолерантные. Мятежные города, даже сдавшиеся на милость победителю, вырезали практически подчистую. Поэтому и говорю, что не хотел бы тогда жить )

scriptorru писал(а) 09.11.2016 :: 10:28:33:

Хороший пример. Только вот Льеж не входил тогда в состав Бургундии. Так что получается опять - внешний враг в результате военной операции.

Ubivec писал(а) 09.11.2016 :: 10:24:47:

Не удивлюсь, если Мартен напишет, что монахини сами просили об изнасиловании. Взгляды у него были такие. Как там меня обозвали - заангажирован он был по самое не могу.

Цитата:

На тот момент Карл считал это своей территорией:
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Ну факт резни же был. Да и город сдался на милость, тем не менее резня продолжалась и после взятия города.

Владимир В. писал(а) 09.11.2016 :: 10:39:33:

Ну это уже ,я даже не знаю... Резня гугенотов по городам Франции это масштаб, не идущий в сравнение с небольшим Новгородом, еще неизвестно, что там на самом деле было предметно. Франция лучше на тот момент освещена источниками.
Про Францию для школьников.
http://interneturok.ru/istoriya/7-klass/evropeyskie-gosudarstva-v-xvi-xvii-vv-re...

Владимир В. писал(а) 09.11.2016 :: 10:49:53:

Это вы уж в область лирики отправились. См. пост ззз. Природа отличалась, обусловленная различиями в историческом развитиии, но задачи сильная власть решала схожие - укрепление позиций государства по отношеню к внешнему врагу в частности. На примере Речи Посполитой мы имеем пример пртивоположный Франции или России.

scriptorru писал(а) 09.11.2016 :: 10:45:36:


Ну это уже, я даже не знаю...

В Новгороде находятся православные люди, подданные московского государя, платящие налоги в московскую казну, управляемые московским наместником (князь Петр Пронский), готовящие корма для царского поезда («корму царю и государю великому князю… коли с Москвы поедет в Великий Новгород, в свою отчину» 9.06.1569).
А в Париже находились гугеноты. Поймите вы, что они совершили страшнейшее преступление в глазах католиков. Говоря словами Портоса: "Они читают псалмы по-французски". Это враги. Явные. Десятину не платят. В церковь не ходят. священников не рукополагают.

Что общего между Парижем и Новгородом? При чем тут масштаб?