Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 11:27:46:


Ваше право безусловно позиционировать себя как угодно,но чтобы приписывать только советскому человеку (если я Вас правильно понял) специфические отрицательные черты ,в просторечьи именуемые - д#рьмо,надо доказать отсутствие оного у других народов и наций.

Дилетант писал(а) 25.10.2014 :: 11:32:47:

Согласен и скорее всего это невозможно в принципе.
Но давайте всё равно попробуем.
Есть такой городок Новохопёрск https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%EE%F5%EE%EF%B8%F0%F1%EA
в общем то типичный российский городок.
Не знаю,как для Вас,но для меня стало откровением отсутствие в этом городе центральной канализации вообще,да и какой либо канализации в принципе(за исключением некоторых промышленных предприятий).
Вполне естественно,что все отходы жизнедеятельности человека попадают в водяные пласты со всеми вытекающими последствиями.
Следующий момент,наверняка многие выбирались на природу,лично у меня,других слов,кроме срач-срач-срач......просто нет.

Жду от Вас аналогичных примеров например по Германии.

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 11:51:44:


Для немцев абсолютно нормально ппортить воздух сидя за общим столом.

Не оправдывая  срач в лесу всё же напоминаю плотность населения Германии намного выше.

По поводу отсутствия центральной канализации могу отметить,что её фактически нет вобще в сельской местности ,в т.ч. на дачах .
Концентрация населения видимо позволяет г.Новохопёрску утилизировать жидкие отходы не переходя эпидемиолгический барьер .
Хотя безусловно всё это не гуд,в смысле ватерклозет безусловно цивильнее сортира.

анатол писал(а) 25.10.2014 :: 12:02:09:

Ни в коем случае не готов утверждать,что в советии это 100% цифра,я всего лишь утверждаю,что это эта цифра крайне велика.
анатол писал(а) 25.10.2014 :: 12:02:09:

Может быть у Вас недостаточно практики в этом вопросе ?
Опять же приведу пример.
У меня есть ряд собственности,которая имеет плотное соприкосновение с собственностью советских человеков,в том числе общие коммуникации.
Надеюсь никому не надо рассказывать в каком состоянии они находятся и как дорого за них приходится платить.
Так вот,нашим соседям-жителям многоэтажки было предложено уменьшить затраты на ЖКХ,мы предлагали модернизировать всю систему(на свои деньги) и уменьшить тарифы жильцам на 20%.
При этом мы не скрывали от жильцов,что вложенные средства собираемся в дальнейшем окупить за счёт будущих коммунальных платежей самих же жителей.
Переговоры велись в течении года,предлагались различные варианты,давались все возможные гарантии,в том числе и государственные,но всё упиралось в глухую стену,которая звучала следующим образом-вы же будете на нас зарабатывать.
То есть всё упирается в философию советского человека,самое главное,что бы соседу было хуже,чем мне.
Аналогичная ситуация у нас во Владимирской и Костромской областях,из чего я делаю вывод,что это достаточно повсеместное явление.

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 12:34:10:


Рискну предположить, что Вы говорите о людях, воспитанных при антисоветской власти. Т.е. в период после её падения.
И о философии современного человека, капиталистического.
Поэтому непонятна речь о "советской" философии "что бы соседу было хуже,чем мне." Это современная философия. Не советская.
Цитата:


Цитата:

Если я правильно понял, вы предложили уменьшить тарифы, подняв коммунальные платежи?
Ну дак любой нормальный человек на это не согласится. Особенно воспитанный в наше время на примерах д#рьмового выполнения обещаний. Никто не поверит, что через 3-5 лет им снизят тарифы.
Се ля ви.

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 14:00:36:

Хотите вы. 70 лет селекции. И геноцида инициативных и думающих.

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 14:00:36:

Хотите сказать, что люди воспитанные в антисоветское время (до 50 лет) согласились на повышение тарифов сейчас, ради их понижения потом?
"Не верю" (с)

В возрасте "от 50 лет и старше" никто не согласится на повышение коммунальных платежей ради их  снижения через 3-5 лет. Просто не поверит.
И это не совковая психология. Ровно наоборот-современная, капиталистическая, психология.
Если Вы приведёте пример понижения снижения затрат людей на коммунальные услуги-я Вам поверю.
Если Вы приведёте пример альтруизма людей, обещавших "кисельные берега" и выполнивших обещания-тоже поверю.
От себя- пообещать "кисельные берега" взамен на вложение реальных денег сейчас и жаловаться на не поддавшихся этим обещаниям- наивность.
И совковая психология к этому ну никаким боком. Если её нет у обещающих.

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 14:00:36:

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 12:34:10:


Это как?

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 12:34:10:


Это психология человека,который ничего хорошего от нововведений не ожидает.Весь опыт жизни говорит ему ,что дешевле не будет,что обманут и будет дороже.

Никакого отношения к совку - нет.
Есть банальный антисоветизм.

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 12:37:55:


Договорились.Есть факт.

Скажите,при царе - батюшке срач был больше/меньше?

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 14:00:36:


Не а.
Корень проблем тот же ,что и  у Юргенса :
народ видите ему ли хреновый.

анатол писал(а) 25.10.2014 :: 15:06:58:

То ли я плохо объясняю,то ли Вы невнимательно читаете.
Повторяю ещё раз.
Закупку оборудования и технологий мы брали на себя,как и риски по окупаемости.
Жильцам сразу было предложено снижение тарифа на 20 %
Не завтра,не после завтра,а сразу.
Уяснили ?
анатол писал(а) 25.10.2014 :: 15:06:58:

А берегов ни кто не обещал,схема была абсолютно простой вкладываются деньги,запускаются технологии экономии и контроля за возможным воровством,как итоговый результат жильцы получают снижение тарифа,а мы через 2-3 года чистую прибыль.
После долгих переговоров выяснилось,что жильцов не устраивает пресечение воровства,а самое главное им претит мысль,что кто-то на них будет зарабатывать.
Понятно теперь объяснил ?

Пессимист писал(а) 25.10.2014 :: 18:33:15:


Если вы так объясняли,то и я бы не поверил.
За все 23 года т.н. капитализма в Россиянии ,ни разу ни сталкивался с вариантом бизнеса, который дисконт за выполняемую работу предоставляет сразу же,а прибыль собирается иметь спустя пару-тройку лет.