Немного выше я цитировал сухое описание действий 7-го мехкорпуса. Типа «атаковали там, атаковали сям, отступили, вели маневренную оборону». Что называется, «принимали участие в боевых действиях» - подобно тому, как наша сборная по футболу принимает участие в разных чемпионатах мира и Европы. Причём 7-й МК действовал не один, а в «компании» с 5-м МК. В конечном итоге осенью танков стало так мало, что решение об их применении принимала только Ставка ВГК («ВиР», Жуков).
    Каждое крупное соединение в армиях тех лет имело своих зенитчиков, которые как раз должны делать так, чтобы авиация врагов «не мешала» совершать маневры. Но вот мы читаем, что авиация немцев сорвала срок переброски, и мы воспринимаем это как вполне уважительную причину. Между тем советская авиация с 1943г. стала доминировать в воздухе, но у врагов почему-то всё получалось в срок, и ни одна наша победа не получила объяснения типа «фашисты не успели сделать вот это и это из-за ударов нашей авиации».
    Теперь прикинем: а как, собственно, работали инженерные войска в таких условиях, когда войска «обычные» не могли достичь успеха, закрепиться или прорвать. Да примерно так же: пытались метаться вместе с войсками, бросали бульдозеры и др. технику. В таких условиях хоть какую прекрасную технику им не дай – всё равно бросят или потеряют.

Kaviko писал(а) 21.12.2013 :: 20:34:42:


Ей богу не могу себе обяснить прстой факт. Кто может помогите.
Если в начале войны 3 тыс. плохих немецких танков разгромили полтора десятка руский, ПОЧЕМУ они до конца войны так не громили ? Кто им мешал ?

Если например три каратиста , богатыря или боксера побьют полтора десятка человек, то завтра послезавтра и через год тоже будем их бить и бить.

Почему в 41 году  3 тыс нем. танков разгромили полтора десятка руских, а в 44 не смогли ??? Куда делись танкисты и танки ?
3 тысячи в 5 ( ПЯТЬ ) раз выше полтора десятка тысяч.
Разве руская экономика в 5 раз сильне немецкой ? Когда половина экономики Сов. России была хахвачена фашистами ?

Второй вопрос . Почему немецкие инженеры и рабочие такие ТУПЫЕ ? Сделали примитивные танки ? Вроде машины делают неплохие а танки мусор ?

-------------------------

Одинственное мое обьяснение - в начале войны немцы были великие  гении и во время войны деградировали ужасно и полностью, после своих великих побед и после того как самые развитые части России были окупированы ? А русские наоборот ?

Amaro Shakur писал(а) 03.01.2014 :: 20:35:33:

У Сов. России в конце 1941 до 1943 года была примерно половина экономики СССР до войны. Была полностью потеряна Украйна, Белорусия, Петербург был окружен и голодал. Фронт был под Москвой, Тула была почти окружена, Сталинград был разрушен, Северный Кавказ потерян. У Росии Остались остатки - Половина Поволжия, Урал и редкозаселеный Сибирь с населением чуть больше Баварии и гораздо меньше Бенилюкса. Плюс Средная Азия с Казахстаном и Закавказия.

Нежирно по сравнения с то что у Гитлеристов. У Гитлеристов была вся Скандинавия , Центральная , Западная и Южная Европа + Пибалтика и Украина. Почему все эти люди от Скандинавии до Иберии, от Балканаха до Бенилюкса, от Франции до Украины с центорм Великойц гигантской Германии ( Гросс Дойче Райх ) не производили танки и прочее ружие ну ХОТЯ БЫ в три раза меньше остатков СССР ?

Если я бы управлял такую територию и экономику то производил бы в 10 раз больше танков и оружием чем Урал и Сибирь + Грузия с Казахстаном.

РомБ писал(а) 03.01.2014 :: 03:17:54:

В принципе всего два уточнения:
1. танки были не так плохи.
2. танки не предназначались для борьбы с танками же.
Дальше причины лежали вне "танкового" поля.

РомБ писал(а) 03.01.2014 :: 03:17:54:

К несчастью они были не тупые и делали вполне достойные танки.

Antistatik писал(а) 06.01.2014 :: 01:46:03:

Это формально так, но не совсем.

Постаряюсь обьяснить популярно. Большая часть советских танков КА сделала после того как уже разгромила немцев и освободила полносью територии Сов. России от фашистов. Тогда уже военная машина Росии полностью развернулась, никто ей не мешал когда руские солдаты убивали немцев на Висле, Одере, Дунае, Балатоне. Тогда и 100 тыс и 1 миллион можно было бы произвести если подняпрягся.

Но РЕЩАЮЩИЕ битвы под Москве, Сталинграде и Курске были во времена когда за Гитера работал самый развитый континет мира - Европа а у России были отсатки бывщей империи ! Вот об этом не надо забывать !

Танки произведеные в 45 и 44 году в этих стражениях никак участия принять не могли ! Тоже самое и с англо американских бомбежек. Они реальное участие в войне не сыграли, потому что пик бомбежек был после того как Гитлеристы были разбиты. Тоже самое и с атомными бомбами. В Битвах под Москве, Сталинграде и Курске они роль не сыграли.

Думаю до Курска Германия и Россия производили примерно одинакого количество танков, хотя у немцев ресурсы были в разы выше чем у россиян. Но ленились и делали плохо .

У Германии все наоборот. думаю в марте - мае 45 года производство танков в Германии было 0,0 танка. Зато львиная доля танков произведена в Германии в лучшие года Грос Дойче Рах когда он был до Атлантике и Нила до Волги.

50 000 американские танки вообще непричем. Они маялись по картофельным полям Тексаса и Кензаса и никакой роли в решающей фазе войне не принимали.