Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 10
Печать
Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства (Прочитано 45279 раз)
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #40 - 24.11.2013 :: 04:48:40
 
Цитата:
Норманны неслучайно назвали эту страну Гардарикия, «Страна городов»

Жаль, что и Акунин использует неверный перевод. Другое значение слова "гарда" у скандинавов - "ограда", "забор", "огороженный двор", "укрепленное поселение". Скандинавы к тому времени видели и настоящие города в Риме и Византии, потому ну никак не могли назвать городами небольшие поселения Руси за бревенчатыми заборами.
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #41 - 24.11.2013 :: 05:16:24
 
Мне нравится подход Акунина к норманнскому вопросу.
Цитата:
Часть норманнов оседала на новых землях, основывая там свои государства. Скандинавы захватили север Франции и Англию, несколько областей на южнобалтийском побережье.
Так появилась варяжская колония и у границы русославянских земель – на Ладоге. По мнению ряда исследователей, норманны обосновались там даже раньше славян. Впрочем, с точностью установить последовательность заселения новгородчины вряд ли возможно. В «Повести временных лет» довольно туманно сообщается, что «новгородцы – люди от варяжского рода, а прежде были словене», то есть можно понять так, что новгородцы вначале были славянами, а потом «оваряжились» вследствие постоянного притока норманнов. Есть и другая версия, согласно которой всё наоборот: новгородские варяги, войдя в контакт с пришлыми славянами, «ославянились» – и это даже вероятнее, поскольку более развитая бытовая культура обычно становится доминирующей.

Тесные связи между местными жителями и варягами установились по всей протяженности великого речного тракта. Торговым городам было выгоднее и проще нанимать для охраны недорогую скандинавскую дружину, чем содержать собственную, где каждый воин к тому же принадлежал бы к какому-то роду и мог оказаться нелоялен по отношению к городу. Из норманнских источников известно, что конунг или хёвдинг заключал с местными старейшинами «ряд» (договор) на 12 месяцев. В одной из саг упомянута стандартная оплата: полное содержание плюс по одной гривне (примерно 200 г. серебра) за воина в год. По этой таксе можно определить какого размера были наемные варяжские дружины. Например, конунгу Олегу (тому самому, Вещему) новгородцы платили 300 гривен. Значит, войско, охранявшее самый большой город, вероятно, состояло из трех сотен викингов.

«Призвание варягов», если оно действительно имело место (об этом разговор впереди), произошло бесконфликтно. Варягов, собственно, незачем было призывать. Многие из них уже стали временными или постоянными обитателями русославянских городов, играя в их жизни важную роль и, очевидно, неплохо уживаясь с местным населением
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #42 - 24.11.2013 :: 10:57:09
 
О немце Миллере, который "придумал" норманнскую теорию, чтобы унизить русских, как считают некоторые. А он просто был добросовестным человеком. И что иное он мог сказать, если в ПВЛ так и написано?


Первый бой государственно мыслящих «антинорманистов» с безыдейными «норманистами» произошел еще в царствие кроткия Елисавет.
Санкт-Петербургская академия наук и художеств решила провести «публичную ассамблею», назначенную на 6 сентября 1749 года – день тезоименитства государыни. Два ученнейших профессора – Герхард Миллер и Михайла Ломоносов должны были приготовить каждый по докладу: первый на латыни, второй на русском. Ломоносов отнесся к парадному мероприятию прагматично – сочинил «Слово похвальное императрице Елизавете Петровне», которое, как и подобает панегирику, было «цветно и приятно, тропами, фигурами, витиеватыми речьми как драгоценными камнями украшено», за что и получил лавры вкупе с высочайшим благоволением. Но историограф Миллер, ученый сухарь, воспринял задание слишком буквально. Он подготовил научный трактат «De origine gentis russicae» («Происхождение народа и имени российского»), где, изучив разные источники, пришел к выводу, что русская держава была создана пришельцами из Скандинавии.
Идея была высказана исключительно не ко времени. Российская держава никак не могла идти от скандинавского корня, потому что отношения со Швецией в тот момент были отвратительные. Многоопытное академическое начальство на всякий случай отменило тезоименитственную «ассамблею», а Миллерову «диссертацию» отправило на экспертизу.
Уже отпечатанный тираж научного труда был уничтожен. Более всех негодовал на автора-немца Ломоносов, написавший в своем отзыве, что сии выводы «российским слушателям досадны и весьма несносны». После этого Михайла Васильевич затеял сам писать «правильную» историю России с похвальной целью обосновать «величество и древность» славянского народа.
Бестактному Миллеру урезали жалованье и понизили из профессоров в адъюнкты.
Наверх
« Последняя редакция: 24.11.2013 :: 11:02:52 от Алент »  

"История может быть только всемирной"
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #43 - 24.11.2013 :: 13:16:14
 
Zverotekhnik писал(а) 24.11.2013 :: 00:57:00:
Полонянников селили в своих вотчинах не для того, чтобы о них "заботиться", а чтобы поселяне работали на земле и приносили доход хозяину вотчины.

Конечно чтобы доход приносили. И скотину крестьяне заводили чтобы не только о ней "заботиться" (а без оной "заботы" в крестьянском хозяйстве никак), но и для практической пользы. И князья тоже не просто так "заботились" как о своих людях (русских) так и взятых в полон и поселенных на русских землях не русских людей.
Но у Иванова речь шла не просто о "полонянниках" а именно о литовцах (полоняниками могли быть и азиаты и русские захваченные в соседнего русского княжестве). Так вот, по Иванову о литовцах заботились Мстислав и Ярослав больше чем о своих русских. Очевидно, что ещё тогда русские князья пришли к выводу о необходимости европеизации Руси, поэтому и заботились о литовцах больше чем о русских. В дальнейшем это (большая забота об европейцах) было почти что постоянно в истории Руси-России.
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #44 - 24.11.2013 :: 13:33:47
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 10:57:09:
Российская держава никак не могла идти от скандинавского корня, потому что отношения со Швецией в тот момент были отвратительные.

Смех Смех Смех
А вот если бы отношения на тот момент со Швецией были бы ОК, то можно и наверно даже нужно было бы считать что государственность на Руси пошла от скандинавского корня.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #45 - 24.11.2013 :: 15:16:55
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 03:27:33:
А США - это самоуправляемые штаты, тоже не самые большие образования по территории. Если Россия не реализует настоящий принцип федерализации, она в конце концов останется в границах Московского княжества, имхо. Это закономерный исторический процесс.

Помню когда несколько таких на словах самоуправлячемые штаты вышли из федерации и создали себе Конфедерацию Южных Штатов. Огнем, крови , орудиями федеральные воска убивали собственное населдение, сожгли города Атланта и Ричмонд. От Ричмонда камня на камне не осталось. Вот это самоуправляемые штаты.

Комиссары Евр. Союза тоже идут крупными шагами к захваьту власти и строгой централизации своей империи. Они указывают своими брюхсельскими мудрыми законами какая должна быть кривизна огурца, сколько воды должна литься в туалете гражданинам союза и какая температура должна быть в сауне для лошадей.

Например в маленкой Португалии национальная еда была варение из морьковках. Ну ели столетиями португальцы морковочное варение, вдруг строгие коммиссарв из Брюхселья приняли закон !
" Варенье можно делать только из фруктов и ягод !"
А бедная морьковка то овощ ? Вот беда. Португалцы которые варят и кушают варение из морковьки в один деньт стали преступники не соблюдающие нормы ЕС.
Такое даже Сталин не позволял себе указывать. Как варить варение в Сов. Союзе. Каждый делала варение как хочет. А в Евр. Союзе так нельзя !
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #46 - 24.11.2013 :: 15:22:29
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 03:27:33:
И это не учитывая траты на силовиков. Аналитики, имеющие представления о секретных статьях бюджета, утверждают, что Россия на оборону и силовиков уже тратит почти треть бюджета. А это непосильная нагрузка для любой страны.


Какой БРЕД . Вытерие пожалуйста эту эрунду . не позортесь Смайл . Пока еще всеп не прочитали эту чушь. Наверно вы понятие не имеете от математики .
Даже такая сверхмилитаризирваная страна как США, котороя может позволить печатать денег сколько захочет не может себе позволить так много тратить на вооружения.

Эти ваши анал и тики взяли наверно эти данные из свои пальцы. Знаете что такое 1 / 3  ? Это во время войны столько не тратят. Даже Кудрин такую чушь не говорил.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #47 - 24.11.2013 :: 15:26:40
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 04:48:40:
Цитата:
Норманны неслучайно назвали эту страну Гардарикия, «Страна городов»

Жаль, что и Акунин использует неверный перевод. Другое значение слова "гарда" у скандинавов - "ограда", "забор", "огороженный двор", "укрепленное поселение". Скандинавы к тому времени видели и настоящие города в Риме и Византии, потому ну никак не могли назвать городами небольшие поселения Руси за бревенчатыми заборами.

Сегодня эти ваши скандинавы еще живут в деревнях, которым с очень, очень большим натягам можно назвать "города " .
Столицы Скандинавии Осло и Хальсинки можно сравнить более мене с Твери или Тамбове. Осталное деревня колхозная в вашей Скандинавии.
Возможно Стокгольм более мене соответствует название " Город " ?
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #48 - 24.11.2013 :: 15:31:34
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 04:48:40:
Цитата:
Норманны неслучайно назвали эту страну Гардарикия, «Страна городов»

Жаль, что и Акунин использует неверный перевод. Другое значение слова "гарда" у скандинавов - "ограда", "забор", "огороженный двор", "укрепленное поселение". Скандинавы к тому времени видели и настоящие города в Риме и Византии, потому ну никак не могли назвать городами небольшие поселения Руси за бревенчатыми заборами.

Ваши скандинавы и сегодня живут в поселениях которые с очень, очень большим натягом можно назвать "города" . Столицы Осло и Хельсинки можно еще сравниь с Тамбова и Твери. Остальные их поселков это колхозные деревни, даже поселек не назвать.
Можно еще Стокгольм наверно назвать город ?
В те времена скандинавы, они же викинги и норманы  так голодали, что по всему миру плавали и бежали ьшь бы спастись от голодной смерти. От Нормандии до Сицилии, от Англии до Цариграда везде поавали лишь бы убежать от голодной родины.
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #49 - 24.11.2013 :: 15:47:03
 
РомБ писал(а) 24.11.2013 :: 15:22:29:
Какой БРЕД . Вытерие пожалуйста эту эрунду . не позортесь. Пока еще всеп не прочитали эту чушь. Наверно вы понятие не имеете от математики .
Даже такая сверхмилитаризирваная страна как США, котороя может позволить печатать денег сколько захочет не может себе позволить так много тратить на вооружения.

Цитата:
Расходы на силовой блок в бюджете 2014-2016 гг. растут намного быстрее, чем на другие статьи, а на два раздела из четырнадцати — оборона и безопасность — тратится примерно 30% всего бюджета, говорит директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов, логично предположить, что доля секретных расходов увеличивается.

Это пишут российские официальные СМИ.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/17428831/rossiya-pryachet-byudzhet#ixzz2lZB...
Наверх
« Последняя редакция: 24.11.2013 :: 16:11:09 от Алент »  

"История может быть только всемирной"
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #50 - 24.11.2013 :: 16:47:36
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 15:47:03:
РомБ писал(а) 24.11.2013 :: 15:22:29:
Какой БРЕД . Вытерие пожалуйста эту эрунду . не позортесь. Пока еще всеп не прочитали эту чушь. Наверно вы понятие не имеете от математики .
Даже такая сверхмилитаризирваная страна как США, котороя может позволить печатать денег сколько захочет не может себе позволить так много тратить на вооружения.

Цитата:
Расходы на силовой блок в бюджете 2014-2016 гг. растут намного быстрее, чем на другие статьи, а на два раздела из четырнадцати — оборона и безопасность — тратится примерно 30% всего бюджета, говорит директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов, логично предположить, что доля секретных расходов увеличивается.

Это пишут российские официальные СМИ.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/17428831/rossiya-pryachet-byudzhet#ixzz2lZB...


" говорит директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов, логично предположить, что доля секретных расходов увеличивается " !!!

А я Генеральный Директор реформироваия мировых финансов Смайл
Интересно кто назначил этого директора не спрашивая меня ? Логично предположить что он сам себя назначил Смайл Ну если често то я сам себя назначил Генеральным директором Смайл

Для справки - Если Росия тратить 1/3 или 33 % на оборону то там в России живут одни гении ! При таких разтрат любая экономика мира рухнула бы сразу . А вот русская развивается и обогнала Франции, Англии и Германии . Оболденно , гениально ! При таких непосильных расходов , как говорил директор института реформирования кислых щель .

Для сравнения - Япония тратить 1 - 1,5 % своего бюджета на оборону и еле еле держитьься на плаву. Дефицит у япашек ужасный , долги у япашек - 200 % от Валового  Внутреного Продукта - ВВП .

У Росии 33 % а нет долгов ! ГЕНИАЛЬНОЕ Руководство страны ! Мои восхищения. Невиданно в мировой истории расходы и без дефицитная экономика.

Как Генеральнй Директор мирового реформирования финансоы могу рекомендовать всем стран учиться у России как делать бюджет.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #51 - 24.11.2013 :: 16:49:31
 
Какие то ведомости официальные СМИ кого ? Этого Директора ?
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #52 - 24.11.2013 :: 17:52:24
 
@
РомБ

На оборону и безопасность, то есть, на армию и силовые ведомства.
Казахстан на эти дела тратит 15 процентов от бюджета.

И с чего вы взяли, что у России нет долгов?
Цитата:
Государственный долг России за сентябрь вырос на 12,6 процента и достиг отметки в 55,78 миллиарда долларов. Как говорится в официальных материалах Минфина, в основном рост связан с увеличением задолженности по облигациям до 40,65 миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2013/10/24/minfin/

Цитата:
Общий внешний долг России (федеральный и частный сектор)  вырос за первый квартал 2013 года с 632 до 684 миллиардов долларов. Увеличение объёма задолженности составило 52 миллиарда долларов, или около 8,3 процента.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России
Наверх
« Последняя редакция: 24.11.2013 :: 18:09:16 от Алент »  

"История может быть только всемирной"
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #53 - 24.11.2013 :: 18:11:06
 
РомБ писал(а) 24.11.2013 :: 16:49:31:
Какие то ведомости официальные СМИ кого ? Этого Директора ?

Официальные, то есть они входят в кремлевский пул.
А газета издается совместно с Financial Times, одним из самых авторитетных экономических изданий мира.
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #54 - 24.11.2013 :: 20:42:40
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 18:11:06:
РомБ писал(а) 24.11.2013 :: 16:49:31:
Какие то ведомости официальные СМИ кого ? Этого Директора ?

Официальные, то есть они входят в кремлевский пул.
А газета издается совместно с Financial Times, одним из самых авторитетных экономических изданий мира.

Кремлевский пул - это типа как Кремлевская диета Смайл
А я друг с шефом Калифорнии !
Был в отпуске в родном городе . Мой друг говорить .
- Пойдем в Калифорнии .
- ?!?  Ты уже бывал в Калифорнии ?
- Да много раз .
- Не дорого тебе  ? С восточноевропейскими зарплатами ?  ( Думаю себе - Как никак надо летать 1 океан и 1 континент пока долетим из Вост. Евр . до Калифорнии ) .
- Меня Шеф Калифорнии угощал .
Ничего себе , сам Арни Шварцнегер угощал моего друга ? А я даже не знал.
- Ну пошли (говорю) Евгений. Ты гений мой друг Евгений .

Потом оказалось, что Калифорния - это кафе ресторан на окраине родного города. Там озеро. Ну Калифорния на окраине США у Тихого океана, почти тоже самое.

Дядя Вася шеф Калифонии нас угощал, общались болтали как никак он друг моего друга. Его жена Мария  нам подавала кофе и напитки. Дядя Вася шеф Калифорнии своим животом не очень был похож на Шварцнегера. Его жена немного была похожа на Марии Штайнер жена Шварцнегера.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5643
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #55 - 24.11.2013 :: 20:45:06
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 17:52:24:
@
РомБ

На оборону и безопасность, то есть, на армию и силовые ведомства.
Казахстан на эти дела тратит 15 процентов от бюджета.

И с чего вы взяли, что у России нет долгов?
Цитата:
Государственный долг России за сентябрь вырос на 12,6 процента и достиг отметки в 55,78 миллиарда долларов. Как говорится в официальных материалах Минфина, в основном рост связан с увеличением задолженности по облигациям до 40,65 миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2013/10/24/minfin/

Цитата:
Общий внешний долг России (федеральный и частный сектор)  вырос за первый квартал 2013 года с 632 до 684 миллиардов долларов. Увеличение объёма задолженности составило 52 миллиарда долларов, или около 8,3 процента.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России

Странно, а на западе говорят что у России нет долгов ?!? И все от Исландии до Греции от Кипра до Украины просят ДЕНЕГ у России.
Надо сообщить мне Западным СМИ  и правительствам Исландии, Греции и так далее что у России доли и не надо просить денег.

Мои уважения в Казахстану и России ! Снимаю шляпу .
Бывает такое - люди тратя 15 % и 33 % на бюджет и не банкроты.
Европа тратить 2 - 3 % и дефицит бюджетов страшнй. Комиссары Брюхселя готовят нам пенсионный возраст 70 - 75 лет .
Восточная Европа траить 2 - 3 % там дела гораздо хуже.

" .... Перед Парижским клубом кредиторов задолженность России составляет всего 185 миллионов долларов, ... " - копейки Смайл
Росия дожна 185 миллиона а ей дожны сотни миллиардов Смайл)))
Короче - Росия должна великому Парижскому клубу одной яхты или пару домоы в Москве Смайл Смех на палочке.

Игра для дурачков. Видно к долгу России приписали и долга Дяди Васи от Васюки который купил себе холодильник за 300 доллара и будет оплачивать в течение года. Корче это полный бред. У каждого есть долги, например сегодня я должен какие то деньги по ЖЕК по мобильника по квартире и так далее. Мне фирма должна какие то деньги. И так далее.
1 числа каждого месяца фирма платить мне зарплату в банк а 2 - 5 ЖЕК, газовые и энергийние фирмы и телефонная фирма забирают то что я им должен.
Если у меня какие то долги на 500 евро а в банке лежать 5 тысячи то это неплохо. Эсли наоборот - то нехорошо.
В общем долги у России минимальные и символичные.
России должны другие страны огромные деньги , другой вопрос смогут ли эти страны отдать свои доги России.

Кстати самый большой должник России это США - пол тысячи миллиардов долларов.
США должны Японии - 200 миллиардов доллара.
США должны Киайской Народной Республики фантастической невообразимой для человеческого сознания сумма от Тыячу Триса МИЛЛИАРДОВ доларов !

Это государства США должны государства КНР .
То что афро - американец Джон или янки Джек должны это никто не подсчитывал. Новозможно подсчитать. Там все живут на кредите.
Наверх
« Последняя редакция: 24.11.2013 :: 21:22:28 от РомБ »  
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #56 - 24.11.2013 :: 22:39:01
 
Янис писал(а) 24.11.2013 :: 13:16:14:
Так вот, по Иванову о литовцах заботились
Иванов - это летописец?
Янис писал(а) 24.11.2013 :: 13:16:14:
Очевидно, что ещё тогда русские князья пришли к выводу о необходимости европеизации Руси,
Что такое "европиизация" в средневековье? литва, как народ, в тогдашней Руси воспринималась, как "варвары", ваще-то, а не как "европейцы"... если в плане антропологии, то никакой существенной разницы между балтидами Западной Руси и балтидами Прибалтики практически нет, поэтому по физическим характеристикам это одно и то же - для работы на земле и для пополнения вооружённых сил одинаково подходили и те и другие.
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #57 - 24.11.2013 :: 22:42:09
 
@
Алент, чем больше Вы цитат приводите, тем негативнее восприятие и автора и его книги. Сразу видно - дешёвка бульварная, а не серьёзный исторический труд.
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #58 - 24.11.2013 :: 22:48:07
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 04:48:40:
Другое значение слова "гарда" у скандинавов - "ограда", "забор", "огороженный двор", "укрепленное поселение".
У скандинавов "гард" никогда не обозначало "укреплённое поселение", максимум - хутор и то только потому, что хутора были "огороженными дворами". "Гард" - "укреплённое поселение, крепость" только в славянских языках (полаб. gord, кашуб. gard - крепость, зАмок), но никак не в скандинавских.
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Борис Акунин. Часть Европы. История Российского государства
Ответ #59 - 24.11.2013 :: 23:15:21
 
Алент писал(а) 24.11.2013 :: 03:27:33:
Против России выступает не злокозненный Запад, против России выступают закономерности исторического процесса.
Софизьм какой-то. антирусские действия "злокозненного" запада и есть часть того самого "злокозненного" исторического процесса.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 10
Печать