Я убеждена, что статья Соломатина ничем не уступает книге Акунина по произвольности утверждений

После монгольского завоевания - равнинная Алания была уничтожена

Материалы Змейского могильника свидетельствуют о высоком уровне развития культуры северо-кавказских аланов в XI—XII вв. и о наличии торговых связей местного населения с Ираном, Закавказьем, Русью и странами арабского Востока, а также генетических связей между сарматами и аланами, аланами и современными осетинами. Находки предметов вооружения подтверждают сведения письменных источников о том, что главной силой аланского войска была конница. Упадок поздней аланской культуры был вызван татаро-монгольским нашествием XIII века[29] В результате кампании 1238—1239 гг. значительная часть равнинной Алании оказалась захваченной татаро-монголами, сама Алания как политическое образование перестала существовать.

Еще одним фактором, способствовавшим падению государства аланов, стала активизация лавинной деятельности в XIII—XIV вв. Г. К. Тушинский, основатель отечественного лавиноведения как науки, полагал, что в результате участившихся суровых и многоснежных зим на Кавказе лавинами были уничтожены многие высокогорные селения аланов и дороги. С тех пор селения располагаются намного ниже по склонам[30].
В XIV веке аланы в составе войска Тохтамыша участвуют в битвах с Тамерланом. Генеральное сражение началось 15 апреля 1395 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аланы

Как видим, ко времени нашествия аланы уже жили в горах.

в остальных - непонятно какие материалы надо смотреть

Обратите внимание, как оформляют свои посты участники форума. Дается цитата, а потом дается ссылка, откуда взята эта цитата.

Но именно вы выделили эту тему среди прочих.

Это просто сумма общих знаний "по-умолчанию", сам вопрос никогда не возникает в подобной форме.