Антон Самарин писал(а) 21.11.2013 :: 13:05:27:

Если в обществе появляется ТАКОЕ количество преступников, то с самим обществом что-то не то.
И уж тем более не то, если человек объявляется преступником только потому, что он/она - жена/сын/дочь "врага народа".

Алент писал(а) 21.11.2013 :: 13:04:39:

Сравните, сколько из России бежит и сколько в Россию. Для России сейчас миграционнная проблема - это прежде всего проблема нежелательной иммиграции, а вовсе не эмиграции.

Алент писал(а) 21.11.2013 :: 13:32:43:

Не о факте, а о системе взаимоотношения развитые страны - бедные страны.

Мои примеры:

Латвия вступила в ЕС в 2004, в 2008 г. Латвия стала лидером среди стран Евросоюза по количеству населения, живущего на грани бедности, бедными были признаны 26 процентов населения, Промышленность Латвии включая энергетику составляет 14% ВВП, 2011 г. Латвия уменьшила численность населения более чем на 22% с 1991 по 2011, в 2013 г. Латвия зафиксировала 10,9% уровень безработицы в январе

Литва вступила в ЕС в 2004, в 2009 г. Литва остановила Игналинскую АЭС выполняя требование Евросоюза, на 2011 Литва уменьшила численность населения более чем на 12% с 1993 по 2011, на 2012 г. Литва получает финансовую помощь в размере четверти годового дохода страны, в 2013 г. Литва зафиксировала 13% уровень безработицы в январе

Эстония вступила в ЕС в 2004, на 2010 г. Эстония зафиксировала 16,9% уровень безработицы, на 2013 г. Эстония уменьшила население на 18% по сравнению с 1991 годом

Все эти страны депопулированы, деиндустриализованы, деморализованы, молодежь пасётся в ЕС в качестве обслуги, и при усилении экономического кризиса их будут выдворять обратно.

Антон Самарин писал(а) 21.11.2013 :: 13:38:10:

Разговор о помощи начался с вашей фразы
Цитата:

Конкретный вопрос, и я постаралась на него конкретно ответить.
Вы начинаете говорить о системе взаимоотношений разных стран, поэтому немного сомневаюсь, отвечает ли данное направление заявленной теме топика.

Антон Самарин писал(а) 21.11.2013 :: 13:38:10:

В Эстонии ВВП на душу населения почти на 2 тыс. долларов больше, чем в России. В Литве и Латвии меньше, чем в России на 1-1,5 тыс. долларов,
но больше, чем у нас в Казахстане. А нашу страну бедной уже никак не назовешь.

Антон Самарин писал(а) 21.11.2013 :: 14:03:59:

Эстония: население в 1990 году - 1,569 млн млн человек, в 2012 году - 1,339 млн человек. Вдобавок, на 1 июня 2013 года по данным МВД число апатридов составляло 90 190 человек или 6,7 % населения, граждан других стран — 122 689 или 9,0 % населения Эстонии.

Я не поняла, о чем вы говорите?

Антон Самарин

Там какой-то разнобой с данными. Например:

"В нижеследующей таблице (по национальностям) приведены данные департамента статистики Эстонии по состоянию на 1 января 2012 года.[7]
Эстония, всего      - 1 339 66 человек"
И Гугл дает эту цифру.

А в большой таблице на 2012 год указано 1 294 236 человек.      

Счетчик населения Эстонии на 21 ноября дает количество в 1 319 945 человек.
http://countrymeters.info/ru/Estonia

Вот прирост населения у них отрицательный, это да.
На зато "по данным Евростата, среди стран ЕС в Эстонии и Словении отмечен самый высокий рост продолжительности жизни".[6]
Это, наверное, от голодухи и бедности

Alba писал(а) 21.11.2013 :: 14:51:35:

Ну, допустим... Хотя есть такой опыт объединения как федерация. Когда центр декларирует лишь минимум общих правил.

Алент писал(а) 21.11.2013 :: 14:57:24:


Что произойдёт если внутри одного единственого оставшегося социума (мы обсуждаем этот случай) центр считает нужным отменить федерацию? Причём есть замечательные доводы за. Отменяем или нет? А если отменяем, то возвращаем потом или нет?
Я пытаюсь сказать что развитие требует экспериментов.
СССР был таким экспериментом. Сегодня мы точно знаем чего он стоил и каждый может решать хочет ли он повторения для себя и своего окружения.
В безальтернативной реальности экспериментов (в сегодняшней ситуации) нет. Так как мы сможем решать развиваемся ли мы и в ту ли сторону идём?

Алент писал(а) 21.11.2013 :: 15:09:38:


Не может помешать, если его государство является мировой империей, а другие государства стратегически предполагаются к включению в нее. Так думали, наверное, легионеры времен Марка Аврелия. И Наполеон говорил, что если народ не хочет кормит свою армию, то будет кормить чужую. И ведь прав, шутник.