"Русский генофонд на Русской равнине", Балановская Е.В., Балановский О.П.
http://flibusta.net/a/102524Поскольку решаются популяционные задачи, то необходимо, чтобы исследование уже с самого начала
проводилось с соблюдением требований популяционной генетики:
важны размер выборки, отсутствие в ней
родственников, изучение коренного населения и многое другое. Решающее значение имеет определение регионов
обследования, спектра и количества популяций, на основе которых делаются выводы об истории народов.
Каков же выход? Как можно получить надёжные видетельства генетики об истории? Есть два пути.
Во-первых, можно кропотливо работать и терпеливо ждать, пока наберётся достаточное число популяций
с достоверной информацией по генетике. Но это процесс длительный, причём многие данные с низкой
достоверностью (те, которые не соответствуют строгим правилам популяционной генетики) придётся исключать из анализа.
Во-вторых, можно собрать и иные - «не генетические» - свидетельства о генофонде, а затем, используя
универсальную методологию геногеографии, провести комплексный анализ всех исторических источников,
включая генетику. Ведь генетики стали изучать историю генофонда вовсе не на пустом месте. За предыдущие
десятилетия тщательной работы антропологи, лингвисты и этнографы собрали детальную информацию практически
обо всех народах мира. Огромные массивы информации накоплены биологическими науками о человеке -
соматологией, дерматоглификой, одонтологией, палеоантропологией.
Первым путём мы прошли - он описан в пятой и шестой главах. Но, увы, число и надёжность этих сведений всё
равно оставляют ощущение незавершенности,нехватки. Поэтому вся книга целиком - попытка пойти вторым путем.