Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 24 25 26 27 28 
Печать
Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино. (Прочитано 23781 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #500 - 19.03.2021 :: 07:06:50
 
И зачем приделывать лезвия к передвижной платформе для лучника?

А эти лезвия, они как, были отточены до убийственной остроты, что аж нога отлетала за нехер делать? Ужас какой.

Раз проехала колесница - шеренга на культи упала, сдала назад -  полетели головы у калек. Ага.

Я стесняюсь спросить - из чего эти чудо-лезвия делались. Из криптонита, видать.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #501 - 19.03.2021 :: 09:03:57
 
Zealot писал(а) 18.03.2021 :: 19:16:00:
Как и то - почему его не было ни при штурме Кпля крестоносцами, ни при штурме турками два века спустя.


Дык он вроде чисто морского базирования был, для суши непригоден.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #502 - 19.03.2021 :: 10:34:51
 
Цитата:
Убивец, а зачем, на кой ляд ТАРАНИТЬ тех, кто не стоит в строю?

Ну не таранить, разогнать) Там было же где-то в источниках, что они проходили насквозь, а затем в круговую возвращались и обстреливали с тыла. Другое дело что строй развалить они могут только ценой собственного опрокидывания. Поэтому показанное в фильме - уйня)
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #503 - 19.03.2021 :: 10:36:36
 
EvS писал(а) 19.03.2021 :: 09:03:57:
Zealot писал(а) 18.03.2021 :: 19:16:00:
Как и то - почему его не было ни при штурме Кпля крестоносцами, ни при штурме турками два века спустя.


Дык он вроде чисто морского базирования был, для суши непригоден.


Щас, ага, вон рисунки из всяких стратегиконов - прям с баллончиком как с дихлофосом против тараканов чувак по осадной башне жжот за стену.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #504 - 19.03.2021 :: 10:37:34
 
Ubivec писал(а) 19.03.2021 :: 10:34:51:
Цитата:
Убивец, а зачем, на кой ляд ТАРАНИТЬ тех, кто не стоит в строю?

Ну не таранить, разогнать) Там было же где-то в источниках, что они проходили насквозь, а затем в круговую возвращались и обстреливали с тыла. Другое дело что строй развалить они могут только ценой собственного опрокидывания. Поэтому показанное в фильме - уйня)


Ну да, ну да, а возницы кричали во время тарана аллаху акбар.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #505 - 01.04.2021 :: 18:30:42
 
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #506 - 01.04.2021 :: 19:20:55
 
Evgen11 писал(а) 01.04.2021 :: 18:30:42:


Спасибо, американский кинематограф.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #507 - 01.04.2021 :: 20:12:34
 
Zealot писал(а) 01.04.2021 :: 19:20:55:
Спасибо, американский кинематограф.


В смысле хорошо спасибо, или плохо спасибо?
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #508 - 01.04.2021 :: 20:16:22
 
Кстати, есть ещё и "Хоббит", в советском телеспектакле.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #509 - 02.04.2021 :: 06:57:12
 
Evgen11 писал(а) 01.04.2021 :: 20:12:34:
Zealot писал(а) 01.04.2021 :: 19:20:55:
Спасибо, американский кинематограф.


В смысле хорошо спасибо, или плохо спасибо?


Хорошо.

Все же ВК я вижу куда ближе к Джексону, чем к этой наркомании.

Я все ждал, когда алкоголик, играющий Фродо, запоет про изгиб гитары желтой или выскочит Боярский в шляпе.

И графоний сильно уж мерзотный. Лучше не делать, чем вот так вот.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #510 - 02.04.2021 :: 14:06:01
 
Zealot писал(а) 02.04.2021 :: 06:57:12:
Все же ВК я вижу куда ближе к Джексону, чем к этой наркомании.


Так это телеспектакль. Отсюда и такой внешний вид. Хотя хоббитов могли и помоложе найти. Ждать размаха Джексона от телеспектакля, это перебор.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #511 - 02.04.2021 :: 14:24:35
 
Есть два мульта по Властелину колец и один по Хоббиту. Вот посмотрите их.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #512 - 02.04.2021 :: 17:15:59
 
Evgen11 писал(а) 02.04.2021 :: 14:06:01:
Zealot писал(а) 02.04.2021 :: 06:57:12:
Все же ВК я вижу куда ближе к Джексону, чем к этой наркомании.


Так это телеспектакль. Отсюда и такой внешний вид. Хотя хоббитов могли и помоложе найти. Ждать размаха Джексона от телеспектакля, это перебор.


Телеспектакль по Хоббиту вполне ок, а это наркоманская поделка.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #513 - 02.04.2021 :: 17:44:54
 
Zealot писал(а) 02.04.2021 :: 17:15:59:
Телеспектакль по Хоббиту вполне ок,


Тут, да.


Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #514 - 03.04.2021 :: 18:58:11
 
А как вам такое:

https://youtu.be/iH-aGmVb7GA

Особенно поединок?

Клим Саныч аж расхвалил.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #515 - 03.04.2021 :: 19:34:11
 
Цитата:
А как вам такое:

Цикл в свое время прочитал, нормальная вещь. С Камшой тоже общался, чуть ли не вживую )

Мое такое мнение - денех все же нужно на сериал выделить примерно в размере ИП (там масштабы даж поболее). Иначе шляпа выйдет.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #516 - 03.04.2021 :: 19:43:42
 
Ubivec писал(а) 03.04.2021 :: 19:34:11:
Иначе шляпа выйдет.


Возможно. Но у нас нет творцов под такой масштаб.

Мне другое тут доставляет, а именно, что Саныч сериал расхваливает вместо обычного поливания помоями. Видимо плешивому занесли.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #517 - 04.04.2021 :: 16:14:07
 
Цитата:
Мне другое тут доставляет, а именно, что Саныч сериал расхваливает вместо обычного поливания помоями. Видимо плешивому занесли.

Не, тут видимо другое. У нас вообще редко выходит что-то антуражное, чтобы костюмы не в стиле "кожаные наручи пид...кие" и чтобы постановка боев не в стиле "танцы с мечами". Скарабеус на этой теме повернут, поэтому тизер его мог порадовать. Другое дело, что костюмы и постановка боев еще ничего не говорят о финальном качестве сериала. У нас во в "Софье" и "Орде" тоже местами костюмы были хорошие, реквизит. А на выходе унылое гомно.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #518 - 07.04.2021 :: 08:57:07
 
Evgen11 писал(а) 03.04.2021 :: 19:43:42:
Мне другое тут доставляет, а именно, что Саныч сериал расхваливает вместо обычного поливания помоями. Видимо плешивому занесли.


Судя по обязательности упоминания этого персонажа кое-кому от него тоже что-то перепадает.

Ну или какая-то тайная страсть имеет место.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Что мы смотрим. Отвлеченный разговор о кино.
Ответ #519 - 07.04.2021 :: 09:21:55
 
Ubivec писал(а) 03.04.2021 :: 19:34:11:
Мое такое мнение - денех все же нужно на сериал выделить примерно в размере ИП (там масштабы даж поболее). Иначе шляпа выйдет.


Она по-любому выйдет. Историческое фэнтези.
Наверняка сделают байду на стопитцот серий как ИП.
Да еще женское.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 24 25 26 27 28 
Печать