Юрий Носков писал(а) 14.06.2013 :: 20:50:00:

В электронном виде словарь Шанского имеется только до седьмой книги.

В интернете имеются словари Фасмера, Ожегова, Шведовой, Цыганенко и др.

Советую, если вы знаете как скачивать на торрентах, вот эти словари:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3227643
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4160776
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1127613

Для Юстиниан

Еще раз спасибо за ссылки.

Торентами никогда не пользовался (потребности
не было), однако нужно будет освоить.

Здесь выше, в ответе 147 был сформулирован весьма
интересный вывод, который совсем не был замечен.
Повторю еще раз -

-----

С момента создания государственности Чингисхана
официальным мировоззрением было язычество в виде
Тенгри. Отсюда и терпимое отношение к верованиям
и жречествам народов, входящих в обьединение.
Затем потомки Чингисхана постепенно свалились
в ислам, что и привело к разрушению огромного
государства. А вот Мамай вроде как из духовных
последователей Чингисхана, то есть из язычников,
так их и называют в "Сказании о Мамаевом побоище".
При таком взгляде все исторические факты сразу
становится на свои места. Отсюда и Грозный как
потомок Чингисхана, претендовавший на Казанский
стол по праву.

------

Как-то на форуме рефлексы ученых совсем не проявляются, а ученые это охотники за знаниями,
за новыми знаниями.

Алент



Уже скучно. Троллинг под видом слабоумного уже надоел.

Юрий Носков писал(а) 15.06.2013 :: 12:02:43:

И кто в вас заинтересован?

Юрий Носков писал(а) 15.06.2013 :: 17:28:51:

Повторяете школьную программу по истории? Надо было вовремя учить, когда задавали.

Вернемся ещё немного к Куликовской битве.

Для написания истории в настоящей книге выбран
определенный метод - восьми концептуальных струн.
На примере исторического аккорда Куликовской битвы
видна его эффекктивность. Так 8 пунктом идет -
статус лица, представляющего государство.
Что изменилось после Куликовской битвы по данному
пункту? Оказывается изменилось многое. До
Куликовской битвы Великого князя назначали в Орде,
могли выбрать как московского (какого захотят),  так
и какого-то иного князя. После же Куликовской битвы московский Великий князь вроде как стал самостоятельной фигурой и полномочия свои получал в силу традиции наследования стола.  И так по каждому пунктику, неочевидные на первый взгляд вещи начинают
выделяться на первый план.

Историческая симфония на восьми струнах
начинается с первого аккорда - 862 год - начало
русской государственности.

http://analitiya.narod.ru/k3_3_02.htm

Вторым аккордом планируется отобразить основание
Рюрикова городища (начало Новгорода), предположительно 865 год и соответственно
перенос как бы столицы в Новгород.
Событие это и гибель братьев Рюрика по всей
видимости связаны с конфликтом с местными
родами, претендующими на престол.

В прошлом году был юбилей начала государственности,
было много всяких разных статей как историков, так
и любителей, один из номеров журнала Родина,
например, был целиком посвящен теме. Мои сведения
отсюда.  А что скажут местные историки?

Юрий Носков писал(а) 02.07.2013 :: 18:20:35:

Я лично против единообразия.

muarrih писал(а) 02.07.2013 :: 22:08:03:

Ученик должен думать и разбираться (в идеале), а не заучивать единообразное толкование. По многим вещам  в истории имеются разные точки зрения. Единообразие возможно по некоторым предметам (химия, физика, математика и др.), но никак не по истории.