Zealot писал(а) 23.06.2017 :: 17:04:59:

Я понимаю: я для Вас не авторитет. Пусть тогда говорит авторитет.

Г. В. Синило (БГУ) в своей статье «Библейские парадигмы как основа становления американской культуры и литературы» пишет об европейской цивилизации:
«Современная европейская цивилизация вырастает на скрещении двух равновеликих влияний – античного (в первую очередь – эллинского) и библейского (древнееврейского), которые в каждом регионе соединились с культурными традициями автохтонного населения Европы.»
То есть «двух равновеликих влияний» и также «с культурными традициями автохтонного населения Европы».

И об американской цивилизации:
«Совершенно особую роль Библия сыграла в генезисе воздвигнутой европейцами американской цивилизации, культуры и литературы. На этом примере мы особенно наглядно видим синтез эллинского и библейского начал при явном преобладании последнего.»
То есть не «равновеликих влияний», а «при явном преобладании» библейского начала.

Цитата:

а с чем из европейской литературы того же времени ты сравниваешь? по-моему, отличается.
Современные авторы отличаются еще сильнее. Тот же Стивен Кинг - это 100% американский автор, которого не спутаешь с европейцами ни по стилю, ни по тематике. Британцы типа Дэвида Митчелла или Нейла Геймана - у них свой стиль и тематика. Французы типа Вербера и Уэльбека - тоже специфичны по стилю и темам. То есть все они узнаваемы, для любителя книг даже безошибочно.

Zealot писал(а) 23.06.2017 :: 18:23:26:

Со всем уважением, но…
Другой авторитет:
«В книге действительно имеются евангельские ассоциации, ибо Библия - источник, питающий всю американскую литературу, и обращение к ней не только усиливает поэтическое звучание произведения и укрупняет его масштаб, но и многое проясняет отечественному читателю, знакомому с ней с детства. И, наконец, "Старик и море" - это действительно притча. О человеке, о его сущности, о его месте на земле.» (Староверова Е. В.: Американская литература. Эрнест Хемингуэй. Повесть "Старик и море")

Потом я возьму толкиеновские "Туда и обратно" и "Властелина колец", приду к Хемингуэю домой, выбью дверь "Словами" Сартра и забью Хемингуэя насмерть миллионом библейских ассоциаций и  это будет так страшно, что Стивен Кинг запрется в своей "Темной Башне" и будет там выть от ужаса как волки из "Песен Мальдорорра" Изидора Дюкаса.

Я уже упомянул, что Г. В. Синило (БГУ) написала статью «Библейские парадигмы как основа становления американской культуры и литературы».
Если Вам этот вопрос интересен, Вы можете эту статью найти здесь:
http://elib.bsu.by/handle/123456789/8458

Zealot писал(а) 24.06.2017 :: 16:51:46:

Я предлагаю так.
Вот есть статья. Покажите, где там неправда – это будет предметно.
Статья небольшая, только 17 страниц. Читается легко.

Цитата:


Ну и живет по Декалогу ислам и иудеи, а не христиане.

Zealot писал(а) 24.06.2017 :: 22:02:50:

Хорошо, что Вы прочли.
Только не надо так: «говорить не о чем». Говорить есть о чём..
Синило Г. В.  пишет: «Однако уточним: наиболее значимыми библейскими парадигмами (или идеями), по которым «выстраивало» себя самосознание первых поселенцев, явились следующие: идея избранности, рождение народа Божьего, понимаемого как сакральная общность; идея Союза (Завета) с Богом; тесно связанные с идеей Завета и друг с другом идеи Обетования и Исхода.»
Она пишет об основе становления американской культуры. Становление!
А вот Вы упомянули очень хорошую статью.
Цитата:

Эта статья кончается словами:
«Несмотря на сокращение численности Христиан в стране, недавний опрос, проведенный службой LifeWay Research, показал, что больше половины (53%) американцев считают, что США пользуются особым расположением Господа, причем среди евангелических Христиан доля таковых доходит до 67%.
«Господь, благослови Америку» — это больше чем молитва или псалом для большинства американцев. «Они искренне верят, что Господь благословил Америку и облагодетельствовал ее больше, чем какую-либо иную нацию за всю историю человечества. – поясняет Эд Стедзер, исполнительный директор службы LifeWay Research. – Я уверен в том, что это открытие породит множество бурных теологических дискуссий”.»
Здесь пишут о том, что мы имеем теперь. Теперь!
Вы трезво мыслящий человек. Просто сравните эти два цитаты.
Они идею избранности Америки Богом пронесли со становления своей культуры до теперешных времен.
И как правильно замечает Синило Г. В., эта идея у американцев тесно связанная с другими идеями: с идеей Завета, идеями Обетования и Исхода.
Синило Г. В.:
«Духовные лидеры переселенцев-пуритан видели особый смысл в собственной истории и обращались в поисках ее сакрального обоснования к Библии, и в первую очередь, несмотря на безусловную значимость для них Евангелий, – к истории народа Израиля, обретшей статус Священной истории, в частности к истории Исхода сынов Израиля из Египетского рабства под водительством пророка Моисея, а также к истории нового Исхода из Вавилонского плена и возрождения Иерусалима под руководством Эзры (Ездры) и Нехемьи (Неемии).»

kausi писал(а) 25.06.2017 :: 11:22:11:


Ну осталась ерунда - связать это дело с культурой, мы ведь о ней толковали.

Zealot писал(а) 25.06.2017 :: 13:54:06:

Я думаю, что Вы не будете отрицать, что религия – это часть духовной культуры.

Но так мы можем без конца...
Меня радует то, что Вы уже поняли, что это не «омг», согласились, что в США есть традиция читать Библию.
А дискуссию, понятно, можно тянуть до бесконечности...