Вначале нужно сделать несколько оговорок. Я не историк и поэтому ожидать от меня научной точности не придётся. Доказательство того что падение Римской империи было в первую очередь вызвано распространением христианства тянет на докторскую диссертацию – оно вовлекает огромное количество исторического материала.   Другая сложность связана с тем, что история раннего христианства сторонниками христианства рассматривается часто очень ненаучно и необъективно – факты, которые не выгодны религиозному культу, старательно умалчиваются. Ещё одна сложность связано с тем, что историки, изучающие позднюю Римскую империю, не рассматривают контекст идеологический – то есть падение для них – это, прежде всего военное поражение одной страны перед другой.

Мне самому очень интересен вопрос раннего христианства и поэтому тема скорее – не моя «докторская диссертация» а «request for comments» - предлагаю всем интересующимся ранним христианством и падением Римской империи обсудить эти вопросы в едином контексте.

Обратите внимание – вопрос, возможно, напрямую связан с событием новейшей истории – падением СССР. Можно найти огромное количество рассуждений о причинах распада СССР – но так или иначе эти причины необходимо рассматривать в контексте падения коммунистической идеологии, которая была главным связующим механизмом и аналогом христианства здесь были капиталистические, товарно-денежные отношения, распространение которых было вызвано «перестройкой» . Причём главной средой распространения капитализма были круги коммунистической элиты.

Теперь ближе к делу. Предлагается рассмотреть следующие пункты:

1. Распространение культа Митры среди солдат
2. Распространение культа Христа среди Митраистов
3. Отжатие христианами всех остальных богов с оставлением основных обрядов, включая литургию.
4. Как следствие - падение Римской империи...

То, что культ Митры и впоследствии культ Христа распространялся в среде солдат, то есть защитников Римской империи можно сравнить с тем, что вирусы СПИД-а распространяются в среде лимфоцитов – то есть главных элементов государственной безопасности организма. И смерть от СПИД-а происходит потому, что организм просто не желает себя самого защищать.

Византия с самого своего образования была христианским государством и поэтому идеология христианства была союзником. В Западной Римской империи христианство выступало оппонентом государства, основанного в основном на эллинистических принципах, «римского права» итд. Поэтому Византия смогла прожить значительно дольше.

Я не хочу нагружать вводное сообщение массой информации и размышлений – а буду добавлять свои соображения и идеи по мере развития дискуссии… если таковая будет иметь место быть.  Как говорят в США - Have fun!

Искатель писал(а) 26.05.2013 :: 00:09:39:


С точки зрения христианской идеологии - Рим не является врагом. "Кесарю - кесарево..." По факту Рим является в христиансте неким символом "власти денег" не имеющей отношения к главным - духовным ценостям - которые ставятся выше всех интересов Римского государства. И не смотря на то, что Иисуса казнил римский наместник - он же сказал, что "не видит в нём вины"... - и Пилат прямым врагом не является.

Всё это - благоприятствует распространению христианства, но в христианском мире места для римского государства не остаётся. Принявший христианство - уже фактически проживает в другой стране.

Serge3742 писал(а) 26.05.2013 :: 00:26:24:


Нет как бы. См. историю легендарную про Фивейский легион.

Serge3742 писал(а) 27.05.2013 :: 05:27:07:

В таком случае, зачем ставить связку с территориально-государственной структурой? Так же можно утверждать, что после Крещения пала Киевская Русь. Зачем путать красное с кислым?

Алент писал(а) 27.05.2013 :: 05:33:23:


Какая связка? Если солдаты ставят интересы своей религии выше приказов начальства - то это уже не солдаты. Для них государство в котором они живут - уже чужое.

Зачем поминать Киевскую Русь? Об этом полулегендарном образовании слишком мало независимых (не связанных с ПВЛ) источников, чтобы объективно судить о том как там жили...

Например - я сильно сомневаюсь, что христианство на Руси вводилось насильственно. Полагаю - что это был вполне естественный процесс и с самого начала во всех древнерусских городах никаких противлречий между властью и народом в смысле религии не существовало. Потому что на Руси с самого начала была единая "вера русская" - представляющая собой христианско-языческое двоеверие.

Zealot писал(а) 27.05.2013 :: 05:42:56:


Согласен. Я выразился возможно не точно - но мне казалось, что я ясно объяснил, что имею в виду.

Serge3742 писал(а) 27.05.2013 :: 05:44:48:

А потом это государство делает христианство ведущей религией и становится им (солдатам) родным. Зачем ему разваливаться по причине христианизации? Я не вижу логики.

Zealot писал(а) 27.05.2013 :: 05:45:55:


Фиванский легион подавил восстание багаудов. В честь победы христианских солдат заставили делать жертвоприношения римским богам. Они отказались это делать - за что после некоторых актов устрашения - римляне истребили весь легион... и фиванский легион превратился в "великомучеников Христовой веры"...

Алент писал(а) 27.05.2013 :: 05:51:35:


Зачем, например разваливаться СССР если капитализм сделался руководящей и направляющей силой?

Zealot писал(а) 27.05.2013 :: 05:57:33:


Я уже говорил выше, что христиане - не враги... но это не солдаты Рима. Больной СПИД-ом как известно может умереть от насморка.