Цитата:Это смотря с какой стороны смотреть. Путину уж точно далеко даже до советских генсеков позднего периода. На последних выборах набрал чуть более 50% голосов, и то потому, что оппозиция никаких внятных фигур и программ развития не предложила
так то на выборах... в СССР-то генсеков не выбирали
так что сравнивать трудно
Цитата:А Брежнев сколько бы набрал?
Брежнев бы избирался в других условиях, так что результаты опять же нельзя сравнивать. все-таки советское воспитание и отношение к политике - не то, что сейчас, хотя у кто-то так и сохранил советские модели поведения.
у Брежнева были бы альтернативные выборы? кто были бы его соперники? что бы советский человек знал об этих соперниках?
как были бы организованы выборы? понятно, что и сегодняшняя система построена на админисьтративном ресурсе и фальсификациях, то какой масштаб они имели бы при Брежневе?
Брежнева бы тоже выбирали на 4-6 лет?
что с проведением кампании, с агитацией, с возможностью ругать главного кандидата?
понятно в целом, в чем разница?
Цитата:А у вас неточная информация. Их никто и не отменял - просто теперь вводят институт сити-менеджеров. Функции выборности будут на главе администрации (он же председатель райсовета). Нововведение спорное и поэтому обсуждаемое
выборы - это прямые выборы, когда голосует непосредственно население. сегодня в части муниципалитетов (не скажу точно, сколько от общего числа) отменены прямые выборы мэров, замещение должности главы муниципального образования происходит через законодательный орган этого муниципалитета. заксобрание (или где как называется) голосует за кондидатуру так называемого сити-менеждера. хотя официально он все-таки зовется "глава муниципального образования". нововведение не совесм нововведение, помню, еще в 2010г об этом писала.
и это не повсеместно, вроде бы определяет сам муниципалитет, как именно замещать должность