оптимист писал(а) 23.05.2013 :: 06:57:38:

Индия хорошо известна со времен Александра Македонского, а сказания об Александре были популярны даже в простом народе.

Алент писал(а) 23.05.2013 :: 08:29:20:

Об Индии греки неплохо знали со времен греко-персидских войн, у Геродота есть описание Индии, правда с элементами фантастики, но о самой стране и о её населении греки уже неплохо знали (например знали, что в Индии есть "индийские эфиопы", то есть чернокожие дравидийцы)...

Летописец основывался на византийских источниках. А в византийских источниках полным полно сведений про Александра Македонского и про Индию.

Существует целая литературная традиция вокруг Александра Македонского, распространённая в латинской, греческой, древнерусской и другой литературе с давних времён.

оптимист писал(а) 23.05.2013 :: 19:39:38:


Здесь всё просто. Чем ближе описываемые события ко времени жизни автора Повести, тем точнее их изложение. И наоборот: чем дальше в прошлое, тем толще становятся партизаны.

оптимист писал(а) 23.05.2013 :: 19:39:38:


Не совсем понял: что за лабиринт? Я сам 8 лет отработал в школе. Параллели - от древнего мира (6-ой класс) до выпускного (11-ый). Базару не было.

Leksandra писал(а) 24.05.2013 :: 07:54:25:

Без идеологии любая страна не сможет долго существовать.
История готовит граждан страны не делать ошибок .
К примеру почитайте про закат византийской империи
Сначала католики  проникли в эту страну разграбили ее,затем разрешили мусульманам проповедовать учение корана,а потом мусульмане разогнали православных и католиков,а далее знаете ,что произошло.
Насчет фашизма вы зря нагнетаете,
Фашисты ограниченные люди,если бы они знали историю
они не начинали бы войну на 2 фронта,но я уже вижу ,как этот пост летит в альтернативу.
То что сделала православная церковь для единства страны,заслуживает  вечной памяти,коммунисты сломали связь между церковью и народом,сами скурвились и народ бросили на произвол

оптимист писал(а) 24.05.2013 :: 21:10:35:


Это не плохо. Это хорошо.

оптимист писал(а) 24.05.2013 :: 21:10:35:


Бывал и писк, и визг, и рёв. Главное, чтобы это было сдирижировано.

оптимист писал(а) 24.05.2013 :: 21:10:35:


Что сейчас требует программа, я не знаю. Давно ушёл из школы. Что говорил об этнониме славяне - помню. Спрашивал детей: А вы сами что думаете?
Очевидный ответ - от "славы".
Тогда задвигал им про словен, словенцев и словаков.
Некоторые велись на "слово". Дальше я сам провоцировал "диспут". "Ну, вы тут пока разберитесь,  а я пойду, покурю." (Конечно, никуда не уходил. Да и не курю.) "Вы между собой разобраться не можете, а от меня чего хотите? Вот вам две версии. Выбирайте, кому что больше нравится."

Вообще старался, чтобы дети на уроке как можно больше работали сами. То, что я им говорил, они могли забыть; а то, до чего они дошли сами (конечно, с помощью учителя), они точно запомнят.

оптимист писал(а) 26.05.2013 :: 20:55:12:


с турецкого раб- esir, köle, kul

Алент писал(а) 27.05.2013 :: 09:51:32:


Кул - общетюркское название раба. Арабизм асир - преимущественно военнопленный (рус. ясырь).

EvS писал(а) 27.05.2013 :: 09:45:58:

оптимист писал(а) 26.05.2013 :: 20:55:12:

-Это дал мне переводчик,я диллитант не только в истории ,но компьютер это вещь 1-2 минуты стоят недели-месяцы 30 лет назад

Возращаясь к теме ,хочу заметить что первые упоминания о славянах были у Прокопия Кесарийского и называл он их склавинами,причем сейчас не помню дословно но он утверждал что склавины называли себя спорами
Анализируя работы Прокопия приходишь к мысли  что спория или боспория/воспория/-это и есть родина славян
вспомните татар-ва-владения татар,литва-странавладения  литов,вафиния ,страна финов-это предположение!!!
Осталось выяснить, чьи это слова, где ва или во означает владения
Может в славянских или болгарских источниках руна в-означает владения,а греки и арабы услышав как называют их соседи писали дословно
В Арабских источниках славян называют сакалибы-если заменить б на в,то получится они имели место с обьединенным племенем сако-ливов