Amaro Shakur писал(а) 10.05.2013 :: 17:44:54:


Не-а. Просто потому, что 1га земли, даже чернозёма, не прокормит 10 семей с детьми. Даже с лошадьми. Тем более, что потом этот 1 га придётся делить ещё на несколько уделов. По мере взросления детей и выделения им доли. Количество земли не меняется. Количество едоков-увеличивается.
К тому же, благополучие, с моей точки зрения, 10 семей важнее благополучия одной.
Увы Вам.

Цитата:

Все хорошие земли в черноземной зоне были разобраны. Представьте себе, никто не хотел брать пашню на уклоне, или в подмытой низине. И уезжать в Сибирь, где земли много, тоже было мало желающих

Ubivec писал(а) 10.05.2013 :: 18:48:41:

Степь да степь кругом,
Путь далёк лежит.
В той степи глухой
Умирал ямщик.

Вот врут же гады. На самом деле в огороде помирал. Степей не было, все порезали на сотки.

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 19:24:29:


Ну видимо с тем, что и раньше брали с собой дети, покидая отчий дом. На протяжении десятков веков и сотен поколений.

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 17:30:27:


Да хотя бы из отрывка выступления Сталина на пленуе, приведённому чуть выше...

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 17:30:27:


Дык, мне и понятно...

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 17:30:27:

Аккурат тех, которые стали жертвами голода...

Я не пойму, Вы хотите сказать, что т.н. "голодомор"  -  это не результат ошибочных... или даже может быть намеренных действий украинских властей на тот момент?...
О чем же тогда говорит Сталин на пленуме?...

offenburg писал(а) 10.05.2013 :: 19:37:22:


Да.
Уж точно не намеренных.
Засуха и неурожай.

offenburg писал(а) 10.05.2013 :: 19:37:22:


Дык, информации у Вас мало.
Иначе бы не писали
"Понятно, что основной причиной голода бы не неурожай, а совершенно брутальные хлебозаготовки, то есть изъятие продовольствия у населения...".

Вот одна из тем, где всё это обсуждалось.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1238172362/0

Перечитывайте.
Тема, если не ошибаюсь, не единственная.

offenburg писал(а) 10.05.2013 :: 19:37:22:


Это не всё население. И даже не значительная часть.
Остальному населению умирать?

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 19:56:57:


Господин глуховат видимо.

Amaro Shakur писал(а) 10.05.2013 :: 19:26:38:

Цитата:

кто ж степи то открытые распахивает? помните чем целина кончилась?

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 19:49:49:


Засуха и неурожай ПРИ таком же плане заготовок, как если бы было сыро и урожайно...
Эт тянет даже на статью УК "преступная халатность, повлекшая за собой смерть одного или более лиц"...
Если речь о миллионах   -    это  "диверсионная деятельность" и "государственная измена"...
По тем временам с этим было очень строго, как Вы знаете... не то что щас..
Просто на момент тов. Сталин был еще слаб, и еще  не всплыл термин "враг народа", который впоследствии стал довольно популярным... 

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 19:49:49:


Дружище, факт гуманитарной катастрофы признан ВСЕМИ...
Понимаете... есть просто голод, а есть катастрофа...
Просто голод  -  он  может быть стихийным...
За катастрофу должен отвечать тот, кто катастрофу не предотвратил... в данном случае власть...
А в нашем случае можно говорить, что катастрофа была этой властью  спровоцирована...
ИМХО, конечно...

анатол писал(а) 10.05.2013 :: 20:27:31:


Ну, ёлки!...
Завтра станет гореть, скажем, Питер... не дай Бог...
А кремль не сразу осознает, шо Питер може сгореть к чертовой матери...
Питер выгорит до тла, а кремль всё еще не осознает масштабы пожара..
Как Вам сценарий?...
Дык, Питер может выгореть за один день...
А голод длился ведь не день и не два... месяцы и годы... там тока ленивый уже не зафиксировал страшное положение вещей, включая иностранных репортёров...
А власть всё еще не осознала масштабов...
Верите Вы в такое?...