EvS писал(а) 04.05.2013 :: 17:05:02:анатол писал(а) 04.05.2013 :: 13:02:29:Процесс смерти довольно длительная штука.
Начал помирать ещё в 30-х годах. С развитием госкапитализма.
Цитата:Из всего сказанного выше об экономической сущности империализма вытекает, что его приходится характеризовать, как переходный или, вернее, умирающий капитализм.
Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма 1916.
Цитатки я дал. Современных экономистов.
Как раз о грядущем крахе империализма(глобализма).
Спорить по этому вопросу просто нет смысла, поскольку большинство экономистов сейчас говорят о кризисе капитализма.
Любимый тут многими примитивный капитализм-"открой заводик и живи" дал дуба. Я уже писал об этом.
Цитата:Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия)
Что-нибудь ещё придумают. Пока воевать между собой не начнут.
Но тут предпочитают умиляться некой примитивной ахинее некоего человека.
Цитата:…буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, - современных рабочих, пролетариев (die modernen Arbeiter, die Proletarier)». (там же).
Здесь большая путаница: рабочие и пролетарии идут через запятую. А между этими терминами огромная разница.
Ага. Так автору кажется.
Далее там вообще смеялся.
Но ни малейшего желания комментировать эту школярскую лабуду нет.