Тема хорошо изучена и советскими и западными исследователями.
Но поскольку тут откуда-то всплывают неизвестные детям страшные цифры погибших немецких военнопленных, требуется разъяснение.
Приглашаются к разговору действительно интересующиеся люди.
Итак.
Рассмотрим высказыване г.Альба по теме и, прямо говоря, ложь этого высказывания.
"Цифры приведёные вами являются официальными цифрами пленых, которые получены из советских же документов. А верить советским документам нельзя...поэтому всем советским методичкам грош цена. Они просто физиологически не в состоянии сказать ни слова правды." (с)
Если господин с форума, посвящённого истории назвает документы из архивов "методичками" - на его совести оставим. Далее этот "аргумент" в споре просто опускаем. Недостойно вести спор в стиле верю\не верю документам.1."Оверманс никогда не задавался целью посчитать количество погибших пленых ... и поэтому он просто записал всех остальных пропавших без вести."
Прекрасно.
Куда записал?Оверманс приводит цифру потерь в советском плену согласно советским же данным, как и любой порядочный историк.
Вот далее он делает
предположение, что большинство пропавших без вести (из 700тыс) погибли в плену.
" что кажется вполне правдоподобным, хотя и
не доказуемо" (с)
Вот что у немцев по потерям пленных:
POW Mortality Rateshttp://ww2stats.com/pow_sow_dead.htmlВ целом в западных источниках цифра потерь варьируется в пределах 300-500тыс погибших в плену. Что вполне совпадает с советскими данными.
2. "А вот те, кто занимался имено пленными это комиссия Машке. Они опрашивали вернувшихся пленых."
Справка.
Цитата:Поэтому в 1950-е
гг. при Федеральном министерстве внутренних дел была создана
научная комиссия для изучения вопроса военнопленных под ру-
ководством бывшего военнопленного проф. д-ра Эриха Машке.
На протяжении 12 лет комиссия опубликовала 22 тома по истории
плена (1962—1974 гг.), 10 из которых освещали пребывание в
советском плену. Основным источником описанного в них стали
десятки тысяч рассказов возвратившихся на родину, опросы, а
также иные документы немецкого происхождения. Советских
документов среди них не имелось, поскольку архивы СССр
былизакрыты.
Первые тома «комиссии Машке» по плену в ССС
ризданыв 1956г. Первым появился том, посвященный той группе, кото
-рой пришлось дольше всего оставаться в СССр, — осужденным
военнопленным (и гражданским лицам). Курт Беренс проанали-
зировал в нем более 2000 свидетельств их пути через советские
исправительные лагеря, так как после вынесения приговора они не
относились более к сфере компетенции ГУПВ
и. Приблизи-тельно 1/10 этих свидетельств он обработал и подготовил сбор-ник документов объемом в 2000 страниц.
В заключение помещены документы, показывающие меж-
дународные усилия по возвращению военнопленных на родину.
Годом ранее вышел том, который освещал специальные вопросы,
отражающие одновременно основной опыт людей. В 1965 г. опуб-
ликована работа Хедвиг Фляйшхауэр о значении питания, точнее
— о недостаточном рационе военнопленных. Содержащиеся в
ней высказывания вернувшихся на родину со всей отчетливостью
отражают ведущее значение пищи, неполноценного питания и его
последствий для человеческой души и тела. ...
В 1967 г. опубликованы новые результаты работы комиссии.
Один из немногих подлинных дневников, записанных во время
плена, послужил основой изображения судьбы одного военно-
пленного. В том же году Дитер Картельери, сам осужденный
военнопленный, представил анализ жизни в лагерях и лагерного
общества. В последующие годы в главу о советском плене впи-
саны три заключительные страницы: специальные обзоры по
культуре (в 1969 г.), по использованию труда военнопленных (в
1973 г.), а также критический разбор проблемы перевоспитания
и сопротивления заключенных лагерей национал-социализму.
работа «комиссии Машке» долгое время оставалась в Германии
фундаментом для исследований вопросов военнопленных
Иными словами, работа комиссии Машке не является историческим трудом. Это
опрос, проводившийся через 10 и более лет после войны.
3. "Это
включая мирные годы когда задержание немецких пленых вообще никак оправдано не было". Во как!!!
Французы и англичане-последователи Сталина.
К сведению.
"из плена у западных союзников большинство вернулись до
1948г. "
3 года.
На самом деле, практически до
1949 года.Большинство работало на стройках Европы.
СССР закончил репатриацию в 1949г. Разрушено было больше. Да и разбирались с ними подольше. Слишком большой след в стране оставили.
Совершенно справедливо работали и там и там.
После 1949 года в СССР остались, по разным данным, от 14 до 30тыс немецких военнопленных. ОСУЖДЁННЫХ СУДОМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СССР.
Вот только новое руководство СССР их отпустило. Политики, блин.
4."Ко всем прочим несчастьям часть немцев сдавшихся американцам были переданы (или сдача была отклонена) СССР."
Практически все американские пленные были ещё переданы Англии и Франции. К несчастью пленных.
5. "В Германии не досчитались порядка 2 млн населения. " (с)
Тут надо
уточнить-населения или солдат?Поскольку "немецкая общественность была в большом ужасе: не досчитались более 1 миллиона солдат".
Несколько, всего в два раза
, уменьшает либо недосчитанное количество населения, либо солдат.
До кучи
6. "В Германии не досчитались порядка 2 млн населения. Большая часть из восточных регионов Германии. Сколько,- никому не известно." -гениальная фраза. Это я в соответствующую темку дам.
P.S. Все закавыченые фразы даны по
(с) Альба.
(с) Википедия
(с)К.-Д. Мюллер
Немецкие военнопленные.Современное состояние исследований и будущиеи перспективы.
Страниц: 1 
Судьба немецких военнопленных после ВМВ. (Прочитано 45063 раз)