Владимир В.,вы по молодости ещё не знаете,что не бывает идиотских вопросов,а лишь идиотские ответы.

И вы действительно многих и многим  обяжете ,если будете говорить за себя ,а не за весь интернет.

Но маразм в старости - это нормально,в смысле ожидает каждого,а вот когда это у молодых...

Важнейшие события в истории советской экономики 1945-1964 гг. Кто что знает пишите...

Цитата:

До сих пор "ржавой ядерной дубины" боятся убого ж было, три раза планету уничтожить...дормидонт не даст соврать.

Цитата:

Дормидонт абсолютно прав. Читаем литературу тех времён. Никаких сомнений в превосходствте РККА не было.

Зато потом был прикол, когда многомиллионная армада СССР пыталась справиться с 29 тыс армией Финляндии мирного времени

Ubivec писал(а) Сегодня :: 06:04:34:
В руководстве? То то готовили планы эвакуации и партизанские базы. А в Генштабе обсуждали докуда придется отступать - до Днепра или дальше.


Во первых, вы просто придумываете, но это неважно.

Три рубежа обороны

- Только в самый канун войны руководство СССР определило три рубежа обороны: фронтовой, стратегический и государственный. Это что, открытие для историков, Олег Александрович?

- Решение о трех оборонительных рубежах вместе с планами их обустройства было опубликовано в четырех номерах "Военно-исторического журнала" в 1996 году. И... было напрочь забыто или, лучше сказать, игнорировалось. Между тем в детальных директивах, направленных в приграничные военные округа 14-15 мая 1941 года и ставивших задачу разработки на их основе оперативных планов обороны, предусматривалась вероятность отступления наших войск в глубь территории страны. В параграфе 7 указывалось: "На случай вынужденного отхода разработать согласно особым указаниям план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов военного и государственного имущества".

- Может быть, кому-то в этих документах чудился "пораженческий дух", оттого они и были "напрочь забыты"?

- Не берусь судить. Кто-то мог их игнорировать по этой причине, а кто-то потому, что они опровергают тезис об агрессивных устремлениях Советского Союза. Фактически только теперь благодаря усилиям ученых Генерального штаба и академических институтов они введены в научный оборот вместе с новыми документами, обнаруженными в архивах. Полностью подтвердилось то, что сказал В.М. Молотов в беседе с писателем Феликсом Чуевым: "Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать - до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали" ("Сто сорок бесед с Молотовым", М., 1991).

- Как же выглядели эти три рубежа обороны и почему остановить врага удалось только у стен Москвы?

- Фронтовой рубеж был определен по западной границе СССР. Стратегический - по Западной Двине и Днепру (Нарва, Сольцы, Великие Луки, Валдай, Гомель, Конотоп). Последний, государственный рубеж обороны располагался на дальних подступах к Москве (Осташков, Сычевка, Ельня, Почеп, Рославль, Трубчевск).

Речь в планах шла о переносе борьбы на территорию противника.

Во первых, вы просто придумываете, но это неважно. Речь в планах шла о переносе борьбы на территорию противника.
Но мы, как обычно, съезжаем с темы. Руководство тут не при чём. Вы рассказывали про могучие и непобедимые вооружёные силы СССР. Вам вполне справедливо отметили, что в 30-ые годы обыватели тоже считали что они могучие и непобедимые. И слились.

Это не наша карма.
Это отсутствие кое у кого мозгов.