Что значит "не так"? По мне всё так. Что значит "так"? Отвечаю: социальная жизнь такова, какова есть и более никакова А если серьезно, то...

Люди всю дорогу страдали от несправедливости этой самой социальной жизни, от несправедливости (как они считали) ее устройства. Мечтали о ее преобразовании. Впрочем, все глаголы можно употребить и в настоящем времени. Философы кто лучше, кто хуже объясняли мир. Однажды один философ сказал, что этого - объяснять - мало, надо, мол, его изменять... Другие ничего такого вслух не заявляли, но смысл их политологической мысли был таким же. И принялись-таки искусственно изменять социальное устройство. Хорошо ли это у них получается, плохо ли - вопрос вкуса.

merana писал(а) 10.06.2013 :: 11:55:52:

Как-то слишком смело вы обобщаете.

EvS писал(а) 10.06.2013 :: 12:51:25:

Вообще-то я не скрываю своих пристрастий. Просто не считаю нужным без повода заявлять их. Ну, вот, пожалуй, повод сказать, что кургиняновской компании я не ко двору потому, что они там красные, а я белый. Следовательно, к коммунистическому плану преобразования общества я отношусь плохо. И в самом деле, он плачевно закончился. Но и к неолиберальному тоже плохо отношусь, а поскольку он является логическим продолжение просто либерального, то получается, что и к тому тоже. Провалился ли либеральный план переустройства общества? У приверженцев либеральной модели позиции в отстаивании своей точки зрения перед критиками лучше, чем у приверженцев коммунистической модели. Являюсь ли я консерватором? Не знаю. Но ко всякой социальной инженерии отношусь предельно отрицательно.

Для меня самое привлекательное это христианская вера средневековичей. Если говорить про известные исторические личности, то святая Жанна д Арк, Савонарола, Андрей Боголюбский и др.

Интеррекс писал(а) 01.11.2013 :: 14:00:31:


Лютер в принципе прав, но в список он не входит. Не орел, т.к. говорил обычные банальные вещи А вот Кальвин - орёл, но со знаком минус. Его трактовка божественного предопределения в итоге привела к разрушению христианской духовной западной цивилизации.

Интеррекс писал(а) 01.11.2013 :: 16:48:37:


Не входят. Катары - еретики. Что касается радения за бедность Церкви, то правильные утверждения зачастую оборачивались катастрофическим лицемерием. В Англии процесс шел долго, в итоге Генрих VIII раскулачивая Церковь обогатил тем самым (перепродажа церковной недвижимости) прабабушку Кромвеля, который отрубил голову Карлу I. Историю Гуса я подробно не знаю, Виклифа крышевал Джон Гонт, мощнейший представитель светской власти, военный каратель, которого в благочестии не заподозришь. Лютера тоже светские силы крышевали против папы. И по факту все это вылилось в дехристианизацию Запада. По плодам узнаете их. Результат был негативный, поэтому реформация и реформаторы симпатии не вызывают.

Интеррекс писал(а) 01.11.2013 :: 20:32:07:

Они скорее защищали христианский Запад. Но были побеждены. И на них, как на любых безмолвных поверженных, возвели хулу. Им вменялся антисемитизм ещё. А это жуткий смертный грех. Все заподозренные в нем уничтожаются нещадно морально и физически

Alba писал(а) 02.11.2013 :: 03:22:40:

тогда, сейчас и потом

behaim писал(а) 21.12.2013 :: 22:52:18:


Есть такие люди. У нас большая часть России таких. Церкви и монастыри тоже оттуда. Заметьте их все больше восстанавливается после социалистического погрома храмов и монастырей. Что касается антисемитизма, то есть совершено понятный и четкий идеологический антагонизм, с которым ничего не поделаешь. Это медицинский факт.

Иудеи обижаются на христиан за то, что они объявили, что Бог отвернулся от иудеев. Такая космическая ревность с их стороны. А поскольку средние века - самое христианское время, то надо это время очернить посильнее. Вы думаете иудеи управляющие финансовыми организациями и СМИ атеисты? Тогда ошибаетесь, они до сих пор верят, что они избраны управлять всем миром, что гои подобны животным и нужно их держать в грязном хлеву, а кто оттуда пытается выползти, того на убой. Вы только подумайте: если запретить ростовщичество (исконное занятие иудеев), то мировой экономический кризис как рукой снимет Посчитайте сколько вы платите налогов государству и сколько платите по кредитам. А ведь кому вы платите дань, тот ваш господин. Куда идут деньги от оплаты наших кредитов - через ставку рефинансирования большая часть в ЦБ России. ЦБ России где держит государственные резервы? В гособлигациях США. А что это такое гособлигации? Это оправдание для механизма ФРС печатать доллары, которые не обеспечены ничем. А кто создал и является частными владельцами ФРС? Почитайте историю: от амстердамского банка (1609) к английскому (1694) и французскому (1716) банкам, к ФРС (1913). Почитайте кто, почему и зачем создавал эти банки связь очень четкая и прямая. Одновременно с этим мегапроцессом шел процесс дехристианизации - создания ересей и разрушения западной церкви. Те же самые катары, кстати, практиковали обрезание, между прочим, так, к слову. И вот огромные массы дехристианизованных людей с удобным радужным (а не черно-белым) восприятием только лишний раз убеждают иудеев в их правоте в отношении гоев, как к тупой скотине, которую можно даже убить и кагал на синедрионе тебя за это не осудит. Мы же режем скотину. Так и они

Есть, кстати теория, что ислам тоже креатура иудеев. Нельзя с достоверностью подтвердить это или опровергнуть. Но как исторический инструмент очень эта теория вписывается в историю, как ислам и иудеи рука об руку отрыто воевали с христианским западом. Торговали рабами в исламской Испании. Иконоборчество вписывается в это как по маслу. Как католические монархи выдавили ислам из Испании, а иудеи остались и как их гоняли оттуда и они ложно принимали христианство и как через Голландию поставили своего человека королем Англии (Оранский), который банк Англии и учредил и т.д. и т.п. Распространение ислама на нашей теперешней территории мы кстати эффективно остановили при Иване Грозном (Казань, Астрахань и войны с Крымом). Сейчас ислам отдельная очень мощная сила. А иудейскую агрессию отбили ещё раньше в Новгороде (ересь жидовствующих). Короче тема безумно интересная, но не изучается сейчас, т.к. не политкорректненко Приятно видеть, что Православие набирает силу в России. Может постоит наш Третий Рим ещё немного как Котехон. Как думаете?

Для меня самое привлекательное средневековье на Руси. Становление государства, налаживание внешней политике, внутренней. Самым значимым, мне кажется, является крещение. Наверное, влияние моей мамы. Она у меня, конечно не историк, но интересуется всем этим. Больше всего она уважает Владимира Красно Солнышко, даже хочет заказать нам в загородный дом его скульптуру. Мол, чтить свои корни надо и всё такое. Наверное, это уже перебор в увлечении историей, отговариваю её, думаю, что не стоит. Вот и скульптура...
http://kavida.ru/catalog/979/