EvS писал(а) 26.04.2013 :: 10:33:57:


Прекращайте,это Вы заявили что яхты Абрамовича в количестве 5 ( пяти ) шт. двигают прогресс.

EvS писал(а) 26.04.2013 :: 10:33:57:



1.Ни Хазин ,ни я ,не могут ни запретить,ни разрешить рынкам расширяться.

2.Расширение сбыта при реиндустриализации имеет место для американских ( в данном случае) товаров ,в замещение импортных.

EvS писал(а) 26.04.2013 :: 10:33:57:


1.Об этом  говорится с самого начала ветки.
Кто первым начнёт новую эру,тот получит цивилизационный гандикап на десятки,если не сотни лет.

2. Но, как факт, иного  альтернативного всемирного  социально-экономического проекта, кроме социалистическог , пока  нет.

Дилетант писал(а) 26.04.2013 :: 23:50:15:


А импортет что же прекратит их производство?

Дилетант писал(а) 26.04.2013 :: 23:50:15:


Мой пост как раз относился к тому, что это вовсе не факт и если эта альтернатива социализму Вам или кому бы то ни было неизвестна, то это совсем не означает, что ее нет и быть не может.

А при некотором размышлении приходит мысль, что и согласно монстру под названием далектический материализм социализм крайне левого толка, такой как был в СССР, существовать не может и неминуемо погибнет.

EvS писал(а) 28.04.2013 :: 09:29:38:


Это проблемы импортёра,США реально действуут во благо собственной державы, а не лепечут про демократию и модернизацию.

Дилетант писал(а) 28.04.2013 :: 09:40:07:


Для испытывающих трудности с русским языком перевожу: по всем правилам логики
текст
EvS писал(а) 28.04.2013 :: 09:18:16:

означает, что без владения технологиями постройка этих яхт невозможна. Суммируя в себе самые последние достижения разных их видов, таких как машиностроение, а значит и металлургия, электроника с сопутствующими, химия, информатика, космос и т.д. эти яхты являются показателем(индикатором) уровня развития этих технологий. А поскольку технологии напрямую связаны с состоянием экономики( экономика в упадке и технологии хиреют и наоборот), то, соответственно, они становятся показателем и состояния экономики.

Дилетант писал(а) 28.04.2013 :: 09:57:20:


Вот это как раз и является мантрой, поскольку такого факта на сегодня нет.

EvS писал(а) 28.04.2013 :: 10:00:30:


Без обид,но какая то страусинная логика для человека жившего в СССР.

Дилетант писал(а) 28.04.2013 :: 10:08:14:


Вот именно, что не живущего, а жившего. Гибель СССР на практике показала нежизнеспособность радикального социализма крайне левого толка.

Дилетант писал(а) 28.04.2013 :: 11:19:51:


А в моем- самоликвидировался, как и предписано диаматом.

Дилетант писал(а) 28.04.2013 :: 09:57:20:


Ерунда полная.

Дилетант писал(а) 29.04.2013 :: 08:08:56:


Зачем "стране". Я предложу мир объединенный под началом гигантских корпораций без государственных границ.