merana
Частый гость
Вне Форума
Сообщений: 212
Московская область
Пол: 
|
Это какая-то бинарная шкала - 1/0, Да/Нет, Было/Не было...
Исторический "вес" события - его можно (в принципе) подвергать если не количественной (в каких-то единицах), то хотя бы качественной (больше/меньше) оценке? Можно осмыслять исторические события под углом зрения: как далеко пошли во времени волны от этого события?
Есть постановка вопроса "что было бы если бы". И есть два полярных варианта ответа на такого рода вопрос - 1) ничего не изменилось бы, было бы всё то же самое и 2) всё неузнаваемо изменилось бы. Оба эти варианта порочны. И не потому, что порочна сама по себе такая постановка вопроса - история, мол, вообще не знает сослагательного наклонения (история-то, может, и не знает, но историки - они знают!). Эти ответы порочны, во-первых, потому что неизвестно, что значит "всё" или "ничего", во-вторых, предполагается, что все отличия равно существенны, равно принципиальны, и в третьих, и это самое главное - в них отсутствует фактор времени: через какое время (или до какого времени), следует спросить, всё будет по-прежнему (будет оставаться неузнаваемым) - уже со следующего утра или через, скажем, тысячу лет? Самый популярный вопрос: ...если бы победил не Рим, а Карфаген? Сегодня, спустя 22 века, было бы, в принципе, всё точно-так же, самым существенным отличием было бы то, что французы говорили бы не на испорченном латинском, а на испорченном финикийском. Думаю даже, что волны от такого изменения хода истории затухли бы уже через 11 веков - граница Карфагенской империи прошла бы по тем же самым Рейну, Дунаю, Евфрату..., империя Карла (звали бы его, разве что, по-другому, но Великим он точно был бы) развалилась бы, и границы между владениями его потомков (может, разве что, не внуков а сыновей, или правнуков) пролегли бы чуток иначе.
И точно так же любое историческое событие. От восстания Само и установления его власти исторические волны угасли если не через неделю или месяц после смерти Само, то уж точно, что через несколько лет. Не метеоритом он взорвался в небе, оставив взрывной волной следы на земле, не рухнул на землю, образовав кратер, а всего лишь метеором сверкнул на историческом небосводе, оставив после себя память и только память и больше ничего. И не кометой сверкнул, а именно метеором - в кометах люди видели знаки свыше и это влияло на их последующие решения в практических вопросах. Ничего потом ни один летописец, писавший, как тот же Фредегар, о событиях, происходивший при его (летописца) жизни, ничего не увязывал с Само. Я вот о каких свидетельствах говорю, а не о свидетельстве, что Само историческая личность.
|
Страниц: 
