orbita писал(а) 12.05.2013 :: 19:41:00:Кого в Никоновской и Иоакимовской летописях именовали ЗНАТЬЮ?
А что, понятие "знать" тождественно понятию "чиновничество" или "жречество"?
orbita писал(а) 12.05.2013 :: 19:41:00:Если понятие ЭЛИТА не подразумевать ниже уровня межгалактического правительства, то новгородская знать-это конечно тьфу и растереть. Но может в девятом веке понятие ЭЛИТА не выходило ещё на космический уровень и ЗНАТЬ в какой то мере ему тождествовало?
Логически подумайте, что такое элита в племенном обществе. Можете почитать книжки (даже художественные). Например, рекомендую Ю. Рытхэу или В. Тан-Богораза - прекрасно описано племенное устройство, где есть "лутшие люди", но элита они только в той мере, что больше могут настрелять дичи или убить врага в силу своих врожденных качеств, которые до некоторой степени определяют их несколько большее благосостояние среди соплеменников.
Славяне IX в. в Приильменье - далеко не высокоразвитые племена. Наиболее западные и южные славяне более развиты за счет более интенсивных контактов с более развитыми соседями, но это их и погубит - восточные славяне свой уровень культуры подтянут, свое государство создадут, а южане и западенцы погибнут в боях с более сильными врагами или им подчинятся. Из западных славян уцелеют только Польша и Чехия на условии признания сюзереном германского императора, а у южан только Болгария будет что-то из себя представлять к XI в.