Антон К. писал(а) 24.01.2013 :: 10:24:06:Я осуждаю тенденцию к запретительному регулированию Интернета людьми, не понимающими, как он функционирует и для чего существует.
Я осуждаю нежелание официальной Москвы привлекать технических экспертов при разработке законодательства в сфере информационных технологий. Реальных айтишников-практиков, которые в курсе происходящего в индустрии, я имею в виду. А не престарелых профессоров, которые монитор «компьютером» называют, а системник — «процессором».
А вот это главное.Я не вижу, каким боком хоть самые продвинутые айтишники к содержанию сайтов и определению зловредности информации???
Айтишники просто выполняют свою работу. Содержание закона не их дело.
Никто не берёт на себя смелость осудить букву и дух закона. Т.е. само по себе-это не цензура.
Если бы с пеной у рта спорили о том, что можно показывать детям например 12 и 16 лет-был бы конструктив.
Нет, тут же сваливают в "невозможность"
технически исполнить закон.
И техническую проблему объявляют цензурой интернета.
Идёт подмена понятий.
А ведь всё просто - просто определи категорию своего сайта. И всё!
Показывай порнуху и т.п. И
данный закон не касается всех старше 18 лет.
За исключением педофилии, суицидов и пропаганды наркотиков. Так для всех старще 18 лет - это
другие законы и ДРУГОЕ НАКАЗАНИЕ. Караются педофилия, наркомания и призывы к самоубийству уже не запрещением сайтов, а по УК.
Я вот
не понимаю.
Ведь взрослые люди (за малым исключением)-что ж так тянет осудить то, не знаю что?
Страниц: 
