Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 
Печать
Теория социального прогресса (Прочитано 172576 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #320 - 19.01.2013 :: 09:34:15
 
Алент писал(а) 19.01.2013 :: 04:56:10:
То есть, Ваше мнение обосновано тем, что так считает миллион человек?


Моё мнение обосновано традиционной моралью,религиозными принципамии и собственной гетеросексуальностью.
По моему убеждению ,нетрадики должны радоваться,что их не преследуют за ориентацию,и соответственно ,не может быть и речи о публичности,парадах,голубых (розовых) семьях и т.п.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Валерий Стариков
+++
Вне Форума



Сообщений: 436

Уральский университет философ
Re: Теория социального прогресса
Ответ #321 - 19.01.2013 :: 11:13:15
 
НИКТО писал(а) 17.01.2013 :: 20:40:14:
[quote author=56616C6572795F5374617269636F76000 link=1356197319/278#278 date=1358433936]

Да, я считаю, что формы правления лучше, чем наследственная монархия нет.
При том, представительная демократия существует как частное явление при определенных условиях достаточно короткое время.

Я как всегда опираюсь в своих рассуждениях не на слова, а на опыт. Да, наследственная монархия лучше таких форм правления, как сталинская тирания. ленинская олигархия и махновская полисная демократия. Но наследственная монархия Николая 2 намного хуже, чем ельцинская и путинская представительная демократия. Николай 2 был просто не пригоден для поста императора, так как Николай 2 был слабаком и недотёпой, не умел железной рукой навести порядок в стране, не умел закончить политические реформы и ввести конституционную монархию вместо наследственной монархии, аферист Распутин через императрицу руководил назначениями министров в стране и самим императором Николаем 2.
За 300 лет правления Романовых в России было только три царя, пригодных для поста императора - Пётр 1, Екатерина 2 и Александр 2, остальные были слабаками , чокнутыми или отсталыми ретроградами. Произошло вырождение династии Романовых, это и есть главный порок наследственной монархии, поэтому правителя России нужно выбирать на всенародных выборах в рамках представительной демократии.
Американская конституция была изобретена в 1787 году в США. Эту дату можно считать моментом изобретения представительной демократии, таким образом представительная демократия в США существует 226 лет.  Этот период времени вы считаете коротким? Сегодня представительная демократия существует во всех европейских и североамериканских государствах. Остальные страны тоже пытаются строить свою форму правления по демократических образцам, кроме самых людоедских режимов. И после этого вы называете представительную демократию частным случаем? Вы явно отстали от жизни с предложением установить в России наследственную монархию как в Северной Корее.
Наверх
« Последняя редакция: 19.01.2013 :: 17:22:05 от Валерий Стариков »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13409
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #322 - 19.01.2013 :: 13:08:03
 
Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 11:13:15:
Я как всегда опираюсь в своих рассуждениях не на слова, а на опыт. Да, наследственная монархия лучше таких форм правления, как сталинская тирания. ленинская олигархия и махновская полисная демократия. Но наследственная монархия Николая 2 намного хуже, чем ельцинская и путинская представительная демократия. Николай 2 был просто не пригоден для поста императора, так как Николай 2 был слабаком и недотёпой, не умел железной рукой навести порядок в стране, не умел закончить политические реформы и ввести конституционную монархию вместо наследственной монархии, аферист Распутин через императрицу руководил назначениями министров в стране и самим императором Николаем 2.
За 300 лет правления Романовых в России было только три царя, пригодных для поста императора - Пётр 1, Екатерина 2 и Александр 2, остальные были слабаками , чокнутыми или отсталыми ретроградами. Произошло вырождение династии Романовых, это и есть главный порок наследственной монархии, поэтому правителя России нужно выбирать на всенародных выборах в рамках представительной демократии.

Вы ж вроде собирались заканчивать постить на этой ветке. Круглые глаза

"Представительная демократия" в современном мире - это чистейший блеф и шоу.))
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #323 - 19.01.2013 :: 15:23:57
 
Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 11:13:15:
Да, наследственная монархия лучше таких форм правления, как сталинская тирания. ленинская олигархия и махновская полисная демократия.


Вы не владеете темой вообще,раз у вас единоличная монархия прогрессивнее коллективных форм правления.

Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 11:13:15:
За 300 лет правления Романовых в России было только три царя, пригодных для поста императора - Пётр 1, Екатерина 2 и Александр 2,


ЕкатеринаII такая же Романова,как и вы.
И чем ,например,Александр I ,хуже как правитель Александра II ?
Почему сами Романовы весьма прохладно оценивали царствование Петра и не видели у него особых успехов ?

Ваша выборка, с точки зрения современной науки ( как вы любите подчёркивать) - подход прошлого века.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Теория социального прогресса
Ответ #324 - 19.01.2013 :: 15:52:10
 
Дилетант писал(а) 19.01.2013 :: 15:23:57:
Почему сами Романовы весьма прохладно оценивали царствование Петра и не видели у него особых успехов ?

Это из Фоменко?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Валерий Стариков
+++
Вне Форума



Сообщений: 436

Уральский университет философ
Re: Теория социального прогресса
Ответ #325 - 19.01.2013 :: 17:36:24
 
Дилетант писал(а) 18.01.2013 :: 00:09:30:
1. Вы бы ради интереса сравнили,сколько предприятий досталось от РИ,и сколько было построено в СССР.
А потом бы писали...
2. Назовите хоть одну успешную реформу в РФ с 1992 года.
А потом блейте про коммунизм и капитализм.

Сегодня все предприятия, и  которые сохранились от СССР, и которые построены при демократах являются прибыльными. Все убыточные предприятия, построенные в СССР давно разорились и разрушены за ненадобностью. Перевод предприятий, которые сохранились от СССР, из разряда убыточных в разряд прибыльных - это главная заслуга таких демократов, как Гайдар и Чубайс.
2. Для особо "трудных" повторяю в десятый раз. В 1991-1993 гг  были проведены три успешные реформы, плоды которых мы пожинаем сегодня:
Введение рыночной конкуренции.
Введение частной собственности, экономического контроля за трудом рабочих с помощью ваучерной приватизации предприятий.
Введение представительной демократии, многопартийных выборов, гражданских свобод, разделения властей.
Наверх
 
Валерий Стариков
+++
Вне Форума



Сообщений: 436

Уральский университет философ
Re: Теория социального прогресса
Ответ #326 - 19.01.2013 :: 17:43:25
 
[quote author=7474303F070 link=1356197319/290#290 date=1358453871]

1.Вы полагаете,что в античности и средневековье жили только рабы и крепостные?

2. Похоже уже пора собирать перлы г-на Старикова.
Начинаем.

1. А вы полагаете, что в период Античности и Средневековья были наёмные рабочие?
2. Начинайте собирать и вывешивать по всему форуму мои перлы. Они того стоят. А я скажу вам спасибо за рекламу. В бытность свою школьным учителем, я вколачивал эти перлы в головы учеников как гвозди. А теперь вколачиваю в головы тысяч людей с помощью интернета.
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Теория социального прогресса
Ответ #327 - 19.01.2013 :: 19:23:22
 
Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 11:13:15:
таким образом представительная демократия в США существует 226 лет

И кто кого представляет в США? Особенно это касается выборов президента. Не выдумывайте. Да и вообще, не представитель двух партий вообще ни на что претендовать не может.
Возможно на заре США представительская демократия там и существовала реально, как реально существовала во время "первых демократических Горбачовских" в Верховный Совет, в Украине, России и странах Прибалтики в конце СССР и сразу после развала. Потому и говорю "короткое время", да была, а потом исчезла.
В Европе, кстати, в некоторых странах, некоторых  в северной Америке именно наследственная монархия
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #328 - 19.01.2013 :: 19:35:09
 
Amaro Shakur писал(а) 19.01.2013 :: 15:52:10:
Это из Фоменко?


Это из Романовых.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Теория социального прогресса
Ответ #329 - 19.01.2013 :: 19:39:41
 
Дилетант писал(а) 19.01.2013 :: 19:35:09:
Это из Романовых.

Смелее, цитат каких.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #330 - 19.01.2013 :: 20:09:37
 
Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 17:36:24:
Сегодня все предприятия, икоторые сохранились от СССР, и которые построены при демократах являются прибыльными. Все убыточные предприятия, построенные в СССР давно разорились и разрушены за ненадобностью. Перевод предприятий, которые сохранились от СССР, из разряда убыточных в разряд прибыльных - это главная заслуга таких демократов, как Гайдар и Чубайс.


Простите,вы - идиот?
Каким способом Чубайс и Гайдар перевели предприятия в прибыльные?

Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 17:36:24:
В 1991-1993 ггбыли проведены три успешные реформы, плоды которых мы пожинаем сегодня:
Введение рыночной конкуренции.
Введение частной собственности, экономического контроля за трудом рабочих с помощью ваучерной приватизации предприятий.
Введение представительной демократии, многопартийных выборов, гражданских свобод, разделения властей.




Вы помните,что ваучеры были именными, и даже это ЕБН и ко не выполнили.В чём успешность приватизации для народа?Ведь в его интересах была реформы.

Представительная демократия и прочее, были по факту ещё во время правления президента Горбачёва.
А вот когда к власти пришли демократы,то последовал расстрел из танков Парламента,чеченские войны,отмена губернаторских выборов,отмена графы против всех,партийные списки депутатов,режим ручного управления и ручной парламент - не место для политических дискуссий (Б.Грызлов),коррупция вплоть до самого верхнего эшелона власти...

Ещё раз спрашиваю:
в чём успешность реформ?

Может быть Чубайс сделал прибыльным РАО ЕЭС и понизил расценки?

Может РАО РЖД стало возить по более низкой цене?

Может ЖКХ уменьшил тарифы ,как обещал Путин ещё 10 лет назад?


Какой толк от декларирования неких свобод,если демократы обосрались везде:
в пенсионном,медицинском,образовательном реформировании,если реформа армии оказалась конвейером хищений?

Что там блеять про "успехи".

Десять лет нефть 40-70-100 и больше баксов за баррель,где деньги Зин ?
Газпром и Роснефть  вместе взятые давали в казну денег меньше,чем скромное  ,созданное ещё в 1981-м Вьет-Сов-Петро,потому эту эспэшку либерасты и убили...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #331 - 19.01.2013 :: 20:10:18
 
Amaro Shakur писал(а) 19.01.2013 :: 19:39:41:
Смелее, цитат каких.


Вы считаете иначе ,или ленитесь?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Теория социального прогресса
Ответ #332 - 19.01.2013 :: 20:20:50
 
Дилетант писал(а) 19.01.2013 :: 20:10:18:
Вы считаете иначе ,или ленитесь?

Иначе, вестимо.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13409
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #333 - 20.01.2013 :: 08:44:12
 
Amaro Shakur писал(а) 19.01.2013 :: 20:20:50:
Дилетант писал(а) 19.01.2013 :: 20:10:18:
Вы считаете иначе ,или ленитесь?

Иначе, вестимо.

Поделитесь, милейший. Смайл
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Теория социального прогресса
Ответ #334 - 20.01.2013 :: 09:36:00
 
Mukaffa писал(а) 20.01.2013 :: 08:44:12:
Поделитесь, милейший.

Милейший, бремя доказательства берет на себя тот, что нечто утверждает и что не является общепризнанным фактом.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13409
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #335 - 20.01.2013 :: 10:41:50
 
Amaro Shakur писал(а) 20.01.2013 :: 09:36:00:
Милейший, бремя доказательства берет на себя тот, что нечто утверждает и что не является общепризнанным фактом.

Ну вы то себя бременем доказательств точно никогда не утруждаете, ... хоть утверждаете, хоть не утверждаете.)) Смайл
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Теория социального прогресса
Ответ #336 - 20.01.2013 :: 13:16:25
 
Amaro Shakur писал(а) 20.01.2013 :: 09:36:00:
Милейший, бремя доказательства берет на себя тот, что нечто утверждает и что не является общепризнанным фактом.



Mukaffa писал(а) 20.01.2013 :: 10:41:50:
Ну вы то себя бременем доказательств точно никогда не утруждаете, ... хоть утверждаете, хоть не утверждаете.))



А ему нечего доказовать. Бремя тяжеловато.
Поскольку все приведённые им слова "являются общепризнанным фактом". Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Теория социального прогресса
Ответ #337 - 20.01.2013 :: 13:48:04
 
анатол писал(а) 20.01.2013 :: 13:16:25:
А ему нечего доказовать. Бремя тяжеловато.
Поскольку все приведённые им слова "являются общепризнанным фактом".

Вы прежде, озаботьтесь ответом на мои вопросы. Господин трусливый хохотун.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #338 - 21.01.2013 :: 07:10:16
 
Валерий Стариков писал(а) 19.01.2013 :: 17:43:25:
1. А вы полагаете, что в период Античности и Средневековья были наёмные рабочие?


Разумеется. Наемниками звались.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Leonid1234
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 11
Пол: male
Re: Теория социального прогресса
Ответ #339 - 05.04.2013 :: 12:48:00
 
Можно ведь все это в более краткой форме написать. Даже читать стало лениво Печаль
Наверх
 
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 
Печать