Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Богуслав — король Скандинавии (Прочитано 3592 раз)
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Богуслав — король Скандинавии
18.12.2012 :: 02:30:13
 
Следующий эпизод славянского господства над Европой.
В данном случае северной.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эрик_Померанский

ЭРИК ПОМЕРАНСКИЙ - первый король, возглавивший кальмарскую унию. Говоря проще объединивший в одних руках Швецию, Норвегию и Данию.

Родное имя Эрика БОГУСЛАВ.

Опять во главе очень значимого события в жизни Европы стоял славянин. Типа раб. Это уже настораживает в сторону правильности понимания слова раб.

Действовал ЭРИК-БОГУСМЛАВ на севере Европы почти в то же время, когда ВЛАДИСЛАВ анжуйский на юге.

В 1413 году Владислав захватывает Рим.
В этом же году Богуслава поддерживает датский парламент
и в 1416 году он начинает войну против графов Гольштейна.

А в 1424 Богуслава поддерживает САМ ИМПЕРАТОР СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ СИГИЗМУНД. Ужас

А имя то у императора... имя!!!! Польско-литовское?
Наверх
« Последняя редакция: 18.12.2012 :: 11:30:06 от Антон К. »  
En-sze
+++
Вне Форума



Сообщений: 640
Татарстан
Пол: male

КАИ
Re: Богуслав-король Скандинавии.
Ответ #1 - 18.12.2012 :: 03:50:47
 
Хм...
Всякие и разные битвы на просторах восточной Европы в 14-х, 15-х веках показывают одно: Везде регулярные войска Татар.В Смоленске, в Московии, в Речи Посполитой, во всех княжествах финно-угорских и славянских - опять войска Татар.Некая татаро-славяно-финская уния.
Как тут заметили, и имена у предводителей меняются от места служения и , иногда- правления.(после побед, разумеется)
Например, Вещий Олег, коназ Новгородский, имел и Тюркское-Блгарское имя, ЛАЧЫН....
Сын скандинавского Тюрк-Ирмена АЙДАР-а, называл себя РУРИХ...(Рюрик), и имя это уже имеет и тюркское и скандинавское начала: РУРИХ=эРУ-РИХ.
эРУ=РУ="Племя", "Народ", "Род" на тюркских языках.
РИХ="Князь", "Вождь", "Предводитель" на германских языках.
Наверняка у этого РуРИХ-а было и исконное имя, а не ТИТУЛ...(эРУ-РИХ)
Так что и славянские имена и литовские именно в 14-х, 15 -х веках НИЧЕГО не говорят об этносе носителя имени.
Тут скорее всего опять тюрко-славянская армия с бравым татарским оружием и волей.
Наверх
 

"В поисках Истины мы ограничены инструментами познания, и поэтому наше представление об Истине включает в себя и некую ошибку."


    "Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт."
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Богуслав — король Скандинавии
Ответ #2 - 18.03.2013 :: 14:46:22
 
orbita писал(а) 18.12.2012 :: 02:30:13:
Следующий эпизод славянского господства над Европой.


Где тут случай "славянского господства над Европой"?

Никлотиды правили в Мекленбурге до самого 1918 г. И никакого "славянского господства" там не наблюдалось.

Т.е. Никлотиды - бесспорно германизированные славяне. И самые обычные феодалы Священной Римской Империи Германской Нации.

Представитель рода Никлотидов точно также имел права на связанные с Мекленбургом династическими браками престолы Скандинавии, как и прочие претенденты. И национальность его, мягко говоря, под большим вопросом - если его предок Вартислав и был славянином-поморянином со всех сторон, то уже он сам - и норвежец, и швед, и датчанин (доли крови можете посчитать на калькуляторе).

В общем, опять-таки, несерьезно все это. Как говорится, были славяне в Германии, да сплыли - не выдержали "Дранг нах Остен" и обольшения более высокой культурой, за которой стояло гигантское наследие античности, по естественно-географическим причинам славянам не обломившееся.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Богуслав — король Скандинавии
Ответ #3 - 18.03.2013 :: 20:50:50
 
Tang Ni писал(а) 18.03.2013 :: 14:46:22:
В общем, опять-таки, несерьезно все это. Как говорится, были славяне в Германии, да сплыли - не выдержали "Дранг нах Остен" и обольшения более высокой культурой,

Всё верно. За некоторой мелочью. Славяне НЕ СПЛЫЛИ.
Они просто мутировали и стали немцами. Так же как и Свеи.
Более высокая культура принадлежит строителям городов.
Славяне строили города трататаБОРЫ, которые после мутации стали БОРГАМИ-БУРГАМИ. Центр Ганзы тоже строили славяне-Любек.

Таки сам БЕРЛИН-славянский топоним.

Славяне-это стадия развития европейской цивилизации.
Онти не приплывали никуда и не уплывали, а стали другими народами в результате смешения с другими культурами и добровольно культурно изменяясь стремлением к независимости.

Tang Ni писал(а) 18.03.2013 :: 14:46:22:
не выдержали "Дранг нах Остен" и обольшения более высокой культурой, за которой стояло гигантское наследие античности, по естественно-географическим причинам славянам не обломившееся.


Чепуха.
При чём тут какая-то мифическая античность? Это все сказки. Тут сработал эффект, который был возможен только на окраинах империи. Европа была окраиной, которая благодаря этому эффекту в какой-то период времени стала обгонять в развитии метрополию.
Эффект этот называется СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Благодаря этому эффекту новый ещё больший импульс развития получила ещё одна окраина- Америка.

По мере развития централизованного государства оно формирует структуры и методы контроля, которые останавливают процесс развития, уничтожая конкуренцию, рыночные отношения и т.д.

Поэтому вдали от центра, куда эти структуры и методы не дотягиваются, но есть тесные экономические связи, обеспечивающие доступ к технологиям империи и рынок сбыта, там происходит качественных скачок.

Прыжок НТП в Европе начался с протестантизма-мутации христианства, которая отличалась либеральностью ко всем сферам деятельности, чем собственно протестантизм и завоёвывал популярность в массах.

СВОБОДА-вот двигатель прогресса. А не какая-то там поеденная молью античность.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Богуслав — король Скандинавии
Ответ #4 - 18.03.2013 :: 22:45:13
 
orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
За некоторой мелочью. Славяне НЕ СПЛЫЛИ


БОльшая часть была вытеснена или уничтожена.

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
Они просто мутировали и стали немцами.


Мутировали? Срочно прекращайте смотреть дешевую фантастику!

Германизация затронула остатки славянского населения ( в некоторых районах славян оставалось много и гарманизация продлилась до ХХ в. - например, сорбы в Лаузице германизировались только после 1945 г.).

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
Более высокая культура принадлежит строителям городов.Славяне строили города трататаБОРЫ, которые после мутации стали БОРГАМИ-БУРГАМИ. Центр Ганзы тоже строили славяне-Любек. Таки сам БЕРЛИН-славянский топоним.


Таких "городов", пардон, в Европе было 100500. Только вот серьезных - типа Колония Агриппина (ныне Кельн) славянам было не под силу построить. И культура их была намного ниже, чем культура местного населения, получившего наследие Рима.

Практически такие же как у славян, по размерам и планировке городки строили и в Сибири. Там еще выше культура была?

А что славяне жили по бОльшей части современной Германии - так это не секрет. Только уровень их развития не позволил им своевременно консолидироваться и отразить натиск врагов. Что закономерно, если сильный противник, превосходящий в социальном и культурном развитии, начал планомерную войну.

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
Славяне-это стадия развития европейской цивилизации.Онти не приплывали никуда и не уплывали, а стали другими народами в результате смешения с другими культурами и добровольно культурно изменяясь стремлением к независимости.


А можно теперь все это и по-русски? Ничего из сей выспренной речи не уразумел.

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
Чепуха.


Согласен. То, что вы говорите - чепуха и есть. Потому как вы материалом не владеете ни на грамм.

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
При чём тут какая-то мифическая античность? Это все сказки. Тут сработал эффект, который был возможен только на окраинах империи. Европа была окраиной, которая благодаря этому эффекту в какой-то период времени стала обгонять в развитии метрополию.


Вы опять ляпнули какое-то убожество. Ну думать когда начнете?

Вы представляете, где проходили границы Римской империи? Вы знаете, что при франках в Галлии сохранялись даже адвокатура и нотариат? Что грамотность там была на высочайшем уровне и привела к началу Каролингского возрождения уже в VIII в.?

Матчасть учите.

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
Эффект этот называется СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Благодаря этому эффекту новый ещё больший импульс развития получила ещё одна окраина- Америка.


Расскажите, какая свобода предпринимательства была у франков? У вандалов? У готов? У тех же славян?

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
По мере развития централизованного государства оно формирует структуры и методы контроля, которые останавливают процесс развития, уничтожая конкуренцию, рыночные отношения и т.д.


Вы, пардон, в школе учились? Какое было предпринимательство у монголов и как их государство так все зажало, что развалилась вся их империя? Или в Китае? Или в древнем Риме? И что же не развалилось ничего в той же Германии или Франции?

orbita писал(а) 18.03.2013 :: 20:50:50:
Поэтому вдали от центра, куда эти структуры и методы не дотягиваются, но есть тесные экономические связи, обеспечивающие доступ к технологиям империи и рынок сбыта, там происходит качественных скачок.Прыжок НТП в Европе начался с протестантизма-мутации христианства, которая отличалась либеральностью ко всем сферам деятельности, чем собственно протестантизм и завоёвывал популярность в массах.СВОБОДА-вот двигатель прогресса. А не какая-то там поеденная молью античность.


Фтопку. Бред сивой кобылы.

Вы по профессии/образованию кто? Представление об экономике (особенно применительно к той или иной формации) у вас явно на уровне даже не детского сада.

Рассскажите, какая "свобода предпринимательства" у франков могла обеспечить создание крупных высокодоходных хозяйств? А что мы видим именно в империи Карла Великого? И за счет чего? Какая "свобода предпринимательства" заставила славян много веков гнаться за Европой, но лишь веку к XIV нагнать в некоторых пунктах, но не нагнать окончательно и по сей день?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать