Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Древняя Индия (Прочитано 5365 раз)
Ness
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29

МСХА им. Тимирязева
Древняя Индия
08.08.2012 :: 19:21:06
 
Согласно индуистской традиции битва при Курукшетре была 5000 лет назад. Возможно ли принять эту версию как рабочую гипотезу. 5000 летназад не было ни кшатриев, ни брахманов, ни вообще ариев, как это описано в Махабхарате
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14310
Пол: male
Re: Древняя Индия
Ответ #1 - 08.08.2012 :: 20:08:31
 
Ness писал(а) 08.08.2012 :: 19:21:06:
Согласно индуистской традиции битва при Курукшетре была 5000 лет назад. Возможно ли принять эту версию как рабочую гипотезу. 5000 летназад не было ни кшатриев, ни брахманов, ни вообще ариев, как это описано в Махабхарате

Здесь могла иметь место позднейшая литературная обработка данного предания. Ну типа как "Илиада", или "Шах-Намэ". Поэтому и появились отдельные реалии уже современного автору мира.
Наверх
 
Ness
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29

МСХА им. Тимирязева
Re: Древняя Индия
Ответ #2 - 09.08.2012 :: 14:00:38
 
Я склоняюсь к такому же мнению, что битва при Курукшутре, описанная в Махабхарате - транформация древних сказаний в более современной интерпретации.Но все же официальная наука (большинство ученых) относит эти события к 1000-1400 гг. до н.э., т.е.значительно позже. И вроде бы все логично:после битвы при Курукшутре  началась Кали-Юга, т.е. железный век. А железный век как раз и начался в 1000-1400гг. до н.э.Как быть с этим?
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14310
Пол: male
Re: Древняя Индия
Ответ #3 - 09.08.2012 :: 15:23:10
 
Ness писал(а) 09.08.2012 :: 14:00:38:
Я склоняюсь к такому же мнению, что битва при Курукшутре, описанная в Махабхарате - транформация древних сказаний в более современной интерпретации.Но все же официальная наука (большинство ученых) относит эти события к 1000-1400 гг. до н.э., т.е.значительно позже. И вроде бы все логично:после битвы при Курукшутре  началась Кали-Юга, т.е. железный век. А железный век как раз и начался в 1000-1400гг. до н.э.Как быть с этим?

События "битвы при Курукшутре" скорее всего относятся ко временам Индской(Хараппской) цивилизации, и можно не сомневаться также что у хараппцев имелась и своя богатая литературная традиция, т.к. цивилизация эта была довольно высокоразвитой для того времени.
Что касательно "железного века", то тут не стоит смешивать соответствующую эпоху, принятую в современной историографии, и индуистский временной цикл(Кали-юга), это всё-таки разные вещи.
К тому же, начало Кали-юги(по индуистким датировкам) вполне вписывается во времена существования Хараппы.
Наверх
 
Ness
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29

МСХА им. Тимирязева
Re: Древняя Индия
Ответ #4 - 09.08.2012 :: 17:22:43
 
Согласен с Вами, спасибо. В Махабхарате описано оружие массового поражения "брахмастра". Я далек от мысли признать наличие у Арджуны ядерного оружия, как это трактуется, например, у Прабхупады в Бхагават-Гите, но, видимо, у хараппцев все-таки было железо или материал с успехом его заменяющий в сложных технологиях. Поэтому видимо и "железный век" в Хараппе начался раньше
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14310
Пол: male
Re: Древняя Индия
Ответ #5 - 20.05.2026 :: 20:02:10
 
"На протяжении десятилетий среди историков господствовало убеждение, что превращение деревень в крупные города неизбежно сопровождалось ростом социального неравенства. Считалось, что появление мегаполисов всегда вело к концентрации богатств в руках узкой прослойки вождей, королей или жрецов.
Однако новое исследование от ученых из Йоркского университета (Великобритания), изучавших археологию 4000-летнего Мохенджо-Даро — крупнейшего центра Индской цивилизации, — полностью опровергает этот тезис.
Результаты исследования, опубликованные в престижном научном журнале Antiquity, бросают вызов современному капиталистическому допущению о том, что социальное расслоение — неизбежная плата за экономический рост.

Индская (или Хараппская) цивилизация — одна из трех древнейших цивилизаций человечества (наряду с древнеегипетской и шумерской), существовавшая в долине реки Инд.
Из всех трех она занимала самую большую территорию. Расцвет пришелся на 2600–1900 гг. до н. э. (существовала примерно с 3300 по 1300 гг. до н. э.).
Города строились по строгому плану (ортогональная сетка улиц).
Дома возводились из обожженного кирпича стандартных размеров. Города имели уникальные общественные системы водопровода, смывных туалетов и крытых сточных канав.
Индское пиктографическое письмо (около 400 знаков) до сих пор не расшифровано.
Жители изобрели точные системы мер и весов, первыми в мире научились массово прясть хлопок и наладили морскую торговлю с Месопотамией.

Анализ размеров жилых домов, проведенный доктором Адамом Грином, показал удивительную динамику: по мере роста и развития Мохенджо-Даро разрыв между самыми большими и самыми маленькими домами не увеличивался, а сокращался.
В период своего расцвета этот гигантский (по тем временами — там проживало 40-50 тыс. человек) урбанистический центр достиг уровня равенства, характерного для самых первых и «примитивных» земледельческих общин.
При этом город оставался процветающим и высокотехнологичным.


Пока древние египтяне возводили пирамиды для обожествленных царей, а минойцы строили монументальные дворцы в Кноссе, жители долины Инда выбрали принципиально иной путь развития.
Вместо гробниц, набитых золотом, и гигантских храмов, в Мохенджо-Даро инвестировали в общественные пространства.
Город получил продуманную регулярную планировку улиц и сложнейшую систему крытых кирпичных водостоков и канализации.
Доступ к этим передовым удобствам имели не избранные люди, а обычные городские семьи.


Справедливое распределение ресурсов коснулось и экономики.
Знаменитые индские печати, служившие важнейшим инструментом торговли, бизнеса и учета, археологи находят в самых обычных жилых домах, а не в закрытых административных комплексах.
В городе попросту не обнаружено дворцов, которые могли бы монополизировать управление и товарные потоки.
Жители совместно поддерживали порядок, а повсеместное использование единой стандартизированной системы мер и весов гарантировало честный обмен для всех граждан.

Мохенджо-Даро доказал, что масштабное общество может быть изобретательным и продуктивным без концентрации власти и капитала у элиты.
Более того, авторы предполагают, что именно равенство и справедливое распределение ресурсов помогли Индской цивилизации стабильно процветать на протяжении многих веков
."
https://naukatv.ru/news/kak_4000letnij_gorod_brosil_vyzov_pravilam_istorii_stano...
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать