Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Древняя Индия (Прочитано 2855 раз)
Ness
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29

МСХА им. Тимирязева
Древняя Индия
08.08.2012 :: 19:21:06
 
Согласно индуистской традиции битва при Курукшетре была 5000 лет назад. Возможно ли принять эту версию как рабочую гипотезу. 5000 летназад не было ни кшатриев, ни брахманов, ни вообще ариев, как это описано в Махабхарате
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4983
Пол: male
Re: Древняя Индия
Ответ #1 - 08.08.2012 :: 20:08:31
 
Ness писал(а) 08.08.2012 :: 19:21:06:
Согласно индуистской традиции битва при Курукшетре была 5000 лет назад. Возможно ли принять эту версию как рабочую гипотезу. 5000 летназад не было ни кшатриев, ни брахманов, ни вообще ариев, как это описано в Махабхарате

Здесь могла иметь место позднейшая литературная обработка данного предания. Ну типа как "Илиада", или "Шах-Намэ". Поэтому и появились отдельные реалии уже современного автору мира.
Наверх
 
Ness
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29

МСХА им. Тимирязева
Re: Древняя Индия
Ответ #2 - 09.08.2012 :: 14:00:38
 
Я склоняюсь к такому же мнению, что битва при Курукшутре, описанная в Махабхарате - транформация древних сказаний в более современной интерпретации.Но все же официальная наука (большинство ученых) относит эти события к 1000-1400 гг. до н.э., т.е.значительно позже. И вроде бы все логично:после битвы при Курукшутре  началась Кали-Юга, т.е. железный век. А железный век как раз и начался в 1000-1400гг. до н.э.Как быть с этим?
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4983
Пол: male
Re: Древняя Индия
Ответ #3 - 09.08.2012 :: 15:23:10
 
Ness писал(а) 09.08.2012 :: 14:00:38:
Я склоняюсь к такому же мнению, что битва при Курукшутре, описанная в Махабхарате - транформация древних сказаний в более современной интерпретации.Но все же официальная наука (большинство ученых) относит эти события к 1000-1400 гг. до н.э., т.е.значительно позже. И вроде бы все логично:после битвы при Курукшутре  началась Кали-Юга, т.е. железный век. А железный век как раз и начался в 1000-1400гг. до н.э.Как быть с этим?

События "битвы при Курукшутре" скорее всего относятся ко временам Индской(Хараппской) цивилизации, и можно не сомневаться также что у хараппцев имелась и своя богатая литературная традиция, т.к. цивилизация эта была довольно высокоразвитой для того времени.
Что касательно "железного века", то тут не стоит смешивать соответствующую эпоху, принятую в современной историографии, и индуистский временной цикл(Кали-юга), это всё-таки разные вещи.
К тому же, начало Кали-юги(по индуистким датировкам) вполне вписывается во времена существования Хараппы.
Наверх
 
Ness
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29

МСХА им. Тимирязева
Re: Древняя Индия
Ответ #4 - 09.08.2012 :: 17:22:43
 
Согласен с Вами, спасибо. В Махабхарате описано оружие массового поражения "брахмастра". Я далек от мысли признать наличие у Арджуны ядерного оружия, как это трактуется, например, у Прабхупады в Бхагават-Гите, но, видимо, у хараппцев все-таки было железо или материал с успехом его заменяющий в сложных технологиях. Поэтому видимо и "железный век" в Хараппе начался раньше
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать