Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 20:26:55:


Да не "другого проекта". Что вы несете.

То, что организовал Хоффман - это сдохший междусобойчик на 15 персон, дочерняя туфта.

Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 21:24:42:


Тексты Евангелий и вперед.

Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 21:33:33:


*заинтересованно*

А вы в курсе, что в группе Хоффмана были те же самые люди, что и в этом проекте?..

Мне так то представляется сомнительным состав и группы Хоффмана (он тупо убежденный атеист) и той самой первоначальной группы.

Там в основном представители светского атеизма и протестантские богословы. Католиков почти не представлено. Там довольно таки узкий междусобойчик такой.

Все, что вы спросили - легко находится в сети, я вам ссылки необходимые дал.

Zealot писал(а) 19.01.2016 :: 21:39:00:



я привел ссылки - в науке так не считают, это не более чем религиозная вера, и аргументы против очень серьезны -- вы можете соглашаться - не соглашаться -- это ничего не изменит

Zealot писал(а) 19.01.2016 :: 21:37:35:


я просто знаю и убежден, что ничего не смогу найти -- зачем на непрактичное дело тратить время ?

вы считаете иначе - вам и доказывать. можете любые доказательства предлагать, только не обижайтесь ибо мне наверняка будет несложно по тегу "fake" найти опровержение.

Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 21:52:15:


Вперед)

Ссылка дана.

Пук в лужу прямо сейчас состоится или будет отложен, как я и ожидаю?

Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 21:52:15:

Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 21:52:15:


В этом и заключается разница между нами.

Мне не надо искать ни по тегу true, ни по тегу fake.

Сечете о чем я?..

Александр Г писал(а) 19.01.2016 :: 22:03:13:


Извините.

Вы попытались мне доказать, что я не прав сославшись на английскую википедию.

Я отослал вас к ней же, к группе со значительно бОльшим числом участников и к выводам сделанным этой группой.

Ну и подкинул еще кой-чего для изучения вопроса.

Вы в ответ посрали в лужу и заявили, что "доказывайте". То есть когда вы сослались на википедию и нагло врали про "выводы проекта", хотя они принадлежали лишь одному лицу - это было научно. А когда вам вашим же салом зарядили по морде - это стало "ненаучно"?..

Да вы просто таки шарлатан и наглец.

Цитата:


далее продолжать дискуссию с вами вижу бессмысленно, как можно видеть аргументы ваши иссякли

Zealot писал(а) 19.01.2016 :: 22:10:06:


да вы француз, да еще с каким французским прононсом. просто дух берет