Есть у меня один товарищ, который никогда в жизни не отличался излишней толерантностью. Когда мы с ним оказываемся в какой-то компании, я очень люблю наблюдать, как он спорит с оппонентами. Если кто-то вдруг не соглашается с его точкой зрения, он тревожно втягивает носом воздух и спрашивает нарочито испуганно:
-Фу, а не либерастами ли здесь запахло?
Если выясняется, что человек действительно является либерастом, он обзывает его этим некрасивым словом и вся дискуссия заканчивается.
Я знаю, что Сергей Кургинян ввел понятие «либероида», но что мой друг подразумевает под либерастами, я представлял не совсем четко. Более того, некоторые мои друзья обижаются, когда я называю либерастами членов сегодняшнего правительства РФ.
В итоге, мы решили выяснить, каковы необходимые и достаточные условия, чтобы быть либерастом, ну, а я попытался все это сформулировать.
Итак.
1.Либерастов ни в коем случае не стоит путать с либералами и либертарианцами. Путаница в этих понятиях, в основном, и приводит к нездоровым дебатам относительно судьбы России и ее «достижений» за последние двадцать лет.
2.Либерасты, как правило, делятся на две большие группы: ельциноиды и путиноиды. Типичный представители ельциноидов: Чубайс и Немцов. К путиноидам можно смело отнести Кудрина и Грызлова. Две этих категории ни в коем случае неотделимы друг друга, как Лужков и Батурина, Чичваркин и оранжевые носки, д#рьмо и мухи.
3.Иногда либерасты ельцинского периода могут критиковать своих друзей из лагеря путиноидов, за то, что те лишили их доступа к кормушке и могут даже писать на деньги Сороса грязные пасквили про светлый План Путина. Ельциноидов за это никто не бросает в застенки, ибо все прекрасно понимают, что кушать-то хочется. Ну, и ворон ворону глаз не выклюет.
4.Если вы хотите убедиться, что перед вами неистовый либераст, ему стоит задать всего один лишь вопрос, что он думает о развале СССР. Настоящий либераст, даже не моргнув глазом, скажет, что «совок развалился в силу исторической закономерности, как империя насилия и террора, с лживой идеологией, нежизнеспособной экономикой и огромной тюрьмой для свободолюбивых народов, которых принудительно согнали в одну кучу».
5.Есть очень тонкий момент, т.к. либерасты делятся на две категории: кровавые (активные) либерасты и пассивные либерасты. Пассивный либераст, скорее всего, согласится, что живется хорошо, но можно было бы еще лучше. Активный либераст посмеется над этим и скажет «что «реформы» идут, как надо, просто народ быдло, жрет водку и не хочет работать». При этом кровавый либераст обычно не уточняет где народ «не хочет работать» и почему именно он «жрет водку». Лозунгом кровавых либерастов служат слова Чубайса о том, что «реформы» должны продолжаться, даже если сдохнет тридцать миллионов человек. В принципе, Чубайс почти угадал - сдохло двадцать миллионов, но судя по всему, скоро цифра будет доведена до тридцати.
6.Кровавые либерасты обычно делятся на вменяемых и невменяемых. Лакмусовой бумажкой на принадлежность к категории невменяемых кровавых либерастов есть отношение к товарищу Сталину. При звуке этого имени, у такого типа людей возникает состояние близкое к апоплексическому удару, они начинаю брызгать слюной, протирать очки и лихорадочно вспоминать номера счетов в зарубежный банках или пересчитывать свои победы над коммунистическим режимом.
Типичный представитель «невменяемых» это госпожа Новодворская, пассажи которой доставляют много лузлов, как например этот:
«Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление».
Человек такого типа в споре с вами будет обязательно апеллировать к творчеству Солженицына. Солженицын прославился тем, что жил не по лжи, написал роман «Архипелаг ГУЛАГ», где нет ни одного документального факта, и получил Нобелевскую премию по литературе.
Невменяемые кровавые либерасты, обычно утверждают, что СССР и Гитлеровская Германия -это два агрессора, которые хотели уничтожить друг друга, а из за них пострадало все человечество. Те из них, кто мыслят себя «историками» или «экономистами», как правило, утверждают что Вторую Мировую войну, нам бы никогда не выиграть без помощи США и Англии, а также победоносных армий Польши и Франции. Входя в раж либерасты такого типа склонны к излишней патетике, восклицая, что «наш народ победил в войне, вопреки кровавому тирану Джугашвили и кучке его бездарных полководцев».
В это не верят даже самые невменяемые либерасты, но правила «хорошего» тона, не позволяют им говорить по-другому.
7.Вменяемый кровавый либераст более современен. У него есть твиттер и айфон. Примером торжества либерастии во всем мире он назовет присвоение титула пэра педерасту Элтону Джону, ковровые бомбардировки Ливии лауреатом Нобелевской премии Бараком Хуссаиновичем Обамой и лондонский концерт посвященный юбилею Горбачева, который принес в СССР «перестройку и ускорение». Сейчас ходят слухи, что Горбачев был агентом то ли ЦРУ, то ли Моссада, поэтому перестройка удалась на славу. Довершил перестройку Боря Ельцин, который так «ускорился», что через девятнадцать лет его правления, от России осталось одни обломки, под которыми были похоронены последние надежды нашего многострадального народа.
8.Либерасты в основной массе, подразделяются на две категории. Большая группа составляет зомбированных либерастов, которые называются зомбирастами. Малая часть представляет зомбирующих либерастов. К зомбирующим либерастам можно отнести Сванидзе, Эрнста, Павловского, Юргенса и прочих.
Зомбированные либерасты могут усердно маскироваться, и с первого взгляда вы не сможете отличить едираста от либераста или зомбираста от либероида. Не спешите. Зомбираста очень легко вычислить, если задать ему вопрос «какое самое главное достижение либерастических «реформ» в России вы знаете?».
Поскольку главные жизненные функции зомбираста подчиняются орально-анальному фактору или WOW-фактору[1], то он ответит, что главным достижениям являются: доступ к интернету, ассортимент продуктовых магазинов и возможность ездить за границу.
Кстати, большая группа зомбирастов, после получения партийных мандатов, стала едирастами.
9.Интересно отношение либерастов к русскому национальному вопросу. Они, сами того не видя, продолжают старую большевистскую политику, одним из тезисов которой было утверждение, что «русские - это вязанка дров на костре мировой революции». Как говорит известная телеведущая и борзописец Дуня Смирнова "Поиск национальной идеи — все это, к сожалению, ерунда. Должно сказать прямо и откровенно: мы — народ талантливый, но при этом нация жлобов, лентяев, хамов, безответственных людей».
Вот так, хамы и жлобы. Понятно, что любого либераста трясет от слов «патриотизм», «национальное государство», «русский вопрос», «еврейский вопрос». В среде либерастов население страны принято считать быдлом, а историю России «от варяг до Гобачева» рассматривать, как непрерывную череду агрессий в отношении свободолюбивых соседей,перманентное уничтожение своего народа и смену кровавых тиранов на имперском престоле.Заканчивая пост, я набрал в Яндексе слово «либераст» и с невыразимой печалью удостоверился, что меня опередили, и такое определение уже есть не только в Луркморье, но и в других источниках. Однако, полагаю, что моя версия вполне аутентична и заслуживает внимания.В целом же я призываю вас не путать либерастов с либералами.
Страниц: 
О здравом смысле либерастов от истории (Прочитано 161382 раз)