Пытки (методы физического воздействия) при терроре известных периодов истории ссср, оправданы ли ли?
а то с удивлением стал узнавать, что некоторые всерьез считают - что так им и надо. агентом польских разведок.

любом случае. со стороны гос-венных органов.

если добытую информцию нельзя использовать в суде. то зачем пытать. только что подельников главных выведать, а сдавшего в расход без суда.

а кто ответит на 100% что этот человек знает. никто.
тем более, из пытаемого человека можно вытянуть все что угодно. ведь следователь не знает где правда а где нет, и пытаемый назовет столько имен и фактов сколько нужно следствию. а не сколько было на самом деле.
где рубеж и где граница критерия за какое предполагаемое преступление можно и за что нельзя. их нет.

все вместе.
да и суду как бы все равно, он прочитает показания выбитые ну и ладно.
советское право тут впереди всех было.

Я тоже могу. Но только когда есть уверенность что взяли например террориста установившего бомбу и нужно узнать где она. но когда будет та уверенность.
а когда пытают, например, участника заговора, то он назовет столько имен, сколько захочет следователь, а не сколько  было в реальности

И ни один нормальный суд историю про заговор рассказаную "заговорщиками" и не подкреплёную фактами не купит. Более того, вопрос об оправданости использованых методов может попасть в суд и "увлёкшийся" следователь об этом сильно пожалеет. Подобная система вполне разумна на мой взгляд...

А вот то, что в 30-ые в СССР нормального суда не было, так это уже совсем другая история. Об том и речь.

Вопрос поставлен неправильно. Начать надо с того, а допускает ли действующее на тот момент законодательство, вообще применение пыток? Если допускает,то при каких условиях, и в отношении кого, если нет-то нет.

ШИФРОМ ЦК ВКП(б)
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,
НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.

ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением.

СЕКРЕТАРЬ ЦК ВКП(б) И.СТАЛИН

10/I - 39 г.

Машинопись (1-й экз.) с рукописными вставками. Согласно пометам на архивном экз., машинописные копии посланы: Берия, Щербакову, Журавлеву, Жданову, Вышинскому, Голякову, и др. (всего 10 адресатов).
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145-146
Наверх