Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 
Печать
Структура всемирной истории (Прочитано 91180 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #180 - 24.01.2013 :: 06:34:58
 
Владимир Черепанов писал(а) 24.01.2013 :: 04:17:33:
Но чтобы что-то представить, надо это ПРЕДставить - поставить ПЕРЕД собой. Стало быть - вовне. Такова природа возникновения внешнего - вещного. То, что было вещанием, благодаря ПРЕДставлению становится вещью (на русском языке оцените созвучия ВЕЩание-ВЕЩь, ВЕЩный-ВНЕШний ).


Вообще, это лингволожество, простите. Это я как филолог говорю.

И я просил четкое определение духа, а не:

Цитата:
речь от том духе, о котором писал Гегель (Философия истории).
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Структура всемирной истории
Ответ #181 - 24.01.2013 :: 06:37:32
 
Владимир Черепанов писал(а) 24.01.2013 :: 06:28:24:
Вот и напрасно. Я уже высказался по поводу Википедии и Философских словарей.
В Вашем возрасте пора бы научиться мыслить самостоятельно. Чтение пособий, учебников и словарей этому не способствует.


Ну Вы же видите, что Вы мыслите так самостоятельно, что Вас здесь никто не понимает. И Вы сами писали о превалирующем непонимании. Зачем же тогда выносите свои работы на публику, если не стремитесь к пониманию?
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Владимир Черепанов
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 61
Новосибирск
Пол: male

НГУ, 1973, к.ф.-м.н.
Re: Структура всемирной истории
Ответ #182 - 24.01.2013 :: 06:47:55
 
Алент писал(а) 24.01.2013 :: 06:37:32:
Зачем же тогда выносите свои работы на публику, если не стремитесь к пониманию?


Стремлюсь.
Вы не найдёте у меня таких терминов как, например, "парадигма" и т.п. Стараюсь писать доступно, но всё же для образованного человека.
Но и таких, как видно, мало.
Наверх
 

Владимир Черепанов
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Структура всемирной истории
Ответ #183 - 24.01.2013 :: 06:50:22
 
@
Владимир Черепанов

Чем Вам не угодила "парадигма". Термин есть в словарях. Довольно понятно очерчивается сфера применения. Что еще надо?
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Структура всемирной истории
Ответ #184 - 24.01.2013 :: 06:53:20
 
Также есть в энциклопедиях определения термина "дух".

Дух (философия) — философское понятие, часто отождествляемое с невещественным началом. Определение соотношения духа и материи (вещества) зачастую считается основным вопросом философии.

Дух — в религиозном мировоззрении изначальная движущая сила, присущая всему живому, а в некоторых культурах и неживому.

Вас спрашивал Zealot, что в Вашем понимании дух. Вы так и не ответили.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #185 - 24.01.2013 :: 06:54:44
 
Владимир Черепанов писал(а) 24.01.2013 :: 06:47:55:
Стараюсь писать доступно, но всё же для образованного человека.


Один я Д'Артаньян, а вокруг пидарасы?  Озадачен
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #186 - 24.01.2013 :: 07:05:18
 
Владимир Черепанов писал(а) 24.01.2013 :: 04:17:33:
ВЕЩание-ВЕЩь, ВЕЩный-ВНЕШний


Владимир Черепанов писал(а) 24.01.2013 :: 06:28:24:
Я уже высказался по поводу Википедии и Философских словарей.


Вещь.

Цитата:
Происходит от праслав. формы *vektь, от которой в числе прочего произошли: церк.-слав., ст.-слав. вѣшть (др.-греч. πρᾶγμα), болг. вещ, чешск. věc, словацк. vec, польск. wiec, в.-луж. wjec, н.-луж. wjec


Вне.

Цитата:
Происходит от др.-русск., ст.-слав. вънѣ (др.-греч. ἔξω, ἔξωθεν); ср.: словенск. vǝnè «снаружи» (vèn «вон, наружу»), чешск. vně «снаружи», ven «вон, наружу»


Цитата:
Стараюсь писать... для образованного человека.


Со сжатыми губами
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #187 - 24.01.2013 :: 08:24:37
 
Zealot писал(а) 22.01.2013 :: 10:43:53:
Для доминирования.


Кого и над кем?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #188 - 24.01.2013 :: 08:25:46
 
Алент писал(а) 22.01.2013 :: 10:52:14:
Еще сто лет назад мы много чего не могли зафиксировать, а раньше люди и о воздухе имели слабое понятие.


Это не повод множить сущности.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #189 - 24.01.2013 :: 08:31:33
 
EvS писал(а) 24.01.2013 :: 08:24:37:
Кого и над кем?


Одного вида над другими.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #190 - 24.01.2013 :: 08:36:57
 
Алент писал(а) 23.01.2013 :: 07:19:08:
гусары, молчать!


Ага, щас.
Тут такое творится, а я молчи. Смайл

Знание в принципе не может быть невысказываемым независимо от того каким способом получено. В противном случае это не знание, а нечто совсем другое.

Алент писал(а) 23.01.2013 :: 07:19:08:
Наше подсознание знает все секреты мира, потому как оно и есть мир.


Эка Вас озарило-то.
Ну вот откуда Вы это взяли?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #191 - 24.01.2013 :: 08:37:53
 
Zealot писал(а) 24.01.2013 :: 08:31:33:
Одного вида над другими.


Один это судя по всему человек, а другие - кто?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #192 - 24.01.2013 :: 08:38:27
 
EvS писал(а) 24.01.2013 :: 08:37:53:
Один это судя по всему человек, а другие - кто?


Участники нашего таксона. Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #193 - 24.01.2013 :: 08:39:08
 
EvS писал(а) 24.01.2013 :: 08:36:57:
Знание в принципе не может быть невысказываемым независимо от того каким способом получено.


А вот Майкл Полани считает, что мы знаем больше, чем говорим.  Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #194 - 24.01.2013 :: 08:59:07
 
Zealot писал(а) 24.01.2013 :: 08:38:27:
Участники нашего таксона. Смайл


Хм.
Для доминирования над какими участниками нашего таксона требуется колонизация других планет?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #195 - 24.01.2013 :: 09:01:51
 
EvS писал(а) 24.01.2013 :: 08:59:07:
Для доминирования над какими участниками нашего таксона требуется колонизация других планет?


Ну если белковая жизнь имеет алгоритмы развития - то почему бы и нет? Планеты, которые можно колонизировать очень даже вероятно заселены участниками нашего таксона.  Смайл Даже если и не разумными.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #196 - 24.01.2013 :: 09:05:24
 
Zealot писал(а) 24.01.2013 :: 08:39:08:
А вот Майкл Полани считает, что мы знаем больше, чем говорим.


Сколько я помню, он имеет в виду навыки, умения, а это вещь исключительно субъективная.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #197 - 24.01.2013 :: 09:10:19
 
EvS писал(а) 24.01.2013 :: 09:05:24:
Сколько я помню, он имеет в виду навыки, умения


Не совсем так, но это не принципиально, мы так уйдем в дикие дебри так что я даже с тобой соглашусь.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #198 - 24.01.2013 :: 09:15:19
 
Zealot писал(а) 24.01.2013 :: 09:01:51:
Ну если белковая жизнь имеет алгоритмы развития - то почему бы и нет? Планеты, которые можно колонизировать очень даже вероятно заселены участниками нашего таксона.Смайл Даже если и не разумными.


Ага. А если они не заселены, то стало быть колонизировать их вовсе даже не надо, поскольку отдоминировать там некого?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Структура всемирной истории
Ответ #199 - 24.01.2013 :: 09:17:27
 
EvS писал(а) 24.01.2013 :: 09:15:19:
Ага. А если они не заселены, то стало быть колонизировать их вовсе даже не надо, поскольку отдоминировать там некого?


Если они не заселены - там нет условий для развития белковой жизни и заселять их нецелесообразно.  Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 
Печать