EvS писал(а) 22.01.2013 :: 09:12:33:-а зачем она вообще нужна, эта душа? Почему все деяния, приписываемые ей, нельзя объяснить просто как деятельность разума?
Вот если бы на планете существовал ХОТЬ ОДИН вид животин, которые бы могли заниматься познавательной деятельностью и эволюционировать подобно человеку - я бы сказал, что да, совершенно не нужно. Но почему-то такой полезный инструмент в эволюционной гонке как самоосознание зафиксировано лишь в пределах одного вида, что крайне нехарактерно для эволюции как таковой - зачем так рисковать?
Стало модным быть теплокровным - подалуйста, вагон теплокровных расплодился.
Крылья? Пожалуйста - вагон птиц, мышки там летучие.
Социальные образования типа муравейника? Пожалуйста - пчелы, термиты.
Самоосознание? Человек.
Благодаря же самоосознанию человек по сути выбивается из эволюционной гонки и оперативно делает весь мир своим ареалом обитания и становится высшим звеном пищевой цепочки.
Логично? Нет. Эволюция - выживание, самоосознание - ключ к победе. Ну и где его примеры?
Потроха и генетическая цепочка по существу у нас идентичные с животным миром. Мозг не так уж, чтобы прям сильно отличался от мозга некоторых приматов, а наши предки вроде и вовсе минимальные различия имели, но уже какой-то культурной жизнью спасались.
Вывод? Есть нечто, что позволяет объединить возможности нашего мозга, тела в единый конструкт, создать то самое "Я" с недетерминированным мышлением.