Большинством людям руководителям протестного движения - от госпожи Клинтон до господ Немцова и Лимонова пофиг или противно. Но все таки они должны знать мнение народа - что не пройдут.

Уже на очерд Испания . Ну и Кипр конечно.
Германия не РОССИЯ. Долго Германия на себя СОЮЗ не потянет.
То что руским пофиг немцам ....

Закон о легализации однополых браков в Великобритании получил санкцию от Елизаветы II и официально вступил в силу. Цитата:

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/07/2013/866494.shtml
Здесь фотки из английской жизни:
http://www.fresher.ru/2013/06/20/gorod-koventri-kak-zerkalo-evropejskoj-degradac...

На кануне, французский министр обороны заявил, что франция готова к силовым действиям в Сирии. Американский флот отправляется к берегам Сирии. Американские генералы отрапортовали о готовности армии в течение недели начать силовую акцию в Сирии, после поступления прказа. Министры Германии срочно прервали отпуска и срочно возращаются в Германию. Военный каток запущен и этот военный механизм не в силах никто остановить, даже Россия. Война по сути началась, остается только ждать первых воздушных ударов. Думаю это произойдет через неделю - две. Сама военная операция по свержению Асада, интереса не представляет, все будет идти по накатанной дорожки, до тех пор, если натовским войскам не вздумается войти непосредственно в самую Сирию, тут могут возникнуть сюрпризы, даже не со стороны сил лояльных Асаду, а со стороны опозиции, надеюсь что так и произойдет. У России есть не прямые рычаги, что бы заставить ситуацию развиваться в нужном русле, если хватит ума. А так конечно, с началом бомбадировок режим Асада обречен, у него нет даже теоретических шансов выжить. В принципе это удар по России, как и отмена двухсторонней встречи Обамы с Путиным. Чтоб воплотился полный ответный удар Маккейна, за не выдачу Сноудена, Грузия должна вступить в НАТО, но это мало вероятно, даже в отдаленном будующим, но возобновление расширения ПРО должно воплотить озвученный план ответног удара по России Маккейна, в реальность. У меня предчувствие, что так оно и буде. Просто интересно, что план этого полудурка и кретина воплощает демократ и лауреат нобелевской премии мира. Россия является ключевой страной в геополитике, от нее завсит мировой расклад сил в политике. Если Россия займет прозападную позицию, но сохраняя свой сувенеритет, в человеческой цивилизации произойдет революционный поворот, все северное полушарие будет монолитом в военном, в технологическом смысле. Англо-саксонская цивилизация победит, ей даже теоретически никто не сможет противостоять в военном и технологическом смысле в ближайшие 1000 лет. Запад в отсутствии серьезный внешних угроз, уйдет от остального человечества в технологическом развитии, бесконечно далеко, с его триллионами долларов капиталами. Но в этом году произошло осознание между западом и Россией, цивилизационного разлома. Чтобы Россия была принята западом, она должна перестать быть Россией. Мы должны стать европейцами внутри себя, конечно гей пропаганда и все в этом ключе само собой разумеющееся. Отказ от всех интересов во всем мире, постсоветское пространство не обсуждается, как заявила Хилари Клинтон зимой, США сделает все возможное и не возможное, чтобы не допустить экономических союзов между Россией и средней азией, так как это восстановление Советского Союза, надо делать выводы, Збигниев Бзежинский в действии и никто его не отменял. После всех этих действий, Российская Федерация не сможет сохранить свою единую целостность, из-за всех вытекающих отсюда причин. Распад Российской Федерации приведет к неизбежным военным конфликтам внутри России, за передел территории. Про кавказ говорить не чего, Это будут Шариатские, рабовладельчиские государства, в котором рабы будут российские граждане, даже национальность не будет иметь значение, русский ты или нет. Я думаю если РФ во времена Ельцина не смогла противостоять Чечне, с миллионой армии, то навряд ли это удастся какой нибудь кубанской респубулике закрыть границу со всем кавказом, я вообщем не представляю каким образом и по какому признаку можно вообще поделить Россию, но это неизбежно если мы примем западную идеологию и доктрину.
  Есть другой путь создать альянс с Китаем и возможно с Ираном. Это единственные суверенные региональные державы. Но я думаю, цель этого союза должна быть направлена не на противостояние западу, особенно если это альянс с Китаем (без Ирана), она попытку спуститься запад со своего пъедестала на землю и искать консенсус с другими здоровыми силами в мире. Россия и Китай проповедают реализм в политике, в отличие от ЕС, которые начианют внедрять постмодернические идеи, соотвественно они проводят более адекватную и здоровую политику. Эти полюса должны объединиться и находить наиболее приемлемые решения для всех участников, то есть это не ознает, что все встали в позу, с таким подходом движения вперед не будет. В мире есть четыре места притяжения, так называемых центров: это США, ЕС, Россия, Китай. Именно только консолидировшись эти силы могут начать определять судьбу человечества. Но для этого Европа и США должны опуститься на землю. ЕС со своими постмодернисткими идеями, которые еще не завершены, идет в неизвестном направлениеи и неизвстно чем это закончиться, может это эволюционный тупик, европейской цивилизации, но не англо-саксонской. Вообще если взглянуть на Европу с точки зрения преспективы, как на суверенное образование, то они не радужны, сама по себе из нее не вытекает, что она будет в будующем как один из мировых лидеров. Будет часть света, которая будет по своим странным постмодернистким понятиям, никакого особенного влияния в мире иметь не будет, далеко оторванного от всего человечества, по морально-этическим принципам, но с высоким технологическим прогрессом, только в связки с США, она будет на плаву.
  США как показал опыт Ирака и Афганистана, уже не могут тянуть весь мир как мировой жандарм, полицейский или единственный гегемон в мире, она уже ясно дала понять Европе, что она должна сама обеспечивать свою безопастность. США нуждается в новой констуркции по управлению и коньролю за миром. Этой конструкцией может стать США, ЕС, Россия и Китай, которые будут принимать взвешенные решения. Но пока таких конструкций нету и эта преспектива отдаленного будущего, на этом поле Росси надо сильно активизироваться. Но пока мы наблюдает плавный отход США от мирового гегемона, даже не смотря на начало военной операции в Сирии. Об этом говорит, тот факт что США отказывалась в течении 2-3 лет от вмешательства во внутрений сирийский конфликт. Конструкция США, ЕС, Россия, Китай, это был бы наиболее приемлемый вариант для человечества, на данном этапе. То что сделала США за эти 20 лет, не поддается осмыслению. Мир скатился в кровавый хаос, анархию и преспектив у остального челвечества (кроме названных центров) при такой политике США нет, его можно списывать в утиль, зарядом исключений стран латинской америки, ЮАР, Индии и стран юго-восточной азии. Главная задача перед державами с человеческой точки зрения стоит, стабилизация мира, для этого не надо прикладывать каких-то особых усилий. Если стоит во главе государства диктатор, пусть стоит, если там все стабильно, это есть прагматизм и реализм в политике. Но западу трудно согласиться с выше приведенной конструкцией, потому что что он не без оснований считает себя прогрессом человечества в этическом и технологическом плане и для него работать в связки с таким несовершенными государствами как Китай или Россией, ниже собствнного достоинства, потому что в плане морали и этики, это другие государства. Но у России есть инструменты, которые могут пересмотерть эту позицию, что есть другие цивилизации, не западные, которые тоже нужно уважать. Россия всегда может вставить свои пять копеек, которые для запада будут оборачиваться сотнями миллиардов долларов, а если мы возмемься за что-то серьзно, то для запада международная политика обернется непроходимым лесом, в котором проще находить консенсус, чем раз за разом, его проходить. Пример по Сирии.
Разрешить набор добровольцев в России для помощи Сирии. Ну если не набертся пару тысяч, то несколько сот будут желающих, многие из профессионалы с большой буквы, прошедшие не одни горячие точки планеты. Пример тому контрабасы в Чечне, уж в разы получше срочников. А вооружить их отправить в Сирию, при наших складах, это можно сказать бесплатно. Серьзная помощь Сирии, грамотными людьми против опозиции. Второе, при нашем богатейшем опыте в военных конфликтах, послать военных инструкторов, которые сразу покажут как грамотно воевать,  а не то чтобы сирийские войска учились воевать с нуля, методом проб и ошибок, пример тому Ангола. Можно послать несколько десятков спецназевцев, для провидения спецопераций против ССА и прочей нечести. Это будет грозная сила. Но затраты не велики. Например обучение и тернировоки пару тысяч сирийцев на нашей территории, трех-четырех месячных курсов, которые вооружив, мы получим реальную силу. Поставки новейшего стрелкого вооружения, легкого артиллерийского оружия, минометы, небольшого количества легкой бронетехники. БТР, все это привело бы к невыносимым условиям для Сирийской Свободной Армии. При небольших затратах, мы получили бы хороший результат, учитывая какие успехи делают сирийцы без нашей помощи. Для прикрытия от интервенции, могли бы разместить ограниченый контингент в Сирии, благо территория пустынна и равнинна, вполне безоопастно мог разместиться там, буферная зона киллометр и никаких проблем. В Сирии есть аэродромы в пустынных и равнинных районах, где могут базироваться наши истребители и проблему создать в них буферную зону нет.
А если представить что НАТОвские войска входят не посредственно, в какую либо страну, тут весь картбланш на руки, потери будут среди них нереальные, было бы желание. Так что сделать жизнь невыносимой в геополитике для запада, на самом деле реально не затрачиваясь и если затрачиваясь, то расходы запада и наши будут не сопоставимы. Есть реальные рычаги воздействия России на запад, было бы желание, расчет и стратегия.
  Конкретный союз с Китаем, военно-политческий, станет для запада неопредолимой силой и если он начнет вмешиваться активно во внешние дела, тут запад уже не чего поделать не сможет, хочешь не хочешь, а придеться договариваться.
  Китай - находится в одной лодки с нами. Если произойдет распад Российской Федерации, то она становиться автоматически прозападной, так как мы приняли западные ценности и доктрину или как минимум он будет инициирован западам, плюс желтая угроза, одназначно дальний восток уйдет под крыло США, перед угрозой Китая, из этого вытекает, что Китай остается один, окруженный со всех сторон НАТОвскими базами. Сколько протерпит в этом мире, в полном одиночестве, вопрос риторический.
Есть третий путь, это путь связки Россия - Китай - Иран, как блок противостоящий западу, соответствено сюда втянуться другие страны, произойдет радел человечества, на два лагеря. Длиться он будет очень долго, чем закончится не известно. Китай с коммунистической идеологией вряд ли будет знаменем человечества, Россия миру не чего предложить нового не может, крме суверенитета. Исламский Иран тем более, будет такая коалиция не сколько десятков государств разного калибра, с разным экономическим потенциалом, которых не устраивает гегемония и ментр запада, который навязывает свою культуру, несчитаясь с местной. Кончно у Китая и России есть совместный потенциал для развития IT технологий, от операционный систем на базе Linux, создание своих сетевых протоколов для ЛВС (локальных вычеслительных сетех). Не проблема сделать свои роутеры и модемы. Учитывая передовые знания в квантовой механики России, Россия и Китай, лет через 10 могут создать процессор для PC, работающий на этих принципах, главное чтобы разработчики ПО всех стран  имели доступ к архитектуре, чтоб популязировать с помощью своего ПО данный продукт. Потенциал у данного процессора будет невероятный, а какие игры будет возможно на нем создать, говорить о прорыве в науке, не стоит и так понятно. Многие дилетанты скажут причем тут игры, это детский сад, но в данном мире именно развлечения двигатель прогресса и ключ к успеху для продвижения на мировом рынке, извините такое общество.
  Но все равно за трилионными капиталами запада мы не в состояние угнаться, бизнес двигатель прогресса, я думаю конкретное противостояние, ни чего хорошего человечеству не даст, то есть первоначальное противостояние, как способ заставить запад к равному диалогу, для этого у этого все средства будут.
    Вот примерно такое видение мое видение, на происходящее в мире и пути развития человечества.

FinoUgr, ну и когда Вы отправляетесь за свободу Сирии воевать?

FinoUgr писал(а) 04.09.2013 :: 13:58:08:

Согласен! Путеноиды занимаются очковтирательством, а в реальности Сирию слили. Ситуация будет развиваться по Ливийскому сценарию.
Цитата:

По слухам американские ракеты по Сирии уже были запущены, при этом, пролетая над боевыми российскими кораблями, они были сбиты системами пво. В это можно поверить, если предположить, что пендосы решили пропиарить режим Пукина и российские системы ПВО.

Бандерофашисты снесли в Киеве памятник Ленину.
http://www.nakanune.ru/news/2013/12/8/22334185
Цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=PWUImwMBzhY

Решил написать статью о геополитической ситуации в мире. В какой-то мере объективной, в какой-то субъективной. Предположить пути дальнейшего развития человечества, изложить свои мысли на этот счет. Основой для этой статьи лежит мое личное переосмыление наших ведущих публицистов, аналитиков, ученых, но не либерального толка. Переосмысление ведущих западных трудов: Монро, Збигнева Бзежинского, Фукуямы, Хантингтона, также концепции либерализма, либертарианства, неоконсерватизма, частично филосовских трудов эпохи модерна и постмодерна (Делез и концепция в целом). Также испльзование доступной и объективной информации о работе таких организаций как Масонство, университетского клуба Череп и Кости, бельдельбергского клуба, Трехстороней комиссии, Римского клуба, Совета по международным отношениям. Ежедневный просмотр зарубежной западной прессы и соответсвенно факты и события происходящии в мире, и их анализ. Кому-то это статья будет близка, кому-то отвратительна, и скорей всего занудна.
  Трудно с чего начинать конкретно, в такой гигантской и безумно сложной теме, как геополитика, потому что современная геополитика идет вместе с такими научными дисциплинами, как история, социология, международное право, философия. Также на геополитику влияют идеология конкретных стран и мировых центров, футурология и взгляд ученых на технологический прогресс человечества и многое другое, перечеслением всего я заниматься не буду, это довольно занудно и муторно.
    Человечество живет сейчас в глобальном мире и главным его идеологом является Запад. Беспорно Запад на данный момент является лидером в технологическом и культурном прогрессе. Не только только некоторые нации и регионы, но даже целые континенты отстали в технологическом развитии навсегда. То есть у этих регионов нет даже теоретических предпосылок догнать Запад по технологиям, отставание равно бесконечности, например Черная Африка, арабы по отставанию близки к этому значению. На данный момент западный мир по технологиям оторвался от всего мира бесконечно далеко, за исключением ряда региональных держав (Россия, Китай, Индия, Бразилия, Иран), что позволяют ему диктовать всему миру, свою культурологическую концепцию и также ее проецировать
на весь остальной мир. В военно-технологическом плане, запад в шаге преодолеть тот барьер, когда другие страны, за исключением ряда держав уже буду не в силах его догнать, потому что в западном ВПК будут прменяться крайне наукоемкие высокие технологии, требующей мощной теоретической фундаментальной научной базы, мощного высокотехнологичного производства и естественно мощного НТП (Научно-Технического Птенциала). Барьер этот пока не преодолен, но разработки ведутся полным ходом. Для Запада существует опасность, что ответ ряда держав будет довольно актуален в техническом плане и использование этих прорывных технологих в военных целях другими державами делают абсолютно уязвимым сам Запад. Так сказать выпустить Джина из бутылки. Посмотрим что будет дальше.
   В связи с выше перечисленным и естественно своему гигантскому экономическому потенциалу, Запад является маяком для развивающихся стран. Но в первую очередь, я думаю благодаря высокому уровню жизни и доходам населения западных стран, социальной защищенности и гражданским правам человека.

Это такая вводная часть.
   

В этой части я хотел бы рассмотреть, как Запад добился таких успехов и достиг такого могущества. С чего начинался современный Запад. Менение сугубо частное и на истину не претендует.
  Мне кажется, что современный Запад начинается с эпохи ренессанса, я в этом убежден. Но факт, остается фактом, что Эпоха Возрождения дала толчок развитию искусств и наук. Родиной ренессанса стала Венецианская и Генуэзская республики, Милан. Западная Европа тогда была довольно мракобесной и никто не помышлял о гуманизме, ростовщичестве, о развитии искусств и наук, в масштабах Эпохи Возрождения. Генуэзская и Венецианская респубулики, Милан, и ряд других итальянских городов-государств дали толчок к развитию Западной Европы и предопределили направление ее развития. Все итальянские государства выросли из вольных или по крайней мере с большими правами свобод городов. Поэтому там отсутсвовали монархи, короли. В Венеции, как и в Генуи выбирали Дожей, то есть это были республики. Республика для того времени была новым и уникальным строем для Европы, которая утопала в Христианском догматизме и суевериях. Итальянские республики быстро прибрали все средеземноморье и торговые пути средеземного моря. Что дало неисчерпаемый приток финансов. Такой большой приток финансов дал толчок для развития финансовых структур, как банк. Именно в Италии впервые появились банки, как более серьезная финансовая структура, чем ростовщичество. С этого моента капитал начинает править оказывать существенную роль на государство и политику. Естественно правящую роль в итальянских республиках занимали самые богатые и влиятельные рода. Приток больших капиталов дал толчок для развития искусств, архитектуры, науки. Многие знатные семьи покровительствовали живописцам, архитекторам и ученым. Большие деньги потворствуют большим желаниям, жажде большего чем обладает сейчас, повышает запросы на материальные и культурные блага. Именно этот период становиться началом спроса на роскошь и на ее развитие. Появление роскоши подстегивает знать других стран к меркантилизму и финансовому накоплению, к активному поиску денежных доходов, ведь изысканные блюда, одежда, красивые дворцы, парки, прекрасное искусство стоит безумных денег. А обладать искусстным художником при дворе или музыкантом, которого нет у других, это престижно, но дорого. Для этого нужен хороший доход. Эпоха сурового средневековья заканчивается и начинается эпоха пышных дворов, где на мораль смотрели сквозь пальцы.

на сегодня заканчиваю.