Alba писал(а) 17.07.2011 :: 15:17:09:Из вашей цитаты можно сделать выводы об эффективности кавалерии тоже.
А что с кавалерией то не так?
Alba писал(а) 18.07.2011 :: 23:46:35:Достаточно привести однозначную оценку противника. Любой немецкий историк\генерал сойдёт.
Заблуждаетесь вы насчёт достоверности западных генералов.
http://liewar.ru/content/view/56/11/Меня эвакуировали с Херсонеса вечером 10-го мая уже после того, как пал Севастополь. Я не могу вам передать, что творилось на этой узкой полоске земли. Это был ад! Люди плакали, молились, стрелялись, сходили с ума, насмерть дрались за место в шлюпках. Когда я прочитал мемуары какого-то генерала-болтуна, который рассказывал о том, что с Херсонеса мы уходили в полном порядке и дисциплине и что из Севастополя были эвакуированы почти все части 17-й армии, мне хотелось смеяться. Из всей моей роты в Констанце я оказался один! А из нашего полка оттуда вырвалось меньше ста человек!** Вся моя дивизия легла в Севастополе. Это факт!Мне повезло потому, что мы, раненые, лежали на понтоне, прямо к которому подошла одна из последних самоходных барж, и нас первыми загрузили на неё.
Нас везли на барже в Констанцу. Всю дорогу нас бомбили и обстреливали русские самолёты. Это был ужас. Нашу баржу не потопили, но убитых и раненых было очень много. Вся баржа была в дырках. Чтобы не утонуть, мы выбросили за борт всё оружие, амуницию, потом всех убитых, и всё равно, когда мы пришли в Констанцу, то в трюмах мы стояли в воде по самое горло, а лежачие раненые все утонули. Если бы нам пришлось идти ещё километров 20, мы бы точно пошли ко дну! Я был очень плох. Все раны воспались от морской воды. В госпитале врач мне сказал, что большинство барж было наполовину забито мертвецами. И что нам, живым, очень повезло.**По штатам, введенным с 1943-го года, в немецкой пехотной роте было более 200 человек, а в полку - более 2 тысяч.
Alba писал(а) 18.07.2011 :: 23:46:35:Предположение, что РККА рассматривала себя "бедной" до начала войны мне кажется более чем сомнительным.
А почему? Вы знаете почему у нас так было много техники. которой Лёва любит пугать? Это как раз по бедности нашей. Помнится как Лёва, пугал гигнатской цифрой в 25 тысяч танков, а Германия такое количество танков отгрохала за год и ничего, это ни кого не пугает.
Лёва писал(а) 20.09.2011 :: 08:51:51:До половинного - вполне возможно. Но их ведь и ВСЕГО было до 4 тысяч.
Больше, Лёва, больше. За танки принимали и САУ, а у немцы кроме штурмгешютцов всё остальное записали в артиллерию, плюс трофейная техника. Ну плюс приврали несколько, куда ж без этого.
Не будем забывать, что заводы работали и немцы новые танки получали.
Лёва писал(а) 20.09.2011 :: 13:07:52:Заметим, танки Германии, мягко говоря, не являлись последним словом техники. Не говоря уж про танки "союзников".
А наши что ли являлись последним словом техники?
Лёва, столько лет сидеть на историческом форуме, и не знать, что тем же Т-34 наши были как бэ не совсем довольны, это потом ему стали петь осанну.
Т-34 проигрывал в сравнении даже троечке
А не учитывают обычно такие машины:
4,7 cm PaK(t) auf PzKw I Ausf В - 155 штук
5 cm sIG33(Sf) Panzer I Ausf В - 38 штук
4.7 cm PaK(t) auf Panzerkampfwagen 35R(f) - 81 штука
8,8 cm Flak 18 Selbstfahrlafette auf Zugkraftwagen 12t - точное количество неизвестно.
3.7 cm Pak auf Renault UE(f) - не более 700 штук, сколько было сделано неизвестно.
И много всяких зверей может туда попасть. У нас стесняются считать бронетранспортёры, мол не танки, но у СССР такой зверь вовсе не производился. А сколько было на раздичных базах средств ПВО, огнемётных машин и пр. одному алаху известно.
Страниц: 
"У руководства и армии недостаточно подготовки..." (Прочитано 55130 раз)