Лёва писал(а) 23.06.2011 :: 21:38:50: Это может быть и совпадением, и провокацией
Может быть, а может и не быть. Причем на ум в первую очередь приходит второе.
Будете утверждать что для этого нет оснований?
Лёва писал(а) 23.06.2011 :: 21:38:50:Что то меняет? Бойцы ОМОНа натворили куда побольше чем солдаты.
Вы там были? Самолично знаете кто и сколько чего творил?
Лёва писал(а) 23.06.2011 :: 21:38:50:С чего это они подозрительные. Если Чечня субъект РФ, то следователи в рамках своих полномочий.
А с чего вдруг такая непроходимая вера в объективность чеченских следователей да российского правосудия в целом?
Цитата:Бывший офицер внутренних войск МВД России Сергей Аракчеев, осужденный на 15 лет за убийство мирных жителей Чечни, доказал свою невиновность на детекторе лжи, утверждают его адвокаты. Исследование, проведенное на полиграфе, показало, что Аракчеев не лжет, когда говорит о своей непричастности к убийству трех чеченцев и поджогу автомобиля 15 января 2003 года.
...
Сергей Аракчеев командовал инженерно-саперной ротой в Чечне с июня 2002 по март 2003 года. По его словам, в основном он выполнял работы, связанные с разминированием дорог. В марте 2003 года против него, а также против старшего лейтенанта Евгения Худякова было возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, 15 января 2003 года эти офицеры вместе с другими бойцами поминали погибшего товарища. Тогда случилась еще одна трагедия - неосторожным выстрелом один солдат смертельно ранил другого. Потом Аракчеев и Худяков, словно обезумев, метались в окрестностях Грозного на двух БТР, напали на "Волгу", похитили ее водителя, остановили "КамАЗ", троих мужчин, находившихся в кабине, уложили на землю и расстреляли. Трупы отволокли в кустарник, а "КамАЗ" взорвали тротиловой шашкой.
Похищенного водителя офицеры якобы привезли в свою часть, избили, прострелили ему ногу, после чего отвезли на место похищения и оставили на дороге.
Защита офицеров обращает внимание на ряд следующих фактов. Во-первых, водитель "Волги" никого из нападавших не опознал. Во-вторых, при осмотре тел погибших чеченцев из "КамАЗа" на их одежде не было обнаружено следов от выстрелов. В третьих, в суде были оглашены пять заключений баллистических экспертиз, из которых следует, что все гильзы и пули, найденные на месте происшествия, не имеют никакого отношения ни к оружию лейтенантов, ни к оружию бойцов.
Также защита указывает, что одежду убитых сразу после обнаружения трупов сожгли, а вскрытия не проводилось. При этом следствие ссылается на мусульманские обычаи, по которым вскрытие умерших не предусмотрено. Ходатайство адвокатов о проведении полноценных экспертиз суд отклонил.
Присяжные дважды выносили подсудимым оправдательный приговор, но оба раза военная коллегия Верховного суда отменяла вердикт по формальным обстоятельствам. Третий процесс проходил уже без присяжных, решение выносилось одним судьей Северо-Кавказского окружного военного суда
http://www.newsru.com/russia/23jun2011/arakcheev.htmlЛёва писал(а) 23.06.2011 :: 21:38:50:Чтобы провести опознание, наверное. Что так смутило Ваше издание?
Блаженны верующие...
Опознать человека, которого видел лет десять назад и в лучшем случае в течение нескольких минут, по фотографии - это нечто. Профессионалы годами для такого тренируются, а тут похоже поголовная врожденность.