Klen_ писал(а) 27.05.2011 :: 09:57:29:


Геббельс сам похож на Обезьяну 
Называть Белых Людей - Россиян дикой ордой глупо.
Ткм более если какая то маленкая нискорослая черненкая обьезянка типа доктора Гебелься.
Сам он и его жена ПСИХИЧЕСКИ больные люди и убили своих детей что бы очисть земли от своиз генов. Это одинственное правильно дело которые они сделали.

Правда доктор Геббельс мастер промывагния мозгов !
Видно примитивным людям (не будем показывать пальцем)  доктору Геббельсу удалось промыть мозгов.

РомБ писал(а) 27.05.2011 :: 21:12:10:

Что то до ВОВ не уважал и даже Сев. Буковину которая никогда не входила ни в состав ни Руси ни Российской империи взял и включил в состав СССР.
Это после ВОВ пришлось Сталину идти на компромис, а не то что он "уважал народов"
РомБ писал(а) 27.05.2011 :: 21:12:10:

Только тогда можно было выйти когда СССР начал дышать на ладан.
А так...Прибалты всё время находясь в СССР только и мечтали что бы уйти из него и что то никак не могли этого вплоть до Беловежского соглашения. Впрочем тут есть Вицетис, он об этом наверняка лучше поведает.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 21:59:28:


Буковина входила в состав Австрии. Там жили славяне, которых угнетли румыны. Они своих молдован угнетали, а славян тем более. И венгров топтали . Прочитайтк что пишут венгры для румын.
А кому должен был Сталин одать освобожденную от румынского гнета Буовину ? Австрии ? Она не существовала. Отдал Украине.

Ну Прибалтика с одного Союза пошла в другого Союза. Видно, существовать самостоятельно НЕВОЗМОЖНО. История Прибалтики доказывает это.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 22:41:59:



Бред какой то. Русский язык очень богаты. Богатство слов гораздо больше чем у примитивных еврорейских языков.

Возмем например слово Стакан или чашка.
В обычных языков есть одно слово - Стакан. И говорят - стакан для воды, водки, самогогна, коньяка, металический или фарфоровый стакан.
Меня всегда удивляло такое многообразие русских слов и даже путало.
Если в славянских языков для слово Стакан есть одно слово Чаша , в немецком одно слов - ГЛАЗ то в русском слов не подсчитать.

Скажу только те которые я знаю

Стакан, чаша, бокал, кружка, фужер, рюмка, не буду включать такие словосочетвания как граненный и прочие.

Короче против ОДНО слово - ГЛАЗ или ЧАША в европейскоих языков в богатом русском я за минуту нашел 6 слов.

Видимо это ваш СИ Соловев не знает русский язык . Конечно тупой Си Соловев не знает ни одного иностранного языка. По себя тупого примитива Соловева судить про дуругих.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 22:41:59:


Да немцы едят чисто. С ДИОКСИНОМ  И свою диоксиновую пищу попытались Росси продать.
А сейчас немцы обкакались. Не мыли свои огурци и ели с бактериями. Как не буду обьяснять. Включите телик услышаете. Мойте огурцы , а то будете как немцы с больными животами.

Еще Корней Чуйковский учить русских детей МЫТЬ руки и овощи и фрукты прежде чем брать в рот. А не как немцы кушать немытые огурцы.

В Жуткой Англии вообще чашки от пива мюют в общее корыто . Ставят пробку в умывальника и наливают воду и мыло.  Алькоголдики выпивают кружку пива и бросают в мыльную воду. Споласкивают и следующий англичанин пет из " мытой " чашки. Противно. Гадость.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 22:41:59:



Датский Король сказал - Есть что то гнилое в Дании.
Грязь, наркотики, житрные немытые волосы, замызганой оджежды всем этим можно насладиться в Гнилого Корлевства Дании.

Копенгаген так ПАХНЕТ ГРЯЗЬЮ, что даже привыкшие к грязи датчане пришлось ликвидировать жуткого  пригорода Християнии. Там в Християнии хиппи и наркоманы устроили такую грязь что воняет по всей Европы. Это наверно самое грязное место в мире.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 22:41:59:


Английское, румынское и французкое платье удобно. Как часто вы видели венгерское, немецкое или шведское удобное платье ? Кто ходиьт в таких платев ?
Наверно прибалтийские платья удобнее всех. Правда не видел.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 21:59:28:


Ещё и Вост.Пруссию включил.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 22:57:35:


Виссрионович сделал самое большое что мог: принял славян Буковины в советскую семью народов.

Янис писал(а) 28.05.2011 :: 23:29:15:



1.Почему Соловьёв писал такое о соотечественниках, мне понятно.
2.Зачем Клен пишет такое,мне непонятно.
Может он объяснит ?

   Увы, голод и нищета очень тяжело сочетаются с благородством. Например, моя мать вспоминала, что ей очень помогла её тётка: иногда даже сухарик подсовывала. То есть отрывала кусок от своих родных детей. И это в те годы, когда в нашем селе ели прошлогоднее зерно, оставшееся после обмолота и показавшееся на земле после таяния снега! (Кстати, врачи долго не могли понять причину массовых смертей от гнойной ангины, а потом пришлось объявить про обмен такого зерна на «настоящее» один-к-одному.) И многие могли бы вспомнить подобные случаи «продуктового героизма».
    Но такие случаи не могли быть обыденными. Мой тесть вспоминает другую историю: когда его отец был на фронте, его тётки написали заявление в сельсовет, что, мол, наша невестка – нам не родня, и пусть уходит из нашего дома жить в свой дом.
   Он так и не простил своих тёток и не мог понять причину. Я ему объяснил: по норме положено было иметь одну корову на один двор. У вас там жили: дед с бабкой, СЕМЬ их дочерей – твоих тёток,- твоя мать и двое детей – всего 12 человек. С коровы положено было сдать 10 кг. масла в год. То молоко, что оставалось, надо было поделить на 12. Если удалось бы убрать троих, то получился бы делёж на 9 человек. Вот такая она, арифметика выживания. Так что благородства на всех явно не хватало…
   Если твой сосед таскает с зернотока бутылку зерна, чтобы кормить своих семерых детей, то писать на него донос – тоже не самое благородное дело. И ладно бы его просто поругали или оштрафовали – так ведь ПОСАДИЛИ, т.е. оставили детей вообще без кормильца.
   Достаточно почитать тот же «Архипелаг ГУЛАГ» в контексте тамошних «правил приёма пищи», а также того, чем кормили зэков, чтобы чётко понимать, что зэк из сталинского лагеря НИКОГДА не пройдёт просто так мимо колбасы или курицы. Даже бывший. Ибо личность его деградирует до животных рефлексов, а война – не лучшее лекарство для лечения психики.
   Теперь представьте себе армию, в которой большинство солдат до призыва (до 17 лет) тянули лямку в колхозе (бесплатно) или на заводе (за продуктовые карточки). К ним приплюсуйте ещё бывших зэков. Смогли бы вы рассчитывать на благородство ТАКОЙ армии???

Klen_ писал(а) 29.05.2011 :: 09:08:27:



Да богатство сочетается с благородством.
Самые благородные - Робовладельцы. Они богатые.
Ну и руководители больших фирмах тоже. Особенно если рабочие там работают по 12 - 14 часов в день 

Если были такими голодными то немцы и сателиты пробедили бы без проблем.