Дилетант писал(а) 10.01.2016 :: 13:36:54:


Попробуем посерьезнее ответить.

Есть специальная глава в МК по отношению к России и Востоку, одна из заключительных глав. Цитата оттуда.

Чтобы понимать Гитлера по военным планам отметим (и в этой главе это есть):

1) Самый главный враг по Гитлеру, который он определяет как типа исторический "смертельный" враг, которой он в первую очередь собирается отомстить. И первый серьезный именно на Францию.

2) Отношение к России - враждебности нет, а есть представление:

- в истории был период когда элита в основном была немецкой по происхождению, а сейчас по Гитлеру она в основном еврейская

- по Гитлеру правящая власть - преступники

- самостоятельно русский народ не избавится от еврейской элиты по Гитлеру, и долг Германии помочь и вернуть к тому положению, как уже было в истории

- специально отмечается что речь идет не о уничтожении культуры "слабых" наций, а если немцы помогают "слабой" нации, то "слабая" нация расцветает - это относится и к славянству, по Гитлеру

- отдельным вопросом обсуждается тема по союзникам и здесь Гитлер предлагает отпираться на Бисмарка и историю -- те кто были раньше союзники на тех и сейчас типа надо опираться:

*) по любым раскладам - Италия
*)
i) Россия исторический союзник Германии (как и Италия),
ii) но потенциально существует быть в союзниках с Англией -- это лучший вариант, и в этом случае можно быть и противником России на интересах Англии.
iii) быть в союзниках с Россией вариант рассматривается, но вариант не привлекательный (в России самостоятельно даже один грузовик построить не могут)

то есть как можно видеть -- ну насколько я помню,
у Гитлера совершенно не было никакого агрессивного отношения к России, он просто хотел заменить еврейскую элиту немецкой элитой, что позволило бы по Гитлеру решать демографические проблемы в Германии, и обеспечить развитие во всей Европе... --

понятно планы Гитлера жестоки в отношения мира и людей,

но все-таки не было планов кажется из русских делать "консервы", по крайней мере в 1925 (26) годах... -- против "обычного" населения не было каких то особых планов,

то что против простых "евреев" были - это понятно, и я лично евреев очень уважаю по жизни (обычно очень ответственные и трудолюбивые люди)

я про то чтобы честно обо всем говорить и обсуждать    

scriptorru писал(а) 11.01.2016 :: 19:39:28:


Цитата:


можно видеть по первоисточнику, что речь не идет о том, что есть рабы и рабовладельцы, а речь идет о том что в нормально развивающемся государстве есть мотор - элита, и насколько я помню с этой целью в Россию Екатерина завлекала в Россию немцев, подобное делал Петр 1. И даже в 19 века существовала политика к поощрению, чтобы в Россию приезжали талантливые ученые и учителя с Запада.

у Г. по моему буквально речь не идет о рабах и рабовладельцах, а идет об изменении элитарного строя народа, но не об уничтожении ее культуры и самостоятельности.

Г. не признавал Россию народом равным Германии и относил ее к "народы более низкой культуры" - мы можем смело его определять как расиста, злого расиста, но при этом просто быть точными в фактах.

по моему так

scriptorru писал(а) 11.01.2016 :: 19:39:28:


если быть точными - это не просто Западные страны, а те которые их Г. таковыми признает - как известно, например Муссолини был самый лучший "друг", что не мешало ему всегда боятся Г., так как ему было известно, что судьба Италии не была решена и Г. не мог принять решения, является ли Италия самодостаточной страной, или признать ее типа протекторатом Германием - т.е. лишить ее самостоятельности...

scriptorru писал(а) 11.01.2016 :: 19:39:28:


Вот, видите какая ситуация, больше всего он ненавидит Францию, но именно французов больше в его элитных войсках, работавших, кстати, и в концлагерях.

Это говорит только об одном - политика Гитлера определялась из Франции, а ей вовсе не выгодно было переселение немцев в Россию, т.к. она (Россия) фактически уже находилась в сфере интересов Франции, за счёт подавляющего еврейского управления (а мы помним, что основной еврейский центр находился во Франции).

sayas писал(а) 11.01.2016 :: 20:10:47:


но ведь отомстил Франции - половину захватил вместе с Парижем, половину сделал своим протекторатом.

Дальше ненавидеть может уже повода нет? Уверен Г. любил французские вина (хотя он был трезвенник? ), ну многие немцы любили отдыхать во Франции ,  как минимум

Отомстил ведь!

sayas писал(а) 11.01.2016 :: 20:33:07:


По известному договору Франции отошли как некоторые пишут самые ценные в экономическом отношении немецкие земли - я не помню подробностей. Есть там некие "бурские или что то подобное" земли? То есть во первых вернули земли. Во вторых, высшая администрация во Франции была немецкой, и они - французы выполняли распоряжения немцев: например готовили войска для похода в Россию, и собирали в концлагеря евреев.

Alba писал(а) 13.01.2016 :: 16:43:40:

С голландцами я не ошибся ..

scriptorru писал(а) 13.01.2016 :: 19:08:00:

Стакан скорее пуст чем полон? С учётом ваших попыток обсуждать французов,- память вам изменяет. А авторы вашей картинки забыли поставить русских 

scriptorru писал(а) 14.01.2016 :: 08:49:48:

Ну, так заполните колонку русские в вашей картинке и картинка будет полна .

Ubivec писал(а) 14.01.2016 :: 10:34:34:

Я ссылку привёл чуть выше.