Gosha06 писал(а) 06.05.2011 :: 19:53:27:В 50-60е гг китайская пропаганда тоже вовсю использовала образ внешнего врага. Китай противодействовал США в Корее и во Вьетнаме. Но в течение полутора десятилетий он развернулся на 180 градусов: от культурной революции к капиталистическим реформам. При этом идеология тоже заметно изменилась, но система управления государством и целостность государства сохранились. А насчет устойчивости: в Китае 90% населения принадлежит к народности хань, но все равно это не однонациональное государство, а многонациональная империя, как СССР. Сепаратистов хватало и хватает до сих пор, некоторых из них поддерживают иностранные державы (например тибетских). Да и история Китая показывает что если отсутствует сильная и умная центральная власть, хаос и развал страны на несколько государств вполне возможны и происходили неоднократно.
Звучит логично,но пару моментов всё ж таки мне кажутся сомнительными в вашем посыле,-
1. Китай то как раз никуда не распадался последние 500 лет. Несмотря на все неприятности, которые ему довелось пережить. Тенденция была обратная. В 19-20-ом веках никто никуда не пытался отделяться. Разве что Тайвань, да и то,- не совсем корректный пример.
2. У Китая не было прописаных "мировых революций". Да и количество сателлитов было исчезающе мало.
3. Столкновения с США были вызваны вполне конкретными столкновениями интересов. Как и, чуть позже, с СССР. На мой взгляд, идеология никогда не играла ведущую скрипку. Китай изначально был предельно прагматичен и поворотДэн Сяо Пина был лишь органичным продолжением этой прагматичности.
4. Вы предлагаете СССР отказаться от соц лагеря, от глобального противостояния с США(как представителя западного мира)? Так что остаётся на ваш взгляд?