Zealot писал(а) 18.07.2011 :: 22:22:53:


Цитата:



Кстати, никто и не призывает к возврату. Но ваша "десталинизация"-элементарное неуважение к  стране, своему народу и их истории. Стыдно, Зилот, за Ваши истерики.

Zealot писал(а) 18.07.2011 :: 22:12:46:


Ух ты !
А как же невгребенное разорение и упадок всего и вся ( кроме попов  ) на Руси...

Фоменко - отдыхает.

Я вот например не делю свою страну на РИ, СССР, РФ. Для меня это одна и та же страна, только с разными общественными формациями.

анатол писал(а) 18.07.2011 :: 22:39:58:


Да, в этой. А не нравится - валить на Кубу или еще куда.

Дилетант писал(а) 19.07.2011 :: 01:31:27:


Дилетант, вам мало темы аристократии?.. Хочется еще и блеснуть монгольской темой?.. С прошлого раза вы подчитали источников? Нет? Тогда не стоит влезать, право слово. А то опять начнутся переносы в Антарктиду, пингвотеории, фричество и собирание туфты.

Чингисхан действительно не был таким м##аком как некоторые с грузинскими фамилиями и по свидетельству Джувейни уважительно относился к любой религии покоренных народов. Но вы вряд ли читали Джувейни. Вы вряд ли знаете, что первый удар монголо-татар был губителен для церкви точно также, как и для всех. Вряд ли знаете про погибшего в Киеве митрополита и ряд выдающихся священников.

Поэтому не надо, я очень прошу, не пытайтесь блеснуть умом.

Zealot ,понятия не имею ,что у вас случилось с аристократией,и не интересно.

Сказки Джувейни и других читайте сами.

Если халхинцы были веротерпимыми,то гибель священников произошла не из-за гонений на церковь.
РПЦ - от прихода халхинцев выиграла стократ.
Это факт,который даже блеск вашего ума не затмит.

Дилетант писал(а) 19.07.2011 :: 08:23:25:


Читайте Фому Носовского, он вам лучше Джумейни всё разжует.

Дилетант писал(а) 19.07.2011 :: 08:23:25:


И че? Может, РПЦ призвала монголов на Русь? Или вы по принципу "выколи мне глаз", как в том анекдоте?))))

Кстати, кого вы называете халхинцами? Лошадей что ли?

Дилетант писал(а) 19.07.2011 :: 08:23:25:


А то, что вся Русь выиграла по большому счету в результате нашествия - это ничего?) Был глобальный процесс укрепления и централизации власти, который сыграл на руку много кому.

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:50:58:


Она, родимая.

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:50:58:



Уже не очень.

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:50:58:


Много букафф. Истерика, вестимо.

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:50:58:


А пиетет и не нужен. Элементарное уважение к своей стране. Правда она не Ваша...
Ну пользуйтесь тем, что "не ваши" для вас построили.

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:46:56:



Какой этой? В московской республике, уральской, казанском ханстве?

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:46:02:


Я в московской республике, Вы в сырьевом придатке. Верно?

Впрочем, отчасти соглашусь-верно. Но вот с радостью отдал бы Москву (в широком смысле) куда-нибудь за Урал. А сам остался в высокотехнологическом придатке.

Zealot писал(а) 19.07.2011 :: 04:46:02:


Проходили. С этого "сарказма" СССР начал разваливаться. Кстати, в Сибири уже вроде и движение есть какое-то. За отделение.

Дилетант писал(а) 19.07.2011 :: 08:23:25:



И не интересуйтесь.
Там Зилот "доказал", что Англия рванула вперёд под руководством "сквайров, джентри, виконтов и баронов". А промышленная революция в Англии с неба упала и события 17-го века к этому отношения не имеют.

анатол писал(а) 19.07.2011 :: 19:46:41:


К кому вопрос?

анатол писал(а) 19.07.2011 :: 19:46:41:


И кто из них конкретно выиграл? А князья не выиграли? А купцы? Еще за монголов перетрем? Будет очередной взрыв википидоты?..

анатол писал(а) 19.07.2011 :: 19:46:41:


К чему базар завелся? Опять за Дилетантом взялись брехню разруливать? Известно чем закончится.

анатол писал(а) 19.07.2011 :: 19:49:56:


Там Анатол пытался квакнуть как прижимали аристократов, а родил только ежа против иголок. Демагог и неуч. Немудрено, советское образование. Оно сплошь из прижатых аристократов состоит. Что и понятно - в царстве хама щастье принадлежит только нивелированному братскому голозадому пролетарию.