А, простите, я забыл, что вы фашист. Конечно, какая там свобода для чеченов, унтерменши же.

И, что за свободу они хотели. Всё таки?

анатол писал(а) 29.06.2011 :: 21:47:06:


Такую же, например, какой вы сейчас обладаете. Как они сейчас обладают.

Присяга войск Краснова:

Цитата:
«Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием, в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови …все буду делать, верно служа вместе с Германским воинством защите Новой Европы и родного моего войска от большевистского рабства и достижения полной победы Германии над большевизмом и его союзниками»

Краснов огласил свою концепцию казачьего движения на данном этапе. Основными ее идеями были следующие:

1. Когда – то была Великая Русь, которой служили казаки, но она пала в 1917 году, заразившись неизлечимым недугом.

2. Так было только в неказачьих областях. На юге казаки бились с красными и не восприняли их пропаганду.

3. Нужно спасать здоровое, жертвуя больным. Т. е. русские (россияне) стали жертвами из-за национального вырождения, а казаки оказали должное сопротивление захватчикам.

Русскими можно пожертвовать во славу казачества.

4. Союзник и покровитель. только Германия, ибо немцы «единственная здоровая нация», выработавшая иммунитет против большевиков и масонов.

5. К Власову примыкать не стоит, пока не докажет полную преданность Германии.

Дед мой был казак, отец сын казачий, а я х...й собачий!

Рядовой казак - фашистский пособник о себе

Вы всерьез считаете, что у казаков оружия было меньше, чем у чечен? 

Постепенно картина стала меняться. крепло и ширилось местное казачье самоуправление, несмотря на многочисленные препоны, казаки достали лошадей и смогли вооружиться...

На местное казачье самоуправление, как и встарь, было возложено обеспечение казаков строевыми лошадями, седлами, шашками и формой.

Оружие выделялось по согласованию с немецкими штабами и комендатурами....

Дык, мне как-то ради своей свободы в голову не приходит сходить пограбить соседа или выгнать всех нерусских из Московской области.

Я. видимо, унтерменш.

Дык, Вы хотите, чтобы мы и во время войны несли потери в тылу?
Пешыте есчо.

Вообще неплохо.Подумаешь, потери среди мирного населения... Анархисты-либералы.

Но вот приведите-ка факты массовости добровольцев. Сколько там было чеченов мужеского полу и как они рвались в царскую армию. Конкурс на место. Подмигивание

Будете смеяться, о добровольном переходе с оружием в руках казацких частей на сторону немцев
(с) Зилот -не нашёл. Печаль

Дык, как у них там было с идейностью? Массово? Что молчите-то?

Казаки-не русские. Подмигивание
Можно многое про эту "армию" написать. И с кем она воевала.Лень. "Загуглите".

Всерьёз. Или "кровавый сталинский режим"-просто пугало для Зилота.Смех

Я еще раз задам вопрос - чем опасна десталинизация?

Десталинизация - это процесс ухода от культа личности.

(?!)

Окей, допустим, что Сталин был велик. Как Петр. Или как Грозный. Неважно. Архивелик.

Культ личности был? Стебко говорит, что да - был. Но там была Личность.

Окей.

Вопрос. Как будет справедливо?

Речь идёт на самом деле исключительно об исторической памяти. То есть — об образах. Нужно демонтировать, вырезать из общественного сознания образ Сталина. Сама по себе задача, казалось бы, крайне странная. Ну, образ и образ. Монголы боготворят Чингисхана, узбеки — Тамерлана, французы — Наполеона... Это национальные герои, национальные символы.
Но есть, однако, важнейший момент, который делает десталинизацию насущной необходимостью для значительной части российской элиты — той самой постноменклатуры, которая является продуктом реальной, уже свершившейся десталинизации.
За Сталиным, за образом Сталина, за исторической памятью, которая называется словом «Сталин», стоит то, что не может стоять за нынешними элитами. Это Победа. Смысл десталинизации — это изъять Победу из сознания. Причём не просто факт Победы в Великой Отечественной войне, а Победу в широком смысле — Победу как задачу.

Так вот главный объект десталинизации — это идея Победы в принципе. Виталий Третьяков, который выступил с идеей девласовизации, абсолютно точно заметил, что десталинизация — это борьба со Сталиным с позиций Власова. Вполне логичная, к слову, позиция для власовцев. Это пораженцы. Пораженцам нужно изъять из национального кода — из понимания того, чем должно заниматься государство и зачем оно вообще существует, — вот эту упрямую и неудобную вещь. Победу. Не выковыряв Сталина, этого сделать невозможно.

Отменить все решения партийных съездов по развенчанию культа личности, с помощью СМИ донести до людей правду о Сталине, что он только для России старался, вернуть на место пару разрушенных памятников, сделать день смерти Вождя траурным, а день рождения всероссийским праздником? Наваять новый Мавзолей?..

Тогда сталинисты вздохнут спокойно?

А страна станет лучше жить итогом?..