Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 79 80 81 82 83 ... 86
Печать
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 36393 раз)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1600 - 29.06.2011 :: 18:34:40
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 18:23:04:
Они там гуляли бы и нюхали цветочки?



Анатол, вам это понять невозможно, но человек не может быть крепостным. Хочет гуляет в горах, хочет нюхает цветочки. Если человек совершил преступление- он должен быть наказан. Если человек преступление не совершал- закон его защищает.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1601 - 29.06.2011 :: 18:38:04
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 18:23:04:
Они там гуляли бы и нюхали цветочки? Подмигивание
Карту дать?


Это глубоко их дело - рыпались бы - получали закономерный отпор.

анатол писал(а) 29.06.2011 :: 18:23:04:
РИ.


Дык большевики упразднили РИ. А в РИ вайнахи даже служили и хорошо служили, добровольно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1602 - 29.06.2011 :: 18:49:29
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 17:44:27:
Ну так отпустили бы их гулять в горы

Вообще-то отпускали. В 90-е годы им даже дали суверенитет. Была такая суверенная республика Ичкерия. Жили по законам шариата. А потом стало скучно. И решили гордые чеченские шакалы напасть на Дагестан, который как назло был в составе другой суверенной республики - России.
Чё ж эти утырки не нюхали цветочки? Суверенитету - хоть ж...пой жри, ан нет! Воевать хочется. Резать кяфиров поганых, уууууууу!!! Урррус-шайтан!
Видимо Сталин, как выходец с Кавказа, прекрасно знал, как этих придурков можно успокоить. Успокоил ведь. За двое суток успокоил. Вот наверное даги вздохнули с облегчением.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1603 - 29.06.2011 :: 18:54:11
 
Rambo писал(а) 29.06.2011 :: 18:49:29:
Вообще-то отпускали. В 90-е годы им даже дали суверенитет. Была такая суверенная республика Ичкерия.


Дык ведь к тому времени чечены уже были унижены советской властью по самое не хочу. И сколько я припоминаю соль дела состояла не в нападении на Дагестан, а в обыкновенных сепаратистских настроениях. Все республики спокойно отделились от СССР, а Ичкерию решили придержать. Вайнахи использовали слабость российского руководства в девяностых и провозгласили своё царство-государство. А дальше уже пошел замес - т.к. отпускать их никто не хотел по каким-то неведомым соображениям.

Rambo писал(а) 29.06.2011 :: 18:49:29:
Видимо Сталин, как выходец с Кавказа, прекрасно знал, как этих придурков можно успокоить. Успокоил ведь. За двое суток успокоил. Вот наверное даги вздохнули с облегчением.


Дык если б только их - там еще калмыки, азербайджанцы, кабардинцы...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1604 - 29.06.2011 :: 19:02:36
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 18:54:11:
А дальше уже пошел замес - т.к. отпускать их никто не хотел по каким-то неведомым соображениям.



Им просто не повезло, что отрезать Чечню от России невозможно чисто географически и иметь государство внутри государства- это как-то не очень для РФ.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1605 - 29.06.2011 :: 19:05:48
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 19:02:36:
Им просто не повезло, что отрезать Чечню от России невозможно чисто географически и иметь государство внутри государства- это как-то не очень для РФ.


Понятное дело. Ну так значит прилаживаться надо. Сейчас же как то сумели. Без депортаций, без войны.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1606 - 29.06.2011 :: 19:15:06
 
Словом, как считается правильно-то? Решать проблемы путем беззакония? Дальше-то как, что? Ну переселили. И в вечную ссылку? Чтоб не высовывались? Дык это не страна - это тюрьма. Я понять не могу?.. Американцам вон поминали гетто, поминали индейцев, а сами-то чем лучше оказались? Как же дружба народов, интернационал? Или на самом деле есть только некая государственная необходимость, а все эти принципы - чхать на них.

И не жалко мне дагов нисколько, эти народы отличаются крайне мало. Всю историю друг друга резали.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1607 - 29.06.2011 :: 19:55:45
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 18:54:11:
Дык ведь к тому времени чечены уже были унижены советской властью по самое не хочу.

А при чем тут Советская власть? К тому времени СССР уже почил в бозе, как бы.
Так что весь смысл нападения на Дагестан заключался в том, что чечены кроме бандитизма больше ничего и делать-то не умеют. Их даже ссылка в казахские степи ничему не научила.

кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 19:02:36:
Им просто не повезло, что отрезать Чечню от России невозможно чисто географически и иметь государство внутри государства- это как-то не очень для РФ

Чечню-то как раз отрезать возможно. Вот Татарстан - да, проблематично. Татарам не повезло однако.

Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 19:15:06:
И не жалко мне дагов нисколько, эти народы отличаются крайне мало. Всю историю друг друга резали.

Макс, а как же законность?  Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1608 - 29.06.2011 :: 19:59:09
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 18:34:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:23:04:
Они там гуляли бы и нюхали цветочки?



Анатол, вам это понять невозможно, но человек не может быть крепостным. Хочет гуляет в горах, хочет нюхает цветочки.


На вопрос ответьте.
Чем занимались бы "свободные" чеченцы?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1609 - 29.06.2011 :: 20:02:07
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 19:05:48:
кекс11 писал(а) Сегодня :: 19:02:36:
Им просто не повезло, что отрезать Чечню от России невозможно чисто географически и иметь государство внутри государства- это как-то не очень для РФ.


Понятное дело. Ну так значит прилаживаться надо. Сейчас же как то сумели. Без депортаций, без войны.


Э-э, а что было в 90-х? Смайл  Сколько русских полегло для "улаживания без депортации"? Даже не солдат. Мирного населения Чечни.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1610 - 29.06.2011 :: 20:08:21
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 18:38:04:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:23:04:
Они там гуляли бы и нюхали цветочки? Подмигивание
Карту дать?


Это глубоко их дело - рыпались бы - получали закономерный отпор.


У меня несколько другая точка зрения. Рыпались бы чечены (а они рыпались) во время войны в важном районе- есть два варианта действий.
1. Давать отпор-и устроить войнушку в тылу своих войск.
2. Исключить возможность войнушки и бессмысленной гибели советских людей. Устранить причину. Мирным способом.
3. Это не глубоко "их дело". Это дело выживания страны.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1611 - 29.06.2011 :: 20:11:52
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 18:38:04:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:23:04:
РИ.


Дык большевики упразднили РИ. А в РИ вайнахи даже служили и хорошо служили, добровольно.

РИ=СССР.
Подробней о радости вайнахов служить в русской армии можно?
Добровольно туда рвавшихся. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1612 - 29.06.2011 :: 20:25:59
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 05:17:01:
анатол писал(а) Вчера :: 19:59:46:
Т.е. кроме танцев с бубном, камланием с криками"свободы!" сказать Вам нечего. Кто б сомневался.


Анатол, ссылку я вам оставлял.
(Когда нибудь подавлюсь, читая подобное. Аргумент, виш ли. Ссылку дал...)
Вы вроде бы читали. Сколько можно-то?


Это ссылку на мнение чечена? Посмеялись. Более серьёзное будет?

Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 05:17:01:
анатол писал(а) Вчера :: 19:59:46:
Ссылочку, пжста.


http://zeelot.livejournal.com/715899.html



Полная цитата.
Цитата:
Zealot писал(а) Вчера :: 19:42:42:
Переходили в количествах достаточных для скорейшего образования воинских соединений и с оружием в руках.


Ссылочку, пжста.


Зилот, будете смеяться, но как казацкие части с оружием в руках переходили на сторону немцев-не нашёл.  Подмигивание
Какая досада.
Большое подозрение, что и Вы не нашли. Но как звучит!... Смех

Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 05:17:01:
анатол писал(а) Вчера :: 19:59:46:
Не ясен. Ответ ясен?


Нет.


Книжку дал. Дерзайте. Ищите перешедшие с оружием в руках части, "массовость и идейность" антисоветских формирований.
Свечку могу дать.


Наверх
« Последняя редакция: 29.06.2011 :: 20:45:38 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1613 - 29.06.2011 :: 20:59:57
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 19:59:09:
На вопрос ответьте.
Чем занимались бы "свободные" чеченцы?


Тем же, чем они занимались до депортации и после.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1614 - 29.06.2011 :: 21:05:20
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 20:59:57:
Тем же, чем они занимались до депортации и после.

То есть бандитизмом.
Все понятно.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1615 - 29.06.2011 :: 21:15:45
 
Может мне врали,но сколько я общался с каквказцами,то они практически единодушно называли как самых подлых и злопамятных - ингушей и чеченцев.
Интересно почему?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1616 - 29.06.2011 :: 21:34:44
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 20:59:57:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:59:09:
На вопрос ответьте.
Чем занимались бы "свободные" чеченцы?


Тем же, чем они занимались до депортации и после.


Бандитствовали, до депортации
После депортации почти оцивилизовались.

Или вам нравятся бандитствующие и до и после?
Флаг в руки. Свисток на шею.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1617 - 29.06.2011 :: 21:36:05
 
Чета Анатол молчит зачем в 48 году ссылка вечной стала.

А свечку мне не надо, у вас свечи известно какие, я брезгую.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1618 - 29.06.2011 :: 21:39:18
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 21:36:05:
А свечку мне не надо, у вас свечи известно какие, я брезгую.



Ну попробуйте без свечки. Может, получится. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1619 - 29.06.2011 :: 21:40:34
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 21:36:05:
Чета Анатол молчит зачем в 48 году ссылка вечной стала.


Да пока не могу понять, что такое "свобода" для чеченов. Зилот ушёл в партизаны. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 79 80 81 82 83 ... 86
Печать