Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 78 79 80 81 82 ... 86
Печать
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 36385 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1580 - 29.06.2011 :: 00:03:57
 
кекс11 писал(а) 28.06.2011 :: 23:49:59:
Было дело, разоблачил однажды.


Я видел, разоблачитель. Смех
С такими "разоблачениями"-к лёвам. На них действует, и подобных им. Ни слова по существу. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1581 - 29.06.2011 :: 00:05:20
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 00:01:46:
Хотя бы попробуйте.


Уже попробовал. Скажу вам комплимент- Козинкин ещё больший олух чем вы.

http://allin777.livejournal.com/51598.html
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1582 - 29.06.2011 :: 00:07:56
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 00:03:53:
анатол писал(а) Вчера :: 23:59:34:
Подробней про калмыков. Хохмач.



Анатол, вы решили задавить глупостью?

http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polian/polian_pril_1.pdf


Я глупостью и апломбом  Кекса давно наслаждаюсь. Подмигивание

Вопрос по калмыкам в мае 45 года остался. Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1583 - 29.06.2011 :: 00:09:55
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 00:07:56:
Вопрос по калмыкам в мае 45 года остался.



Видимо по остальным переселённым после 1944 года- вопросов нет? Так калмыков только в 1943-м выслали?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1584 - 29.06.2011 :: 00:11:29
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 00:05:20:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:01:46:
Хотя бы попробуйте.


Уже попробовал. Скажу вам комплимент- Козинкин ещё больший олух чем вы.

http://allin777.livejournal.com/51598.html


Цитата:
Я видел, разоблачитель.  Смех
С такими "разоблачениями"-к лёвам. На них действует, и подобных им. Ни слова по существу
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1585 - 29.06.2011 :: 00:18:43
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 00:11:29:
На них действует, и подобных им. Ни слова по существу



Нет, всё же как олухи- вы примерно равны. Про какое существо вы говорите (видимо про Козинкина)- я не в курсах.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1586 - 29.06.2011 :: 00:24:15
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 00:09:55:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:07:56:
Вопрос по калмыкам в мае 45 года остался.



Видимо по остальным переселённым после 1944 года- вопросов нет? Так калмыков только в 1943-м выслали?


Вот Вы мне и расскажите, как их выселяли в мае 45г.
А вопроса о переселённых после 44г и не было. Вы его придумали. Сами с собой...
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1587 - 29.06.2011 :: 00:25:10
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 00:18:43:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:11:29:
На них действует, и подобных им. Ни слова по существу



Нет, всё же как олухи- вы примерно равны. Про какое существо вы говорите (видимо про Козинкина)- я не в курсах


И не мучайтесь. Вам не понять. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1588 - 29.06.2011 :: 00:27:14
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 00:24:15:
Вот Вы мне и расскажите, как их выселяли в мае 45г.
А вопроса о переселённых после 44г и не было. Вы его придумали. Сами с собой...



Выделываться не нужно. Вы писали о переселении как о супер-необходимой мере- я привёл примеры массовых переселений и других национальностей ПОСЛЕ выселения чеченцев. Я ошибся, написав май 1945 года, вместо май 1944, вы же этого не знали в принципе, написав дату переселения 1943 год и снабдив характерным для себя идиотским смайликом.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1589 - 29.06.2011 :: 00:30:07
 
кекс11 писал(а) 28.06.2011 :: 23:59:49:
анатол писал(а) Вчера :: 23:55:28:
И, что характерно, высылали из "военных зон" в военное время потенциально опасных граждан. Совершенно не конституционно.



Есть такая тема, как военное положение.


Я даже спрашивать не буду, когда оно у нас введено. Тут уже Зилот плакался о неконституционности наших депортаций. Штатам-можно. Там демократия, у нас "утырок". Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1590 - 29.06.2011 :: 00:38:08
 
кекс11 писал(а) 29.06.2011 :: 00:27:14:
Выделываться не нужно. Вы писали о переселении как о супер-необходимой мере- я привёл примеры массовых переселений и других национальностей ПОСЛЕ выселения чеченцев. Я ошибся, написав май 1945 года, вместо май 1944, вы же этого не знали в принципе, написав дату переселения 1943 год Смех и снабдив характерным для себя идиотским смайликом.


Хоть бы покраснел. Печаль Калмыков выслали ДО чеченцев. Кончилась Калмыкия в декабре 1943г. После высылали отдельных людей не из Калмыкии. Из других областей. Март-апрель- ок.4 тыс.

Учите матчасть. Подмигивание

Кстати, и писал я о переселении именно чеченов как супер необходимой акции. Дальше-самодеятельность демагогов. Тут слили, пошли вошек в другом месте искать.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1591 - 29.06.2011 :: 00:41:09
 
анатол писал(а) 28.06.2011 :: 23:55:28:
Через 47 лет. 
И, что характерно, высылали из "военных зон" в военное время потенциально опасных граждан. Совершенно не конституционно.
Причём эти граждане были традиционно вполне законопослушны, в отличие от чеченов. И причём США вообще не вели войны на своей территории. И во время войны эти действия Штаты признавали правильными.


Дык. А вот некто Анатол, до сих пор считает что это нормально. Об том и речь  Круглые глаза
Да и насчёт законопослушности,- всё относительно. К ним тоже претензии были какие то...
П.С. Да и вообще, где и когда вы видели, чтобы амеры оправдывали себя тем, что "русские тоже чеченов ссылали"?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1592 - 29.06.2011 :: 00:49:24
 
Alba писал(а) 29.06.2011 :: 00:41:09:
Дык. А вот некто Анатол, до сих пор считает что это нормально. Об том и речь


Дык, некто Анатол не ставит знак равенства между японцами и чеченцами.
Хватает умишки понять, что совершенно разные народы с совершенно различным менталитетом в совершенно различных странах.
Да и некто анатол догадывается, что случись подобная война сейчас, Штаты (да и все остальные) без всяких слюней опять депортируют "враждебных лиц".

Ну а через 50 лет извинятся. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1593 - 29.06.2011 :: 00:55:52
 
анатол писал(а) 29.06.2011 :: 00:38:08:
Учите матчасть.



Неуч, вы хоть постеснялись. Да и спасибо можно было сказать, что с источником, вас, олуха, познакомили. Из которого можно подчерпнуть знания о том, как сталинская власть людей в депортации чуть ли не каждый год отсылала- в итоге миллионами. И всё в силу сугубой необходимости.

А про чеченцев анатолу ничего толком сказать и не удалось. Зачем нужно было почти полмиллиона человек куда-то отселять, зачем нужно было в 1948 году их к вечной ссылке приговаривать. Где фронт-то проходил в 1948 году, а анатол?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1594 - 29.06.2011 :: 05:17:01
 
анатол писал(а) 28.06.2011 :: 19:59:46:
Не ясен. Ответ ясен?


Нет.

анатол писал(а) 28.06.2011 :: 19:59:46:
Т.е. кроме танцев с бубном, камланием с криками"свободы!" сказать Вам нечего. Кто б сомневался.


Анатол, ссылку я вам оставлял. Вы вроде бы читали. Сколько можно-то?

анатол писал(а) 28.06.2011 :: 19:59:46:
Ссылочку, пжста.


http://zeelot.livejournal.com/715899.html

анатол писал(а) 28.06.2011 :: 19:59:46:
О том, о том... Смех


Опять овёс?

анатол писал(а) 28.06.2011 :: 19:59:46:
Кроме этого есть что по делу сказать? Где не прав, почему...


Говорил сто раз. Ну хоть про вечную ссылку слово молвите.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1595 - 29.06.2011 :: 05:18:58
 
Зилот
Цитата:
Убивец, бунт поднимали и русские крестьяне. Антоновщина и прочее. Но вайнахи - не русские. Это другой народ, к нему, хоть тресни, другой подход нужен. Увы, как бы это грустно ни звучало, но это русских можно так зачмырить, перевешать, перетравить газом, заморить и они пойдут таки в колхоз. Вайнахи немного не так, плюс местность располагает - "хату подпалил, да обрез достал", ну как бы.

В принципе согласен, но русские крестьяне побушуют и разойдутся. А горец даже если и разойдется, то только для того, чтобы спрятать оружие до следующего раза. Русские крестьяне в основном выступали против собственного притеснения. У вайнахов большинство мотивов были религиозные или просто пограбить. Бандформирования там все же часть менталитета. Если ты к 16 годам еще ни разу не совершал вооруженный налет, вроде как и не мужчина.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1596 - 29.06.2011 :: 05:23:50
 
Ubivec писал(а) 29.06.2011 :: 05:18:58:
А горец даже если и разойдется, то только для того, чтобы спрятать оружие до следующего раза.


Верно.

Ubivec писал(а) 29.06.2011 :: 05:18:58:
У вайнахов большинство мотивов были религиозные или просто пограбить. Бандформирования там все же часть менталитета. Если ты к 16 годам еще ни разу не совершал вооруженный налет, вроде как и не мужчина.


Ну с колхозами там тоже был отжиг - в условиях тамошней местности (аулы и минимум плодородной земли) они совершенно неэффективны и просто таки располагают к голодухе. А далее просто уже надо решать - под советской властью они быть не хотят, в колхозы не хотят, но нефтью располагают. То есть по существу советская власть просто сказала - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1597 - 29.06.2011 :: 06:19:33
 
Зилот
Цитата:
Ну с колхозами там тоже был отжиг

Выступления против колхозов там были не самые массовые. Чаще все начиналось так - группа вооруженных чеченцев нападает на соседей и угоняет скот. Те готовят ответный рейд. В боестолкновение втягивается все больше родственников, пока наконец это безобразие не прекращает отряд РККА. Обиженные таким грубым вмешательством, горцы уходидят в горы. Вскоре у них появлялся мулла, который подводил под все это религиозную базу. Отряд обрастает и начинает рушить инфраструктуру. Начинается зачистка...ну и далее по примеру 90-х. Круговорот боевиков в природе.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1598 - 29.06.2011 :: 17:44:27
 
Ubivec писал(а) 29.06.2011 :: 06:19:33:
Выступления против колхозов там были не самые массовые. Чаще все начиналось так - группа вооруженных чеченцев нападает на соседей и угоняет скот. Те готовят ответный рейд. В боестолкновение втягивается все больше родственников, пока наконец это безобразие не прекращает отряд РККА. Обиженные таким грубым вмешательством, горцы уходидят в горы. Вскоре у них появлялся мулла, который подводил под все это религиозную базу. Отряд обрастает и начинает рушить инфраструктуру. Начинается зачистка...ну и далее по примеру 90-х. Круговорот боевиков в природе.


Ну так отпустили бы их гулять в горы, а не тащили в прекрасный СССР. А так - мы в ответе за тех, кого приручили.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1599 - 29.06.2011 :: 18:23:04
 
Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 17:44:27:
Ну так отпустили бы их гулять в горы, а не тащили в прекрасный СССР.


Они там гуляли бы и нюхали цветочки? Подмигивание
Карту дать?

Zealot писал(а) 29.06.2011 :: 17:44:27:
А так - мы в ответе за тех, кого приручили.


РИ.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 78 79 80 81 82 ... 86
Печать