Сергей_07 писал(а) 07.03.2011 :: 17:27:46:

А у вас по адыгам никаких намёток нет? Кто им внушил, что они черкесы? Вернее зачем?
Та же ситуация получается. Среди северокавказцев никого нет с самоназванием черкесы, но все почему то
упрямо их склоняют именно к этому названию. И эти
"все" кто угодно, но только не сами "черкесы".
Может в этимологии этого слова и кроется секрет манипуляций?
Видимо "черкесы" это такой же старорежимный термин, как и "татары" с "монголами", отброшенный победившей оппозицией на окраину империи с паралельной негативизацией.
Монголы мол-коварные гоббийские пастухи-захватчики вселенной.
Татары-их кровожадные приспешники(тоже коварные окологоббийские пастушки).
Черкесы-бандитствующие кавказские горцы(и казаки тут ну совсем ни при чём).
Видимо что бы у всех было готовое понятие о ком идёт речь, если вдруг невзначай где-то в летописях встретится вовремя "растолкованное" словечко.
Наконец мировой заговор против самоназваний народов мира раскрыт!

profi писал(а) 23.03.2011 :: 08:49:31:

Особенно умиляет "ниченго общего" между АТАМАН и ОТТОМАН.
Переход А в О и обратно ПРОСТО НЕВЕРОЯТЕН для ТИ.
А вторая буква Т?

На форуме НХ наткнулся на книгу Платона Лукашевича
"Чаромутие". киев 1850 год.
http://charomutie.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=8

Этот несчастный посвятил всю свою жизнь корнесловам
и поиску родства всех языков мира.
По нему например слово МОНГОЛ родственно слову МУЖ.

Лукашевич утверждал, что для определения родственности слов необходимо обязательно учитывать обратное чтение и выпадение "р".

Яркий пример тому слово ЧЕЛОВЕК.
ЧЕЛО+ВЕК он считает бессмысленным. В этом случае нет
ничего характеризующего именно человека.

А вот с подставлением выпавшей "р" смысл кардинально меняется и слово получает указание на уникальную характеристику, свойственную именно человеку.

ЧЕЛО-ВЕРХ. Иначе говоря ХОМО ЭРЕКТУС.
Ходящий ЧЕЛОМ ВВЕРХ.
Теперь слово вернулось с головы на ноги и стало понятным.

Следуя принципу Лукашевича АС=АРС=АоРСы=ЭРЗя

и в обратную сторону.

orbita писал(а) 23.03.2011 :: 15:34:11:

хоть одного нашел сообразительного,а остальные тупую забивают и из-за
угла,, дурак ,бред несешь,,

Татами = уланы. Вряд ли это возможно прочитать по другому.
То есть слово такого же состава, как и слово татары: ТА-ТА - звукоподражание коннице. МИ - это скорее всего "мои" т.е. свои. В отличие от РЫ - о исходящей опасности и угрозе, т.е. "чужие", "опасные".
Считаю, что таким образом, одни и те-же уланы для одних (славян) представляли опасность и их называли татары. Для других (русских) они были свои, т.е. "татами". Однако книги писали именно славяне. Вот они, не смотря на свою очень положительную для России роль, и вошли в историю только как "злобные татары".

orbita писал(а) 24.03.2011 :: 22:09:15:

Вы, как типичный альтернативщик, вырвали фразу, ничего не поняли и сделали громкий вывод, не поторопились?

orbita писал(а) 27.03.2011 :: 00:47:58:

А в каком?

и как это понимать с лаврентьевской летописи
В год 6809 (1301) в осенины 34. Князь Данило Московский приходил на Рязань ратью, и бились у Переяславля, и Данило одолел. Много и татар перебито было, и князя Константина Рязанского 33 некою хитростью взял, и привел в Москву.
как хочешь так и понимай я понимаю что данило нанял татар и давай мочит наших рязанцев/эрзянцев/
может я не прав  переубедите

orbita писал(а) 29.03.2011 :: 19:12:03:


Чело в переводе на современный язык - лоб. Назовите животное, имеющее черепную коробку и передвигающееся лбом "вбок, в сторону".

почитал...уже даже не смешно...налицо явная тенденция некоторых фриков среди татар создать многотысячелетнюю историю
видимо реальную историю изучать сложно, а вот заниматься сочинительством проще некуда

Dark_Ambient писал(а) 12.05.2011 :: 12:31:30:

Вся беда в том,что изучение происходит по учебникам более древних сочинителей,а они не знали ни анализов археологов ,ни генного состава и писали свои сочинения по рассказам других сочинителей
Если  сегоднейшия достижения в истории проанализировать,то выходит врут церковные историки,как они врали ,что земля на трех китах держится,что солнце вокруг земли вращается и тд
И не забывайте вы находитесь в альтернативе,где  личное высказывание по теме приветствуется,это в неальтернативе,нужно цитировать труды древних сочинителей,которые по грамотности сегодня учились в 3 клсссе,а все остальные высокообразованные  лица должны прекланяться перед трудами древних писак