Владимир В. писал(а) 02.02.2011 :: 11:31:07:Цитата:
Как раньше, так и теперь я считаю неизбежной и необходимой вооружённую борьбу с большевиками до полного их поражения. Иначе не только Россия, но и вся Европа обратится в развалины.
Как в воду глядел.
Цитата:
Советы, так же как и Гитлер, собирались «взрывать мир» и для этого именно создавали колоссальные вооружения.
Между тем, при наличии России национальной, с честной политикой и прочными союзами, не могло бы быть «гитлеровской опасности», не было бы и самой Второй мировой войны.
Цитата:
Нелепо применять такие термины, как «историческая задача России», «славянофильство», «объединение славян», к кабальным договорам, заключенным Советами с коммунистическими и коммунизантствующими правительствами, ими насильно поставленными, под глухой ропот народов.
Наоборот, советская оккупация дискредитирует идею славянского единения, возбуждая горечь, разочарование, даже враждебность против СССР, увы, отождествляемого с Россией.
Наконец, третий этап: война окончена, идет борьба за мир. Вместо этого Советы ведут вызывающую политику, грозящую восстановить против них внешний мир, грозящую нашей родине новыми неисчислимыми бедствиями третьей мировой войны, с небывалыми еще ужасами. Все более нарастает приглушенная пока, ненависть к СССР…
К СССР, но и… к России.
И вот эти-то именно эксцессы советской политики в убогом сознании «советских патриотов» вызывают особенно бурный прилив ксенофобии и показной, аффектированной «национальной гордости».
Знал, что говорил.
Красиво, красиво. Можно ещё. Того же Деникина.
"Россия с честной политикой и прочными союзами, советская оккупация..."
Кажется, мы о 17-ом годе говорили?
Вот поэтому в этой теме уже больше и делать нечего. Как, к сожалению, вообще в темах о реалиях и проблемах начала 20-го века. А то, что кроме России должны быть и другие стороны, желающие "прочных союзов и проводящие честную политику", мы уже обсуждаем в десятке веток. Там пока никто не смог доказать, что Россия находится на Луне.
Можно и здесь, кому хочется. Опять Сталин, "голодомор", репрессии, дефицит, "убогая жизнь народа"...
Боюсь, спросив: "А когда у России была честная (
что это такое
-даже страшно уточнять) политика и прочные союзы?"-опять услышим набор "Сталин, коммунисты, Гулаг".
Свербит-с у кого-то.
Владимир В. писал(а) 02.02.2011 :: 11:20:20:анатол писал(а) Вчера :: 18:41:47:
И при словах "Петроградский Совет" или "Советская власть" ассоциации у них с большевиками.
Что ж поделать, если нам 74 года в бошки вдалбливали
:
Мы говорим: "Ленин", подразумеваем: "Партия".
Мы говорим: "Партия", подразумеваем: "Ленин".
Так и привыкли - говорим одно, думаем другое, а делаем третье. Ну что тут поделаешь? Башка, она чтобы есть.
Владимир В. писал(а) 02.02.2011 :: 11:20:20:Весьма уважаемый историк (в отличие от разнообразных солониных-исаевых). Отличный американист. Честно говоря, я озадачен этим ляпом.
Не лукавьте. Уткин, Деникин и другие историки (лень искать, дал первое попавшееся) -прекрасно понимали, чей это приказ.
Причём "буквоеды", приводящие этот приказ, прекрасно понимают, почему не дают уточнений.
Владимир В. писал(а) 02.02.2011 :: 11:20:20:анатол писал(а) Вчера :: 18:41:47:
Деникин-не пнул. Знал, видимо, что говорил
Деникин был умница. И честный патриот.
Согласен. Поэтому он честно и сказал.