Цитата:

Это уже после того, как один донор загнулся (СССР), а второй плюнул на КНДР (КНР). До этого проблем с продовольствием у северокорейцев не было. Что и сыграло с ними плохую шутку позднее.
Цитата:

Не все так однозначно. Были вбуханы большие средства в восстановление рыночных механизмов в Восточной Германии...однако пользы они не принесли. До сих пор это самый депрессивный и дотационный район. До сих пор дебаты идут, что делать с ментальностью бывших ГДРовцев.
Цитата:

Как раз руководство С. Кореи и против резко. Потому что боятся за свои кормушки.
Цитата:

Все есть в программе объединения. Они надеются отбиться сокращением вооружений, а также надеются на гранты США за денуклеризацию Корейского полуострова.
Цитата:

Так кто правит страной - умные дяди-политологи? Или президент и правящая партия? На самом деле против объединения не народ Кореи, а Китай и США. Объяснить почему? США нужен плацдарм для военных баз. Очевидно, что американская администрация лоббирует свои интересы в Южной Корее на самом высоком уровне, но и для Китая есть свои положительные стороны в сохранении существующего положения дел. Во-первых, объединение Кореи явится основой для появления нового регионального экономического и политического игрока с населением более чем 70 млн. человек, новейшими южнокорейскими технологиями и значительными северокорейскими природными ресурсами, который сможет успешно, конкурировать с Китаем. Во-вторых, теряя военный плацдарм в Южной Корее, американцы смогут получить другой, в Японии (маловероятно, но вполне возможно, поскольку Япония безапелляционно поддерживает американскую политику в регионе) или на Тайване. Любой из этих вариантов будет осуществляться в рамках коллективной безопасности, а, по сути, США будет разыгрывать «тайваньскую карту», не позволяя осуществить Китаю планы по возвращению территории острова в его состав. В-третьих, Китай теряет стратегического северокорейского союзника, территорию которого в рамках настоящих дел можно не просто использовать в своих экономических интересах, размещая различного рода производства, но и реально ввести в состав страны в качестве автономии.
Цитата:

Ну да, спецом организовали засуху. Сталин же бывший семинарист, к богу обратился - дай ка мне засуху, хочу украинцев наказать Вот поэтому я не сторонник "теории заговоров".
Цитата:

Американцам еще выгоднее. Теперь их во всех грехах обвиним?

Владимир В. писал(а) 02.02.2011 :: 18:11:31:



Опять столько букаф и...мимо.

Где хоть слово об отмене Союза, где - о правомочности беловежцев на денонсацию ?

Это гос. переворот.

Хомяк писал(а) 02.02.2011 :: 18:04:19:


http://www.youtube.com/watch?v=rMuBjbJgZMg

Дилетант писал(а) 02.02.2011 :: 10:56:28:


Жертвы прихода к власти большевиков, тащемта.

Цитата:

Не смешите. У меня бабка живет в с. Шумилиха, Ребрихинский район. Тотальная нищета. Города может и подтянулись. В Барнауле дыму от производства стало меньше. Как и самого производства.

Цитата:
Угу.
"... у нас богатая и древняя история. И мы по праву ею гордимся. И в то же время  Россия - молодая страна. Напомню, что в 2011 году ей исполнится только двадцать лет. Для государства это не возраст. Но дети, родившиеся в новой России, уже стали взрослыми..." (с)

Вот это Вы ставите в вину Медведеву? Простите, ничего личного, но по поводу  Вашего восприятия этой фразы вспомнилось: "когда палец указывает на небо, дурак смотрит на палец..." (с) 

   

Дилетант писал(а) 02.02.2011 :: 18:44:16:


И?.. Выводы?..

Ubivec писал(а) 02.02.2011 :: 18:40:58:


Ну а у меня дядька с селе Выползово, тальменский район. Держит живность и коллекционирует охотничьи ружья. Летом ездили за утками, зимой, может, на что покрупнее возьмет с собой.

Может, просто шевелиться надо?..

Ubivec писал(а) 02.02.2011 :: 18:40:58:

У меня родственники в селе живут. Нормально лучше чем при советах, правда работают много на своей земле

Zealot писал(а) 02.02.2011 :: 18:33:41:


И в Тюменской области.

Todd писал(а) 02.02.2011 :: 18:51:42:


Во-во.