Dark_Ambient писал(а) 29.01.2011 :: 12:05:53:

Я удивляюсь как вас держат в не
альтернативе
Вы не можете ответить даже про Каратона и занимаете позицию незнайки ,когда нужно хоть что нибудь ответить
я повторяю вопрос
Ответье если это тюркские слова то они должны  иметь какой то смысл при переводе
Я уже писал по персидски кара царь ,а тон=дон
тогда каратон имеет смысл
Как с тюркского языка переводится Каратон?????
Само слово тюрк тоже должно иметь смысл
если Батырхан имя переводится богатырь хан,почему тюрк не переводится с тюрксого
Я лично думаю ,что тюрк слово не тюркское,а к примеру сарматское/иранское и тп/,А может быть арийское
вы можете выдать ваши соображения чтобы не вылетить в альтернативу

profi писал(а) 29.01.2011 :: 11:11:35:

свои измышлизмы только в Альтернативной истории

Dark_Ambient писал(а) 29.01.2011 :: 16:33:58:

Вот так всегда ,вместо того чтобы ответить я не знаю ,что по тюркски означает Каратон вы делаете умный вид скрываясь под маской псевдоученого
Вся традиционная история делает вид ,что не было сарматского завоевания  Европы
Как скифы так и сарматы исчезли в небытие и их след даже не пытаются отыскать в Европе ,потому как про завоевателей лучше молчать,чем говорить
аналогично про монголов
Поэтому вся научность традиционой истории только вид
Ничего научного я лично не вижу
Есть только исторические басни в угоду правителям
Карамзин писал ,как часто история ,а именно  Повесть временных лет  исправлялась в угоду правителям Руси,и это продолжается  сейчас
Поэтому историков нельзя называть учеными их место в толпе политиков и демагогов,которые подтусовывают историю для достижения своих поставленных целей