voevodacastle
Профессор
Вне Форума
Сообщений: 2268
wish you were here
Пол:
Alma Mater
|
Тут занятные вещи выплывают. По канонам классической биологии признаком самостоятельного вида является невозможность получения фертильного потомства от близких видов. И что же мы видим? Сапиенсы, денисовцы и неандертальцы и еще невесть кто, не сказать что напропалую, но скрещивались и оставили потомство, которое дошло до наших дней. Т.е. по всем биологическим канонам - сапы, неандеры и денисовцы - подвиды одного вида, Homo sapiens. Но смотрим дальше. От кого произошли сапиенсы - от африканских эректусов, от кого произошли неандертальцы - от эректусов европейских, сиречь гейдельбержцев, от кого произошли денисовцы - почти наверняка от эректусов азиатских. Какой можно сделать из этого вывод - раз потомки могли скрещиваться, значит скрещивались и предки, и африканские, азиатские и европейские эректусы были одним видом (привет Иэну Таттерсалю). М.б. и эректусы могли бы скрещиваться с сапиенсами? По крайней мере мысль, что азиатские эректусы скрещивались с азиатскими сапиенсами, все чаще звучит от генетиков. Правда, тут стоит добавить, что биологические клады - вещи весьма условные, и зачастую ученые их границы устанавливают достаточно вольно, а к человеческим видам это относится более всех остальных биологических видов.
|